чо все возбудились так. вот я ответственно могу заявить, что и достоевский и чехов х**овые писатели. убрать их нада из школьной программы, не говоря уж о поганом дегенерате солженицыне
Всегда считала, что приснопамятный Дмитрий никакой не почётный гражданин нашего края, а обычный перебежчик. Какие бы сладкие рулады он ни выводил предатель Родины и есть предатель.
Хворостовский не перебежчик, а погнался за длинным рублём. Перебезчики здесь зарабатывают, а за границей живут. Хворостовский погнался за длинным рублём. Там просто платили больше за выступления. Хотя называть аэропорт его имени, конечно, не стоило. Было же предложение назвать коротко и красиво: Аэропорт Ермак, только либералы и диаспоры были против.
Не, не подписывал. Он сделал по другому - поменял свою Родину на вражеское государство. А местные "ценители таланта звязды" даже не поняли что звязда на нас всех прибор положила. И как ни в чем не бывало аэропорт именем ренегата-перебежчика назвали.
Астафьев очень хорошо пишет оторватся невозможно! Когда читаешь то картина встает перед глазами! Это талант! Не каждый так может писать! Ну а что до этого полупокера что где то, что то прогавкал то и ....! С ним! Собака лает- караван идёт! Так что насчёт плевка в душу всем Сибирикам! Это слишком высокопарно сказано! 90% и нечего вообще не слышали и не читали! Так что это завышенно!
Солженицын предатель, почитайте книгу Солженицын прощание с мифом Островского, и сразу поймете какой он был "фронтовик", если не любите читать, есть ролик Делягина в интернете
Даже не интересен этот историк. Вся история уже последние 20 лет перековеркана на все лады и историкам уже нет никакой веры. Возможно, этот историк лоббирует таким образом чьи-то интересы, что в наше время в элите теперь происходит сплошь и рядом.Да ещё с прицелом на будущее, о чём он может знать, но не сказать. Такие темы не с проста поднимаются. Интересно другое-кому это выгодно и зачем? У нас что, нет больше других проблем поважнее? Да и все мы не без греха по сути. Но такого уровня наезды на писателя, это уже что-то запредельное, очень похоже на какой-то сфабрикованный и инициированный кем-то, кто за кадром, спектакль, а историк лишь рупор чьих-то грязных игр. Точно знаю лишь одно, что Астафьев был честным и справедливым человеком в отличии от нынешней элиты погрязшей в скандалах, сплетнях, лжи и нечистых на руку. От самих же и прёт то, чем сами переполнены, с желанием уровнять всех под свои новые стандарты, в которых сами уже захлёбываются.
А в чём оскорбил то? Солженицын тоже был фронтовик. Голиков- Гайдар тоже типа писатель. И что? Кстати, В.П.А. на фронт никто не гнал. У него бронь была. А для меня хватило видео посиделок его с актером Жжёновым. Вот кто должен быть в обиде. Однако не озлобился и снимался.
Солженицын купил справку по знакомству, чтобы его не забрали в армию в майский призыв 41 года о том, что не годен по здоровью. Когда началась мобилизация не пошел добровольцем, его мобилизовали, если не ошибаюсь только в августе. Т.к. он был математик, то призвали его в расчетные воиска ( могу ошибаться в точном названии) и он находился далеко за линией фронта. Но по отзывам сослуживцев был высокомерен, не жалел солдат часто отправляя их под пули, чтобы выслужиться перед начальством.
А Спицын Астафьева не за участие в ВОВ (защита СССР) оскорблял, а за деятельность в 90е (участие в разрушении СССР): Астафьев с 1989 по 1991 год был народным депутатом СССР и при нём СССР как раз разрушили всякие антисоветчики "буржуинские". Ещё и сам отметиться в антисоветчине успел: В октябре 1990 года подписал «Римское обращение» участников конференции «Национальные вопросы в СССР: Обновление или гражданская война?». Обновили, теперь СВО уже которые годы идёт (военный конфликт между бывшими союзными республиками - УССР и РСФСР, на радость НАТО) 5 октября 1993 года подпись Астафьева появилась в «Письме 42-х» в поддержку силового разгона съезда народных депутатов и Верховного Совета России. По утверждению поэта Юрия Кублановского, Астафьев заявлял, что его подпись поставили без спроса. Так что правильно его ругает Спицын, за дело. Вы там своим депутатским корпусом определитесь, вы за защиту СССР или за разрушение? Пока видно, что второе.
Спицын не за подпись на «Письме 42-х» оскорбил Астафьева, а за роман о ВОВ. Возможно, он считает, что ВОВ выглядела сугубо как на знаменитом красивом фото, где командир с поднятым вверх пистолетом, кричит бойцам "За Родину, за Сталина!" Хотя, скорее, он просто считает, что нужно замалчивать некрасивые и страшные стороны войны.
Ага, ждите, будет он извиняться перед жителями, да плевать он хотел на красноярцев и на красноярских депутатов, на фиг они ему нужны, так что не дождётесь.
Дал в 1991 году интервью журналу «Родина» где под конец он призвал отдать родную ему Сибирь китайцам, которые-де её облагородят куда лучше «ленивых русских».
Решил найти и проверить, нашёл. Не советую это читать, там просто грязь на нашу Родину. Журнал «Родина» 1991-06-07, обложка - просто кретинизм. Такое чувство, что этот журнал выпускали специально чтобы народ в прострацию увести. Мерзость.
Абсолютно правильно историк сказал, и это говорит не только он, но только что бы хайпануть на этом и еще одно туристическое место поклонения состряпать на бюджетные деньги наши депутаты будут теперь с пеной у рта доказывать какой замечательный у нас Астафьев! А в это время другие депутаты будут доказывать какой великий мыслитель у нас Солженицын, ну и т.д.
За несколько месяцев до смерти Красноярское Законодательное собрание рассматривало вопрос о выделении Астафьеву ежемесячной надбавки к пенсии в размере 3,5 тысячи рублей. Депутаты постановили отказать – "за поклёп на армию и предательство всего русского народа".
какой-то историк чето ляпнул, и якобы плюнул в душу аж всем сибирякам....я думаю 99,99% жителей сибири и знать не знают о слова какого-то там историка, какому-то ноунейм каналу...
Почему бы депутатам не делегировать одного депутата чтобы он вызвал историка Спицына на дуэль? Отправил бы депутат своих секундантов с картелем к Спицыну и они сошлись у барьера.
А было это осенью в 24-й год Пономаренке Спицын плюнул в душу ! На сходке порешили отомстить за него ребята сильно бьющие баклуши ! Ну а в Москве как водится --- переполох , Урицкий всю Ч К вооружает ! Всё потому что завтра прям к рублёвским дворцам с Сибири дуэлянты подъезжают !
Ещё один неадекват? Какой историк? Писать научился, вышел на просторы и стал историком. Аргументов нет, бред про Италию несёт. Графоманов развелось и знатоков
Ты хоть посмотри сначала кто такой Спицин, он профессиональный историк, кандидат наук. А по поводу Астафьева история мутная конечно но еще в начале 90 - х когда его книжонка вышла ветераны красноярские плевались и нецензурно отзывались о ней.
ветераны разные бывают.много попали под ветеранство. когда ехали на фронт и война кончилась.а потом стали свои подвиги рассказывать. хотя войну и не видели.
Холоп, твой гном Спицын не имеет степени, это ты врешь. Обычный графоман и бестолочь. Где доказательства про Италию? Пытается обидеть мертвого фронтовика и большого писателя. Сколько дряни повылезало.
Это сейчас она стала газетёнкой, а изначально, до 1991 года, эта газета была печатным органом ЦК ВЛКСМ и ориентировалась на молодёжную советскую аудиторию. Вот Вам информация про ту встречу: Осенью 1990 года по инициативе Хельсинкского комитета Италии, Независимого университета «Вашингтон — Париж — Москва», итальянского журнала «Рабочий мир», журналов «Континент» и «Юность», газеты «Комсомольская правда» Витторио Страда организовал в Риме встречу российских писателей (Д. С. Лихачёв, В. А. Солоухин, Г. Я. Бакланов, В. Н. Крупин, С. П. Залыгин, В. П. Астафьев, В. К. Буковский, Ч. Айтматов, В. В. Быков и другие писатели патриотического и либерального толка): идея была проста — помирить тех, кто в Перестройку рассорился, кто и до неё представлял разные течения в родной словесности, но всё же не враждовал. Конференция, прошедшая 14-17 октября 1990 года в здании итальянского парламента, имела тему «Национальные вопросы в СССР: обновление или гражданская война?» (по другим источникам — «От гражданской войны к гражданскому миру в СССР») и получила неформальное название «Римская встреча». Конференцию приветствовали Михаил Горбачёв, Борис Ельцин, Иосиф Бродский, Мстислав Ростропович, Эрнст Неизвестный, Милован Джилас, президент Италии Франческо Коссига, министр иностранных дел Италии Джанни Де Микелис, мэр Рима Франко Карраро. Участники встречи (в том числе Страда с супругой) подписали так называемое «Римское обращение», где (за год до официального роспуска СССР) констатировалось: «заканчивается существование одной из величайших империй в истории человечества и на её территории возникают новые государственные образования».
Ненавижу израиль и цахал
Спор ниочем.
У нас что, нет больше других проблем поважнее?
Да и все мы не без греха по сути. Но такого уровня наезды на писателя, это уже что-то запредельное, очень похоже на какой-то сфабрикованный и инициированный кем-то, кто за кадром, спектакль, а историк лишь рупор чьих-то грязных игр.
Точно знаю лишь одно, что Астафьев был честным и справедливым человеком в отличии от нынешней элиты погрязшей в скандалах, сплетнях, лжи и нечистых на руку. От самих же и прёт то, чем сами переполнены, с желанием уровнять всех под свои новые стандарты, в которых сами уже захлёбываются.
Астафьев с 1989 по 1991 год был народным депутатом СССР и при нём СССР как раз разрушили всякие антисоветчики "буржуинские". Ещё и сам отметиться в антисоветчине успел:
В октябре 1990 года подписал «Римское обращение» участников конференции «Национальные вопросы в СССР: Обновление или гражданская война?». Обновили, теперь СВО уже которые годы идёт (военный конфликт между бывшими союзными республиками - УССР и РСФСР, на радость НАТО)
5 октября 1993 года подпись Астафьева появилась в «Письме 42-х» в поддержку силового разгона съезда народных депутатов и Верховного Совета России. По утверждению поэта Юрия Кублановского, Астафьев заявлял, что его подпись поставили без спроса.
Так что правильно его ругает Спицын, за дело.
Вы там своим депутатским корпусом определитесь, вы за защиту СССР или за разрушение? Пока видно, что второе.
Хотя, скорее, он просто считает, что нужно замалчивать некрасивые и страшные стороны войны.
Ненавижу израиль и сионистов
Депутаты-хайпожоры!
Пытается обидеть мертвого фронтовика и большого писателя. Сколько дряни повылезало.
Вот Вам информация про ту встречу:
Осенью 1990 года по инициативе Хельсинкского комитета Италии, Независимого университета «Вашингтон — Париж — Москва», итальянского журнала «Рабочий мир», журналов «Континент» и «Юность», газеты «Комсомольская правда» Витторио Страда организовал в Риме встречу российских писателей (Д. С. Лихачёв, В. А. Солоухин, Г. Я. Бакланов, В. Н. Крупин, С. П. Залыгин, В. П. Астафьев, В. К. Буковский, Ч. Айтматов, В. В. Быков и другие писатели патриотического и либерального толка): идея была проста — помирить тех, кто в Перестройку рассорился, кто и до неё представлял разные течения в родной словесности, но всё же не враждовал. Конференция, прошедшая 14-17 октября 1990 года в здании итальянского парламента, имела тему «Национальные вопросы в СССР: обновление или гражданская война?» (по другим источникам — «От гражданской войны к гражданскому миру в СССР») и получила неформальное название «Римская встреча». Конференцию приветствовали Михаил Горбачёв, Борис Ельцин, Иосиф Бродский, Мстислав Ростропович, Эрнст Неизвестный, Милован Джилас, президент Италии Франческо Коссига, министр иностранных дел Италии Джанни Де Микелис, мэр Рима Франко Карраро. Участники встречи (в том числе Страда с супругой) подписали так называемое «Римское обращение», где (за год до официального роспуска СССР) констатировалось: «заканчивается существование одной из величайших империй в истории человечества и на её территории возникают новые государственные образования».
А ещё в Италии есть город Рим. Поэтому он виноват?