Менты, с прокурорами и судьями - вместо бандитов как в 90, рулят куда хотят. Край строгого режима!!! В других регионах так же? Главный судья и прокурор с лицами не обремененными интеллектом и совестью.
Всё честно сказал, чтобы не было иллюзий. Вот придумали ишь, состязательность суда, право на защиту и прочие свободы… Тут уже всё решили и приговор написан ещё до начала заседания.
А я вот не возмущаюсь и не умствую по поводу вышесказанного г-ном Фугой. А даже наоборот, восхищаюсь его прямотой и честностью, ведь он озвучил то, что есть на самом деле. Очень полезно некоторых идеалистов ткнуть мордочкой в реальное обстоятельство дел, дабы здесь и сейчас избавить от иллюзий.
Мне вот непонятны обвинительные приговоры "задним числом" по статьям которые появились намного позже. Как пример адвокаты Навального, и вообще каким образом из касается ответственность если они выполняли работу адвокатов, что является их профессиональной законной деятельностью.
Адвокаты Навального? Фи, мелочь какая. Бери выше. Нюрнбергский процесс. Статья 6 из Устава Международного трибунала "Преступления против человечества" применена задним числом. Т.е. был грубо растоптан основной принцип международного права: Закон не имеет обратной силы.
100 % оправдательных приговоров Красноярского краевого суда отменяется в верховном "суде" по формальным основаниям и повторно 100% выносится обвинительный приговор, все что нужно знать о "правосудии"
Так себе система ... человеку практически не оставляют шансов. Если прокурор ошибся,? Он тоже человек. А людям свойственно ошибаться. У них свои планы и задачи, звездочки на пагонах и премии сами себя не заработают.
Тогда может этот человек объяснит для чего он прожирает наши деньги и имеет определённые преференции если если на этапе следствия уже всё решено? Для какой нужды содержать целый судебный аппарат, если суд довольствуется доводами следствия и только. Для чего нужна адвакатура, если с его слов на суде уже всё решено следствием? Суд всегда и везде имел и имеет характер состязательного процесса. То есть председатель суда признаёт сам себя ненужным? Что за бред?
Он всё верно сказал, главное, честно. Суд решает сколько дать клиенту в зависимости от разных обстоятельств, именно для этого он и нужен. Когда лично вас коснётся, то поймёте разницу 10 лет сидеть или только 3 :). А адвокатура нужна чтобы клиента подоить и за его деньги скостить незначительную часть срока. Ну и для создания видимости правосудия. Так что все вопросы надо со следаком решать. Если дело в суд ушло, пиши пропало, ничего уже не изменишь.
А какой смысл в таком суде тогда? Если невозможно оправдаться. У прокурора своя работа - "запечатать" клиента в тюрячку. Повысить "раскрываемость" и "показатели". Любое оправдательное решение дискредитирует его работу. Получается что как такового суда в РФ нет.
Ну, раз так, раз уж оказывается, что это следствие вершит правосудие, а не суд, то зачем, собственно нужна эта ветвь власти? Он сам то понял что сказанул, этот председатель Красноярского краевого суда Николай Фуга ?
У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Простите, а зачем тогда собственно нужен суд при таких раскладах? Нигде этого нет, у нас — есть. То есть нигде нет следствия, схватили кого попало, никакого расследования, отправили в суд, там пусть разбираются, ну не правда же это господин Фуга, у Вас стажа 30 лет, а вы нам такое заявлете.
так там у них уже голова атрофировалась ведь система не работает, думать не нужно. Максимум взять звонок "сверху" чтобы уточнить какой срок впаять клиенту неугодному.
Суд решает сколько дать клиенту в зависимости от разных обстоятельств, именно для этого он и нужен. Когда лично вас коснётся, то поймёте разницу 10 лет сидеть или только 3 :).
А адвокатура нужна чтобы клиента подоить и за его деньги скостить незначительную часть срока. Ну и для создания видимости правосудия.
Так что все вопросы надо со следаком решать. Если дело в суд ушло, пиши пропало, ничего уже не изменишь.
Получается что как такового суда в РФ нет.
Он сам то понял что сказанул, этот председатель Красноярского краевого суда Николай Фуга ?
Простите, а зачем тогда собственно нужен суд при таких раскладах?
Нигде этого нет, у нас — есть.
То есть нигде нет следствия, схватили кого попало, никакого расследования, отправили в суд, там пусть разбираются, ну не правда же это господин Фуга, у Вас стажа 30 лет, а вы нам такое заявлете.