Ух ты! Какие страсти кипят! :о) г-ну Грушевскому. Вы уж простите меня - бестолкового, но я уточнить хочу: пункты 3 и 5 - это намек на то, что Вы и "в пятак" можете? интересно просто...
ХОЗЯИНУ СКАМЕЙКИ. Пожелал бы вам, раз уж вы хозяин, 1. Быть несколько внимательнее и объективнее и проследить "тему" с самого начала. Тогда бы вы уловили, что моя реплика, которая вызвала вашу реакцию - адекватна репликам сера Уинстона. Если уж вы ратуете за спокойствие на вашей скамейке, обратите внимание на обсуждение темы по Клешко. На мой взгляд, там у ТОЙ скамейки не хватает рядом урны. 2. Если уж вы как-то четко ориентированы, так определитесь в тематике, - "случайные" посетитиели сразу отсеются. 3.. Быть по осмотрительнее в определениях, чтобы обмен мнениями не вышел (не дай бок) за рамки интернета. 4.. Продолжить дискуссию по теме, а не пустую демагогию. Иначе это не Гайд-парк, и даже не завалинка. Не 5. СЕРУ УИНСТОНУ. Уважаю английский аристократов за всесторонность воспитания. Тут тебе и высшее гуманитарное, и верховая езда, и стрельба, и фехтование и бокс. Все эти виды - всего лишь средства обмена мнениями типа: - Ду ю спик инглиш? - ????. - Парле ву франсе? -????. - Ботаешь по фене? -????. - Тогда в пятак! - !!!!! В отличие развязной, но трусоватой российской интеллигенции, прячущейся за клички в виду хилости здоровья и духа .
Ув. гр. Грушевский. Согласен с хозяином скамейки, складывается впечатление что разговаривать с вами себя не уважать. А книжечку та все таки полистайте, смею вас уверить что Берджес пишет отнюдь не порнографию, просто описывает (на мой субъективный взгляд)мироустройство отвечающее вашим идеалам и заодно пробует предположить что из всего этого получается.
Уважаемый г-н Грушевский! Ваши ответы все сильнее отдают самым натуральным хамством. Прошу Вас, ведите себя более сдержанно, или мне придется ограничить Ваше участие в нашем клубе.
Вы, г-н аноним, случаем, не обладатель двойного гражданства? Или мечтатель о нём? Тогда можете не продолжать. ваша позиция становится понятной. Вот в своей семье или Там и занимайтесь пропагандой уродств. Даже пожелаю успеха.
Прочитал все написанное и почему то вспомнил произведение Берджеса "Вожделеющее семя" Вроде бы ничего общего но все таки... Если не читали пролистайте на досуге.
Почему бы не пойти далее, уважаемый? Что это такое за полумеры "ликвидация пособий"? Смелей! Даешь стерилизацию "выявленным генераторам уродств и олигофренов"! А Вас назначить председателем Чрезвычайной Комиссии по выявлению с правом стерилизации на месте выявления. Да и "генетический контроль" - сплошное разбазаривание народных денег. Проще черепа обмерять. Специальные циркули и методики разработаны давно Вашими коллегами. Ваша настольная книга не "Маллеус маллификарум"?
серу Уинстону.. Да уж... По больному месту.. Но.. Не всё вы читали-с, г-н демократ. Помню, по молодости избегали мы общественной работы, переваливая её на придурков, страстно рвущихся к власти. Вот и получились и перестройка в её случившемся варианте, и сегодняшняя дума. Может быть и крайность отказываться от реаниматологии, но это один из способов предоставить судьбе самостоятельно очиститься от дебилов. Уж лучше сало отсасывать у толстосумов (=экспроприация экспроприированного), чем спасая уродов, плодить проблемы в родной стране, множа в ней число недоумков. Так что, я - за материальную поддержку "здоровой" физически и умственно рождаемости с генетическим контролем до и во время беременности; за ликвидацию пособий выявленным генераторам уродств и олигофренов; за оценку лидеров через демографию; дифференцированную (по той же демографии) "расплату" с ними за последствия руководства регионами и страной... Раньше мне говорили, что ЭТО - 21 век. Вот он - 21-ый. Так что, теперь - не за горами.
Вы уж, батенька, давайте что-нибудь одно: или смертной казни требовать и Россию спасать, или липосакцией заниматься. Зашел на Ваш сайт и сразу вспомнил цитируемого Вами дедушку Крылова. "Беда коль сапоги тачать начнет пирожник...". Не потому ли смертность у нас столь высока, что реаниматологи пошли в "жирососы", экскьюз ми, липосакторы, да еще пытаются при этом на роль спасителей Отечества претендовать?
...И ещё. Ваши "ники" (=кликухи), под которыми вы старательно прячетесь, свидетельствуют о том же. Только не мешадо бы помнить, что пространство (влияния) анонима (имя=нулю) остается равным нулю. То-есть пространством кармана в котором вы прячете свой кукишЬ.(мягкий знак поставлен сознательно)
Своими репликами, господа, вы лишь доказываете, что нет нормальных демократов. В демократах ходят лишь наивные недоумки, что в марионетках, и ворье, что в кукловодах. Такая "неполная" безответственная демократия мало кого устраивает.
Экий Вы, право, террорист-романтик. Не из бывших ли народовольцев будете? Те, правда, губернаторов (и нетолько их) кончали и вовсе безо всякого референдума. Особенно трогательно про "полезную бытовую продукцию и благотворительность". С их помощью ненавидимые Вами пиарщики референдум организуют так, что народ не только за пенсию и охрану, но и за золотой бюст на родине Чикатило проголосует. Опять же, смею напомнить, что вопрос о распятии Спасителя решался именно на референдуме. Помните? ТОЛПА (электорат) кричала: "Распни его!", а П.Пилат только руки умывал.
(продолжение) 7. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КУДА УЖ ДЕМОКРАТИЧНЕЕ И РЕНТАБЕЛЬНЕЙ. И, наконец, о формах выборной агитации. Пора прекратить использование денег налогоплательщиков на поддержание политических олухов и преступников в их продвижении во власть. Выборы не должны быть привлекательными для них. Средства на агитацию не должны тратиться на бесполезные плакаты, листовки и клипы, когда все деньги уходят в "свист", в шум, в наживу пиарщикам. Другое дело - ТЕЛЕДИСКУССИИ В ШАХМАТНОМ ВРЕМЕННОМ РЕЖИМЕ, ПОЛЕЗНАЯ БЫТОВАЯ ПРОДУКЦИЯ И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ. Допустимо использование в качестве агитматериала товаров широкого потребления, таких как майки, кепки, спортинвентарь, бытовая техника, столовые салфетки, оберточная и даже туалетная бумага, упаковочная продукция. И город будет чище, и хоть как-то окупятся несбываемые надежды электората. И пусть штабисты ходят ножками, ножками по квартирам, по "клубам", по больницам, по конференцзалам больниц, институтов, предприятий частных и государственных и т.д., пусть подкупают, подкупают, подкупают. Это и будет адресной материальной помощью… (см также www.tagota.scn.ru)
1. ВСЁ ЭТО СУЕТА. Пока власть будет безответственна и неприкасаема, к неё всегда будут стремиться прохиндеи и проталкиваться олухи. И всегда бужут создаваться и изыскиваться лазейки. Настоящее управление - тяжелая и ответственная работа. Кстати, это и декларируется рвущимися к ней. Необходимо сделать это настолько демонстративным, чтобы власть потеряла всякую привлекательность, кроме привлекательности чувства исполненного долга. Есть же такие "возвышенные", "бессребренники", как сказано у И.А.Крылова: В ком есть и совесть, и закон, - Не украдет и не обманет, Хоть как бы не нуждался он... А вору дай хоть миллион, Он воровать не перестанет. (И.А.Крылов- КРЕСТЬЯНИН И ЛИСИЦА) Потому было бы куда как демократично впредь всенародно оценивать уходящих губернаторов и президентов через референдум, приуроченный к выборам . Вопросник, выносимый на референдум должен предполагать: 1. СОХРАНЕНИЕ СВОБОДЫ - с пенсией и охраной. - с обычным пенсионным обеспечением без охраны; - без какого бы то ни было денежного содержания; - без права выезда и пособий 2. ССЫЛКА С СЕМЬЕЙ в места затрудненного проживания 3. ВРЕМЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 4. ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 5. ПОЖИЗНЕННОЕ ТЮРЕМНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ С КОНФИСКАЦИЕЙ ИМУЩЕСТВА ВСЕЙ РОДНИ 6. ЛИШЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ЗАЩИТЫ, причем, БЕЗ ПРАВА ВЫЕЗДА
г-ну Грушевскому. Вы уж простите меня - бестолкового, но я уточнить хочу: пункты 3 и 5 - это намек на то, что Вы и "в пятак" можете? интересно просто...
1. Быть несколько внимательнее и объективнее и проследить "тему" с самого начала. Тогда бы вы уловили, что моя реплика, которая вызвала вашу реакцию - адекватна репликам сера Уинстона. Если уж вы ратуете за спокойствие на вашей скамейке, обратите внимание на обсуждение темы по Клешко. На мой взгляд, там у ТОЙ скамейки не хватает рядом урны.
2. Если уж вы как-то четко ориентированы, так определитесь в тематике, - "случайные" посетитиели сразу отсеются.
3.. Быть по осмотрительнее в определениях, чтобы обмен мнениями не вышел (не дай бок) за рамки интернета.
4.. Продолжить дискуссию по теме, а не пустую демагогию. Иначе это не Гайд-парк, и даже не завалинка. Не
5. СЕРУ УИНСТОНУ. Уважаю английский аристократов за всесторонность воспитания. Тут тебе и высшее гуманитарное, и верховая езда, и стрельба, и фехтование и бокс. Все эти виды - всего лишь средства обмена мнениями типа: - Ду ю спик инглиш? - ????. - Парле ву франсе? -????. - Ботаешь по фене? -????. - Тогда в пятак! - !!!!!
В отличие развязной, но трусоватой российской интеллигенции, прячущейся за клички в виду хилости здоровья и духа .
А Вас назначить председателем Чрезвычайной Комиссии по выявлению с правом стерилизации на месте выявления. Да и "генетический контроль" - сплошное разбазаривание народных денег. Проще черепа обмерять. Специальные циркули и методики разработаны давно Вашими коллегами. Ваша настольная книга не "Маллеус маллификарум"?
Да уж... По больному месту.. Но.. Не всё вы читали-с, г-н демократ. Помню, по молодости избегали мы общественной работы, переваливая её на придурков, страстно рвущихся к власти. Вот и получились и перестройка в её случившемся варианте, и сегодняшняя дума. Может быть и крайность отказываться от реаниматологии, но это один из способов предоставить судьбе самостоятельно очиститься от дебилов. Уж лучше сало отсасывать у толстосумов (=экспроприация экспроприированного), чем спасая уродов, плодить проблемы в родной стране, множа в ней число недоумков. Так что, я - за материальную поддержку "здоровой" физически и умственно рождаемости с генетическим контролем до и во время беременности; за ликвидацию пособий выявленным генераторам уродств и олигофренов; за оценку лидеров через демографию; дифференцированную (по той же демографии) "расплату" с ними за последствия руководства регионами и страной... Раньше мне говорили, что ЭТО - 21 век. Вот он - 21-ый. Так что, теперь - не за горами.
"Беда коль сапоги тачать начнет пирожник...". Не потому ли смертность у нас столь высока, что реаниматологи пошли в "жирососы", экскьюз ми, липосакторы, да еще пытаются при этом на роль спасителей Отечества претендовать?
Не из бывших ли народовольцев будете?
Те, правда, губернаторов (и нетолько их) кончали и вовсе безо всякого референдума.
Особенно трогательно про "полезную бытовую продукцию и благотворительность".
С их помощью ненавидимые Вами пиарщики референдум организуют так, что народ не только за пенсию и охрану, но и за золотой бюст на родине Чикатило проголосует.
Опять же, смею напомнить, что вопрос о распятии Спасителя решался именно на референдуме.
Помните? ТОЛПА (электорат) кричала: "Распни его!", а П.Пилат только руки умывал.
7. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
КУДА УЖ ДЕМОКРАТИЧНЕЕ И РЕНТАБЕЛЬНЕЙ.
И, наконец, о формах выборной агитации. Пора прекратить использование денег налогоплательщиков на поддержание политических олухов и преступников в их продвижении во власть. Выборы не должны быть привлекательными для них. Средства на агитацию не должны тратиться на бесполезные плакаты, листовки и клипы, когда все деньги уходят в "свист", в шум, в наживу пиарщикам. Другое дело - ТЕЛЕДИСКУССИИ В ШАХМАТНОМ ВРЕМЕННОМ РЕЖИМЕ, ПОЛЕЗНАЯ БЫТОВАЯ ПРОДУКЦИЯ И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ. Допустимо использование в качестве агитматериала товаров широкого потребления, таких как майки, кепки, спортинвентарь, бытовая техника, столовые салфетки, оберточная и даже туалетная бумага, упаковочная продукция. И город будет чище, и хоть как-то окупятся несбываемые надежды электората. И пусть штабисты ходят ножками, ножками по квартирам, по "клубам", по больницам, по конференцзалам больниц, институтов, предприятий частных и государственных и т.д., пусть подкупают, подкупают, подкупают. Это и будет адресной материальной помощью… (см также www.tagota.scn.ru)
В ком есть и совесть, и закон, -
Не украдет и не обманет,
Хоть как бы не нуждался он...
А вору дай хоть миллион,
Он воровать не перестанет.
(И.А.Крылов- КРЕСТЬЯНИН И ЛИСИЦА)
Потому было бы куда как демократично впредь всенародно оценивать уходящих губернаторов и президентов через референдум, приуроченный к выборам .
Вопросник, выносимый на референдум должен предполагать:
1. СОХРАНЕНИЕ СВОБОДЫ
- с пенсией и охраной.
- с обычным пенсионным обеспечением без охраны;
- без какого бы то ни было денежного содержания;
- без права выезда и пособий
2. ССЫЛКА С СЕМЬЕЙ в места затрудненного проживания
3. ВРЕМЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
4. ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
5. ПОЖИЗНЕННОЕ ТЮРЕМНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ С КОНФИСКАЦИЕЙ ИМУЩЕСТВА ВСЕЙ РОДНИ
6. ЛИШЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ЗАЩИТЫ, причем, БЕЗ ПРАВА ВЫЕЗДА