не смотрела и не горю желанием! после долгих убалтываний друзей я занилась мазахизмом посмотрев первую часть, аааааааа! Аааа а американцы уверины что кино это искуство?
Фильм не очень , затянут черезчур, сюжета не наблюдается, но вот спецэфекты хорошие , поддержу превращение , да и вообще сьемки самого Октавиуса , ну и конечно супер БЕЗОН "паук" останавливает поезд и летает на городом лучше вертолетов :) оценил на 3
to Блондинка Ван Хельсинг ни разу не комикс да и дерьмо то еще... плавающее по поверхности спецэффектов. А в Человеке-Пауке 2 есть баланс между спецэффектами и сюжетом - второй таки есть, а первые весьма и весьма хорошо смотрятся, несмотря на их небольшое количества. Или благодоря этому? В сюжете же наблюдается грамотный баланс боевика и мелодрамы - так что фильм интересен не только поклонникам супергероев. И юмора там, по-моему, много - временами даже слишком.
Полностью согласна. Ван Хелсинг - вот это комикс. Дыры в сюжете прикрыты зрелищем, за этим и шли. А тут. Большие влажные коровьи глаза Тоби не вдохновляют. (Это тебе не Тайное окно, построенное на крупных планах Деппа). Второй Фродо в общем. Только еще болеевялый.
О фильме ничего сказать не могу, т.к. ещё его не смотрел, но всё же надеюсь, что «ЧП 2» не настолько скучен, как утверждает г-н Спасов. А вот об устроенной в Луче «шоу-премьере», которую мне случайно пришлось наблюдать, хочется сказать пару «ласковых». Человека-паука изображал тощий юноша, затянутый в дешевенький (пара детишек, пришедших на премьеру во всеоружии, могли похвастать костюмчиками получше) костюм. Так вот, этот лучевский «спайдермэн», спускаясь с крыши соседнего с кинотеатром дома, откуда по верёвке должен был попасть на крышу Луча, застрял в ветках дерева, но, нанеся кое-какой ущерб зелёным насаждениям, всё-таки добрался до цели. Потом этот доморощенный супергерой вяло (сказал бы про прорубь, но ведь отцензурят) болтался на фоне фасада и в процессе оторвал кусок то ли отделки, то ли вывески, который свалился вниз, где, между прочим, стояли люди – никто к счастью не пострадал. Дальше смотреть на этот позор сил уже не было, но самое смешное, что на «мероприятие» было приглашено телевидение – просто удивляюсь размерам самомнения администрации (или отдельных её работников) нашего «мегаполиса настроения», а может им просто нравится предаваться публичному самоуничижению?
Аааа а американцы уверины что кино это искуство?
оценил на 3
[s]Усс[/s] обписаться, в общем. :)
Ван Хельсинг ни разу не комикс да и дерьмо то еще... плавающее по поверхности спецэффектов.
А в Человеке-Пауке 2 есть баланс между спецэффектами и сюжетом - второй таки есть, а первые весьма и весьма хорошо смотрятся, несмотря на их небольшое количества. Или благодоря этому? В сюжете же наблюдается грамотный баланс боевика и мелодрамы - так что фильм интересен не только поклонникам супергероев. И юмора там, по-моему, много - временами даже слишком.
А тут.
Большие влажные коровьи глаза Тоби не вдохновляют. (Это тебе не Тайное окно, построенное на крупных планах Деппа).
Второй Фродо в общем. Только еще болеевялый.