Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Ноев ковчег «Наутилус»
Как человек имеющий к "Нау" непосредственное отношение (какое не скажу), могу сказать следующие
ХУ - а какой клуб для вас вообще приемлем? Хотя нужно быть благодарным таким людям как ХУ, они просто не дают рассла***ся и как следствие заставляют придумывать нас еще что-то более лучшее... Но всем не угодишь, недовольные будут всегда, это норма. Кстати летом в "Наулилусе" проходило анкетирование среди клиентов клуба, с вопросами типа "Как вы оцениваете работу персонала? ... Ди-Джея... Охраны " и т.д. , так вот положительных отзывов было раз в десять больше чем отрицательных.
Все, кто работает в "Нау" любят повторять одно - "Главное это сама атмосфера", но не стоить забывать о том, что вы сами ее себе создаете себе настроение.
Вы сама любезность))))
Только не подумайте, что я такой уж озабоченный графоман.
Уважаемый Ю.В., мы приносим Вам свои самые искренние извинения. Текст Ваш мы получили и тщательным образом изучили, однако решение о публикации пока не приняли. Дело в том, что наш основной автор г. А.Р. Гантюа сейчас находится в очень важной командировке, а без его ведома мы ничего не сможем сделать - уж больно он обидчив и требователен (что, в общем, видно по его хроникам). Он должен появиться на рабочем месте завтра, и, вполне возможно, уже завтра мы и расскажем Вам, какая судьба ожидает Ваш труд.
Ю.В. - опять Сендфору
+ 0 0
5 ноября 2003 г. 11:24
Более недели, как отправил текст. Ау! Хоть глазом мигните, что получили...
сколько же народу пригорюнется ежели сия рубрика закроется....
Вы правы, коллега, караул несколько подустал и подумывает о закрытии рубрики.
Согласен, "Лабиринт" круче, но "Наутилус" лучше.
Ю.В. - сендфору
+ 0 0
22 октября 2003 г. 14:17
Да какие напрочь претензии? Так... интересен мне этот портал... Просто кажется, что, круто начав, команда несколько утомилась. Думаю, что остальные мысли по этому поводу уместнее в другом разделе форума. Удачи.
ЗЫ:Лабиринт все-же круче Нау!
ЗЗЫ: Раз про рецензию заикнулся, отошлю.
Соавтор2Взазос
+ 0 0
22 октября 2003 г. 13:33
Формат любой. Хотя, я так думаю, что даже если будешь писать про одно заведение, то все-равно будешь сравнивать... Так что, получится то самое исследование, которого уже давно ждут трудящиеся массы.
2 Ю.В. Не поленюсь процитировать ответ автора этой колонки, который расположен двумя постами выше Вашего: "...прочитайте, пожалуйста, предисловие к рубрике. Вам никто не обещал объективности и беспристрастности". Во-вторых, вы предлагали свою помощь тем же Василенко и Луцик? И что они ответили? И в-третьих: кажется, редактор выразил готовность разместить Ваш текст, если он будет достаточно хорош. В чем же заключаются Ваши претензии?
Ю.В. - редактору
+ 0 0
22 октября 2003 г. 11:45
Гы. А я так думал, этот портал претендует на некоторую объективность, своеобразную информационную мета-позицию в красноярском инете. Оказывается, это такой авторский междусобойчик... Или нет?
Взасос 2 Соавтор
+ 0 0
21 октября 2003 г. 19:58
Я это... времени пока не нашел. Заморочки тут у меня. Впрочем, ты знаешь. Но найду на днях обязательно!
А какой формат? Пишем только про ОДНО заведение?
Уважаемый Ю.В., вообще-то рубрика - авторская. Но. Вы можете прислать нам свой текст, и если он будет обладать выдающимися художественными достоинствами, то вариант его размещения не исключен.
Хе-хе, а в Лабиринте сидеть не надо. Надо плясать. Зато нет дурацких пауз на дурацкие конкурсы или номера типа стриптиза. Хорошая танцевально-тусовочная обстановка. Деффки опять же. А вот гопоты не так много.
ЗЫ: это... типа... а давайте, я обзор на тему Лабиринта слабаю?
Сидели с подругой в "Лабиринте". За 2 часа ни одной! медленной композиции. Ди-джей 17-ти летний пацан, официант обсчитала. Попросила меню - ответили грубо, что-то типа "некогда". Программы нет, стриптиз страшный. При всем уважении к учредителям "Лабиринта", никогда больше туда не пойду. Лучше в "Наутилус" !
Все одно, Лабиринт рулез. В том же формате, что и Нау, но стократ лучше.
Прочитав Ваше уважаемое послание пришел в недоумение.
1. Уважаемый ху, прочитайте, пожалуйста, предисловие к рубрике. Вам никто не обещал объективности и беспристрастности.
2. Уважаемый ху, прочитайте, пожалуйста, текст статьи. Автор нигде не хвалит ни интерьер, ни музыку ни (боже упаси) шоу-балет "Полнолуние".
3. При всем моем прекрасном отношении к администраторам "Нау", ни одну из этих милых дам нельзя назвать "девочкой". Вы, вообще, в Наутилусе то бывали?
Уважаемый ху, будет Вам и белка, будет и свисток. Становитесь спонсором рубрики (60.000.р. в месяц + НДС) и через неделю будет Вам и каталог клубов и проч. и рейтинги и афиша и меню и кольцо золотое в нос.
И вопрос один, возможно не совсем по адресу. Неужели в Красноярске,
городе далеко не бедном на увеселительные и питательные заведения,
трудно и некому сделать приличный сайт про отдых и развлечения, типа
novosibout, bagira это в Нске, примеры навскидку - там и ПОЛНЫЙ перечень
заведений с описаниями, ценами, всеми услугами и особенностями,
возможность сложного поиска, афиша ВСЕХ кинотеатров, рецензии,
адреса и прочее и прочее.. Местные проекты типа афиш на ярске
и ориентире, в которых еще заведения указаны, умершие пять лет назад,
критике никакой не подлежат, а Ваши и Василенко/луциковские
рецензии на ярске для гостя города например труднонаходимы, когда
ему охота приятно провести вечер, желательно узнать про все в одном месте
без излишних литературных изысков и субьективных рецензий.
Будет такое у нас в городе или нет ????
Боже ты мой, как такую лабудень заказную рука поднимается писать, это же хреновина третьей свежести, набор дешевых штампов и нескрываемого восторга от вышеупомянутого заведения. Ложь от первой до последней буквы - и про хамоватую охрану, и про целлюлитных стриптизерш, и про админшу, которая встречая гостей жует жвачку.(!) Насколько эта девочка, впрочем как и официантки, хороша собой, ээээ даже не берусь судить, по крайней мере любая дура городская именно здесь себя почуйствует прынцессой неписаной. Музыкальный подбор уровня школьной дискотеки 6-8 классов (Русская волна, однако) критике не поддается, как и громкость музыки, которая трезвого глушит напрочь, а пьяного трезвит в момент (музыку ночью слышно с комм.моста). Еще одна ложь - разнообразие публики - или братки или проститутки/лесбияники, но никак не средневзвешенный контингент "нормальных" заведений. Про цены говорить в таких заведениях не принято, поэтому и не буду...
Итого - среденго уровня интерьер, тесно, стриптиз никакуущий (хде хотя бы шест), жуткий персонал и охрана, свет, звук, интреьер - АТСТОЙЙЙ ПОЛНЫЙ
Соавтор2Взазос
+ 0 0
20 октября 2003 г. 19:25
Дык и чаво! Где ж твой текст про заведение, в котором мы с тобой встретились в прошлый четверг? Мой уже почти готов. Объединим и вперед!
Енот-паласкут
+ 0 0
20 октября 2003 г. 16:00
КСтати - будете присать про баб-с. уж тогда не забудьте тему, которую можно обозначить как "поилка для стриптизерши" - а то есть места, не станем показывать пальцем - где поить их можно только из особого меню где цены - мама не горюй, что не есть гуд, или сами ландшафные дизайнеры (Гаргантьюа!!!!!) жаждут исключительно вискарь с КАКОЙ - колой . Только, мля, напиток портят, и на бабло разводят.
Енот - паласкун
+ 0 0
20 октября 2003 г. 15:42
Ну типо не все так гладко, а иногда даже гадко.... На самом деле, как уже подстказывали из зала - черезчур афтор заведение лубит.
1.С охраной! может они конечно и ловкие и умелый, но был свидетелем двух (!!!) конфликтов. в одном из них какие то-братки (типично с цепью, складками на шее, красные пиджаки) до...копались до какого-то интеллигента. Фактически до мордобития. В любом случае - настроение было испорчено у многих посетителей. Во втором случае, группа граждан, по описанию соотвествующая уже упомянутой, откровенно пи....ла диджея. Тоесть выволокли из этого обезьяника и давай мутузить на площадке. И никакого охранника рядом не было. Так что - есть кула стремиться этой чудной охране :) котябы экипаж защитить.
А ваще - мне кажеться, что "Нау" нравиться народу только атмосферой, без пафоса и всейц прочей мути - атмасфера совкового кабака конца 80Х. со всеми вытекающими. глоток свободы типа, это -настольгической. Гы-гы.
Взасос - тебе в соавтору к афтору, по поводу стрипа - сам бог велел, уж через чур часто вы в одно и то же время на одних и тех же баб-с пятитесь.
гы-гы
Автор2Взасос
+ 0 0
20 октября 2003 г. 14:34
Автор давно уже планирует исследовательскую статью, целиком посвященную красноярскому стриптизу. Приглашаю в соавторы. О "Полнолунии" не писал - не хотелось обижать барышень огульно - всем коллективом.
Разбор же по персоналиям не по теме статьи.
года два назад ходили на рок-н-ролльные вечеринки Окольникова в Наутилус. Танцы-шманцы, а в перерывах - стриптизы всякие, очень зажигательно все случалось. Запомнилось, как пьяненький бандит лез в трусики к стриптизерше, охрана его оттаскивала, подруга (или даже жена) пыталась пощечину навалять, а все остальные дико ржали вокруг. Супер, короче.
Только вот места там мало, это да..
Ух ты! Ну, взасос, то исть!
Даже с учетом предвзятости автора ввиду его неприкрытой и безграничной любви к данному заведению, теКСт чертовски хорош! Кроме того, по моему глубокому имху (Имею Мнение - Хрен Оспоришь) искренняя и бескорыстная любовь писателя к предмету описания еще не когда не делала повествование неправдивым. Скорее, наоборот. :-)))
Но все же, ни магу не сказать следующее. А пра тёлок где же?!! :-(((((( Ну, тоисть, хателось бы и пра месный стриптиз пачитать чивонить! Мине, к примеру, есть что сказать за Полнолуние, и нефсигда только в плюс. Ну, не взасос, тоисть. Или все ж стриптиз - это тема для атдельного падробного павествования? Тагда таффай начинать штоли!
:-))))))))))))))
  • Оставить комментарий
  • Войти