Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Трудный май.
Инопланетянин2
+ 0 0
21 мая 2003 г. 17:38
И правильно сделал, что учел. Если взглянуть, кто собирается выдвинуться по красноярским округам в Думу, то и понятно становится, что учесть все можно заранее.
Да, на прошлой неделе действительно были проблемы у нашего провайдера, из-за чего некоторые пользователи не могли получить доступ к сайту. Надеемся, этого больше не повторится.
А по поводу послания президента - мне там очень уж одна фраза понравилась: "С учетом итогов предстоящих выборов в Государственную Думу считаю возможным сформировать профессиональное, эффективное правительство, опирающееся на парламентское большинство". Президент уже все учел, и итоги декабрьских выборов тоже.
реалист - мондиалист
+ 0 0
19 мая 2003 г. 14:13
Странно, ребята, как-то ваш сайт работает - целую неделю не открывался!
Любопытны мысли о связи БАБа с Петровичем, хотя сегодня можно без всякого риска приплести к Березе любого оппозиционера. Все же Быков+Березовский кажется слишком конспирологической версией, хотя чего в этой жизни не бывает. В любом случае на местную политическую жизнь эта связка вряд ли существенно повлияет.
Так получилось, что этот текст я пишу после (кстати, сия задержка произошла по вашей вине, господа-лаборанты) оглашения ВВП очередного message. Скажу честно, что при всем уважении к личности нынешнего президента, посылы сего послания не впечатляют. Среди моих знакомых, как минимум, человек пять могли бы написать нечто подобное. Но дело даже не в банальности. Путин продолжает девальвировать самого себя. Говорить можно много и красиво, но, черт возьми, где же дела, необходимые России?! Пока эта страна будет играть в благие пожелания, мир окажется от России очень и очень далеко.
Реалист - мондиалист
Патриот
+ 0 0
19 мая 2003 г. 08:27
Уважаемый г-н Шатун. Согласен, 1917 год -- это не точка отсчета, после 1917 года было и много хорошего и много плохого. Вопрос в том, что значит быть великой? Могущественной? Страшной для других? Или может быть внутренне неприступной, как для врагов, так и для чужлых идеологий? Ведь и в 1917 году и в 1990 нас победили не внешние враги. Или это не так?
Г-н "Патриот"!
Говорить о современной разрухе как о последствиях 1917г. - это несерьёзно. Да, время ортодоксальных коммунистов безвозратно ушло (они и сами это понимают, возвращаясь со своих теперь уже малолюдных митингов), но нельзя рисовать советские годы одной чёрной краской. Было много позитива - во многом, вопреки марксизму-ленинизму. В конце концов, в войне победили. Лучше ищите "истоки разрух" в 1666 году, т.е. связывайте с расколом.
Россия может быть великой или не быть вовсе. Иных вариантов нет. Но при этом вновь обрести себя - наша общая задача.
Патриот
+ 0 0
17 мая 2003 г. 23:21
Действительно, в нашей стране есть чему взрываться, гореть и рушиться и без всяких террористов.К такому состоянию ее подводили с 1917 года, и за десять лет, да и за двадцать ситуацию не исправишь. Надо говорить людям об этом без истерических завываний: "В 2003(2005, 10) году все пропадем!)", а по деловому, не позволяя политическим спекулянтам вроде Березовского использовать неизбежные (подчеркиваю это с сожалением) техногенные катастрофы в своих целях.
Быков - символ эпохи первоначального накопления и весьма своеобразный символ-- нашенский, он уйдет со сцены вместе с эпохой, нравиться это ему или кому-то еще, или нет. Продлить политическую жизнь Быкову можно продляя эпоху.
Что касается президентского послания? Послание -- как послание... Я думаю, что от него не так уж много зависит. Ну сменят правительство, ну проведут думские выборы по свойски... Страна от этого не изменится, чтобы она изменилась должны измениться люди из которых она состоит. Это как в библейской притче про новое вино и старые меха. России не так уж обязательно быть великой, гораздо важнее -- быть самою собой. В этом и заключается ее истинное величие, когда-то потернянное, да так и не приобретенное вновь. Если этого не произойдет и вино прокиснет и меха порвуться.
Катастрофы и впрямь неслучайны. Но никакой мистики здесь нет. Просто ресурс техники не безграничен. Не делается инвестиций в основные фонды, а подавляющее большинство управленцев действует по принципу "после нас хоть потоп".
Допустим, в сфере авиации ещё держатся (обновляют парк, следят за безопасностью) фирмы типа KrasAir, перевозящие туристов и бизнесменов (хотя ни одна авиакомпания в России не может позволить себе купить новый самолет - берут в лизинг, нередко попадая в финансовую кабалу). Внутрирегиональные компании дышат на ладан. Ещё 10-15 лет полетают на остатках советской техники - и всё.
Через 10-15 лет начнут массово сыпаться дома, построенные 30-40 лет назад. Их строили с расчетом на то, чтобы в 2000-2010 централизованно снести и переселить жильцов
в некий город-сад. Как будет решаться эта проблема - не знает никто.
Эти два примера показывают, что последние 2-3 года, обошедшиеся без серьёзных потрясений (спасибо "путинскому консенсусу")были лишь временным затишьем. Перед страной стоит масса неразрешённых проблем. Персонажи из полузабытого ельцинского кошмара (Березовский, Быков и т.д.) пытаются спекулировать на этих проблемах (очень глупо ждать от них адекватных рецептов: они движимы рессентиментом по большей части). Если ничего, не изменится, то у них появятся шансы. Надо учитывать, что действуют эти субъекты через подставных лиц.
Путин (и Россия в целом) - на развилке. Это касается и внешней политики, и всего остального. Либо плестись в хвосте англоамериканцев и, приплясывая, вымирать под группу "Тату", либо выбрать иной путь. Никуда не деться от этого выбора.
  • Оставить комментарий
  • Войти