Так что, собираемся для обсуждения? Тогда осталось выяснить - кто, где и когда? :) Я лично готов... Место и время (вечернее в будни) отдаю на откуп большинству.
Анна - +1 Сейчас плотно занят работой. Если есть таки желание попробовать организовать мероприятие пробное, то давайте на днях набросаем страничку - цель и формат проекта. С ней уже можно тыкнуться в пару тройку мест и попробовать провести хоть что-то...
по поводу ДУ. Кажется, что сама идея проводить это все в ДУ ущербна изначально. Выйдет все так же, как тут Нечаев писал про Литературный музей - http://newslab.ru/blog/279667. Как ни крути место уже тухлое, и идти туда не хочется сразу по многим причинам - одна из которых не кайфово. Формат выйдет в таком месте совдеповский - а он такой нужен? Скажем, если "научные вечеринки" будут проходить в том же Джеймисон-пабе (что на маркса) или подобном заведении, то собрание примет совершенно иной оттенок. Пойти туда будет интересно многим. И сцена для выступления есть, и пива-водки хорошей можно выпить. Или скажем бар Чемодан - где места куда меньше, но обстановка! Соберутся там уже другие люди, и говорить будут на другие темы. А ДУ такого эффекта не имеет. кстати на ленина же где-то в районе агропрома есть Дом физики - но та же история - какие там могут быть современные вечеринки?
Егор, Вы могли бы вынести этот вопрос на обсуждения в четверг, на заседании, которое состоится в 12-этажке, если конечно собираетесь там присутствовать.
Еще про ДУ. Мы проводили там 2-3 наших мероприятия. Атмосфера будет такая, какую создадим, насколько я понимаю. Главное - хорошая кухня, приличный сервис и для наших молодых ученых термин "ДУ" имел реально магическое притяжение. Плюс относительная недороговизна. Ряд блюд можно "принести с собой" - порежут и накроют. Аппаратура для самовыражения молодежи есть. Организовать все очень просто - звонится в ДУ и делается заявка на определенный день. Предоплата нынче была 8 тысяч. Уважаемых патриархов - великих ученых - можно привлечь, поскольку ничего больше им не предлагается, кроме академических лекций. Нужна хорошая тематика (современная) и хорошие знакомые ученые. С научной журналистикой действительно проблемы. Может быть "АИФ на Енисее" пригласить? Мне кажется, если клуб будет жить регулярной жизнью, слух о нем пойдет, и постепенно можно будет даже систему взносов ввести и обустраивать собственное помещение.
По любому документу, свидетельствующему о принадлежности данного индивида к научному сообществу. Как минимум - это удостоверение аспиранта КНЦ %) Шучу:) Если глазки горят от удивления, и есть желание постичь неизведанное (я о природе), то проблем не должно быть. Более четкого критерия пока сформулировать не могу.
а отбор желающих по какому статусу проводить? наличие кандидатского или докторского минимума или как? Даже для первых посиделок, чтобы придумать как все будет, уже нужна ясность - есть ли место здесь молодой студентке с горящими глазами?
Ну как обычно нужен харизматичный мотор:) Как минимум Кварк, НК и Андрей ообзначили почти желание участвовать в организации.. Критич масса нужна для того, чтобы мероприятие а) состоялось, б) продолжалось. А для организации первого нужна активность трех-четырех человек:)
Анна, я абсолютно с Вами согласен. Начинать обязательно надо! Но думаю, "критической массы" для создания масштабного, хорошо продуманного, интересного для всех (ботаников и прочих) формата сразу не собрать. Может имеет смысл начинать с маленького "междусобойчика". Если нам будет интересно в этом кругу, другие обязательно подтянутся... Вот тогда и будем размышлять относительно бренда, элитарности, тематического насыщения мероприятий, более подходящего для этого места и пр. В противном случае, боюсь, все останется только на словах.
Полностью поддерживаю эту идею. Всегда задумывался, почему до сих пор нет подобной площадки для неформальных встреч, общения, времяпровождения в конце концов. Полагаю, что это было бы особенно важно для молодых ученых и аспирантов. Потребность в общности, принадлежности к определенному кругу (группе) людей одна из самых важных потребностей человека. Это способствовало бы разрушению стереотипа, что ученые в большинстве своем одержимые одиночки, способствовало популяризации науки среди молодежи. Думаю, на начальном этапе пока не принципиален формат и содержание этого мероприятия, хотя идеи и предложения будут не лишними. Важнее собрать единомышленников в этом вопросе. Позже между собой всегда можно договориться, что-то придумать, сделать, а не понравится переделать... Боюсь, только через данный веб-ресурс, да еще только с одной заметкой по этому вопросу, большого количества энтузиастов не собрать. Впрочем, это только мое мнение.
to мимо проходил Пьяный вдрызг ученый ничем не отличается от такого же пролетария и по морде может заехать запросто. Так что вполне доверяю я вашей статистике, странно было бы предполагать обратное А в дальнем зарубежье столько не наливают :)
Желание быть "илитой"(1) как я смотрю, непроходяще, что в среде естественных наук, что среди гуманитариев. Ведь что есть подобные заведения, в которых каждый сумевший попасть туда нерд способен почуствовать себя крутым чуваком? Они дают завсегдатаям фальшивое осознание причастности себя к особому сорту людей и все. У многих ученых и так-то ЧСВ(2) гипертрофировано, лечить впору, а адекватность реальной жизни понижена. Разве что вырастет на основе подобных мероприятий особая тусовка и будут друг друга везде проталкивать и пиарить. Ну, такую тусовку как РАН, все равно не перетусуют :) P.S. Речь-то не о Дубне и не о Силиконовой Долине, где ученые составляют большинство населения. Там подобные кафе могут образовыватся сами собой, из-за традиционной привычки ученых думать о работе в нерабочее время (тоже вобще говоря, нездоровой). (1) это не опечатка (2) чувство собственной важности
точно, писатели вон погуляли уже :) все никак успокоиться не могут, козлами друг друга обзывают. А правда, что ученые на своих конференциях обязательно дают друг другу по морде? ну говорят, что один случай, но на любой конференции всегда есть. Правда? :))
Кстати, на вечеринках можно было бы отмечать защиты, это стало бы доброй традицией :)) А вообще хочу сказать, что моральный облик современного ученого не так уж высок, так что, как бы Ваши затеи, Егор, боком не вышли...
под журналистами я понимаю научных журналистов:) правда у нас в местных СМИ нет специально научных журналистов, но все равно есть люди которые либо тяготеют к тематике научной либо за нее официально отвечают. Журналисты не в плане их пригласили и они пришли с камерами:), а в плане для самообразования, поиска тем и т.п. Обычно конечно такие кафе все равно тематические в плане общего направления, но широкие в плане обсуждения и конечно же кулуаров общения. Ну делать или не делать вечеринки будем решать по мере поступления предложений, общего настроения и появления желающих заниматься организацией:)
Я конечно не Мила, но доклад о генерации суперконтинуума послушала бы с удовольствием :) так вы сделайте тематические вечеринки - для физиков, химиков, биологов, антиглобалистов...
На мой взгляд, Дом ученых слишком чопорное место. Егор, а к чему журналисты?! В таком случае это будет похоже больше на показуху не иначе. От журналистов, я бы рад был видеть только Милу. Тем более какие-то общие научные темы обсуждать бессмысленно, мне как физику, допустим, мало интересно слушать доклад об исследовании барельефных лесов, в свою очередь других не впечатлит доклад о генерации суперконтинуума. Более того, как вы сами сказали, атмосфера должна быть непринужденной. Участники должны обсуждать интересующие их темы, причем не обязательно сообща и не обязательно научные темы.
Большое спасибо! Дом ученых не "гламурен" и есть в нем что-то от советсого наследия - прошу прощения если задеваю кого-то из руководства! Я там сам бываю и еда там прекрасная безусловно, но для молодого поколения мне кажется он не подойдет.. Юбилей какой отметить или пообедать с иностранцами я в ДУ иду с радостью. А вот вечером посидеть кофе попить, может пива и пообщаться интеллектуально я бы выбрал что-то более кофейно камерное. А может и как пишут выше пивнухо-модерновое. Вот в Новосибирском Академгородке есть заведения современные для проведения такого мероприятия. Но у нас и Академ маленький. Сугубо мое мнение, может ошибаюсь. Но в любом спасибо за предложение. Возможно это просто мои предрассудки. Одни гуманитарии такое тоже не вытянут мне кажется - их и так мало и очень часто у них очень сложные отношения друг с другом:) Так что в одном месте их собирать они перегрызуться все:) В том и дело, что формат должен быть не только ученые, но и заинтересованные - журналисты, возможно чиновники от науки, аспиранты, просто интеллектуалы. Должна быть научная тема для разговора и база сильная - иначе демагогия и разговоры про летающие тарелки или "заряженную" воду пойдут. Кстати в Нью-Йорке еще та элитарность. Там в качестве гостей и нобелевских лауреатов приглашают, а вход только сто человек.
Уважаемый Егор! Это отличная идея, которую я также пыталась реализовать, только для науки другого направления - гуманитарной. Не секрет, что здесь отставание российской науки от мировой просто катастрофическое. И начать нужно с признания этого факта, освоения новой проблематики и новых методов. Все это можно было бы обсуждать в научном клубе. Мне представлялось, что его можно было бы проводить на базе дома ученых - красного зала, где есть аппаратура и неплохая ресторанная кухня. По моим подсчетам финансировать могли бы и сами ученые (800 рублей с одного человека - раз в месяц такое можно было бы позволить себе, а также возможны разные варианты взаимопомощи). Что сказать - всячески поддерживаю Вас, но полагаю, что во избежание профанации такой клуб должен иметь оттенок элитарности. Мало умных. Об этом пишет постоянно Ваш товарищ по сайту - А. Силаев.
да ладно можно предложить какой-нибудь пивнухе модной провести такое. Кстати может и сразу лучше к какой-нибудь оригинальной промо-группе обратиться? явно же на физфаке есть такие..
Ну, что касается заведения тут есть два варианта - 1) искать продвинутого ресторатора, который готов к доле меценатства (кстати, при освещении сего действа название заведения будет мелкать, так что небольшая дополнительная реклама ему тоже будет); 2) искать выходцев из науки в бизнесе, как спонсоров арендной платы. Мне кажется формальные организационные вопросы решить легче, чем обеспечить интересную и регулярную начинку мероприятия. Как я написал, нужна критическая масса, заинтересованых в науке и активных ботаников, журналистов и прочих. Ну и нужно чтобы это стало брендом. Те научные кафе, что проходили в городе, были вполне интересны и насыщены, но они проходили под брендами Британского совета и Фонда "Династия". Известные конторы на которые люди пошли. Вопрос кто может стать таким брендом в городе? Теоретически это мог быть СФУ, но СФУ мне кажется пока сильно зациклен на себя и не понимает, что среда в городе общая и корпоратив интерес ему надо отстаивать не на местном уровне.
Зря Вы так думаете, участники найдутся, а вот с организаторами сложнее. И вряд ли стоит рассчитывать на прайм тайм, ни один владелец заведения не будет работать себе в убыток, а посему время будет не самое удобное.
Создание нечто подобного наверняка бы способствовало формированию научного бомонда в нашем городе. Но это не должно ограничиваться лишь science party, нужно стремиться к созданию той научной атмосферы, которая царила, к примеру, в таких наукаградах, как Дубна. Ученые должны собираться на различные спортивные мероприятия, творческие вечера и т.д. Добавлю, что какие-то стремления в этом направлении уже были. Так например, одно время регулярно устраивались философские вечера в КИЦе (http://mira1.ru/prog_detail.asp?6), к сожалению не владею информацией о судьбе этого проекта на сегодняшний день.
Я лично готов... Место и время (вечернее в будни) отдаю на откуп большинству.
Сейчас плотно занят работой. Если есть таки желание попробовать организовать мероприятие пробное, то давайте на днях набросаем страничку - цель и формат проекта. С ней уже можно тыкнуться в пару тройку мест и попробовать провести хоть что-то...
Скажем, если "научные вечеринки" будут проходить в том же Джеймисон-пабе (что на маркса) или подобном заведении, то собрание примет совершенно иной оттенок. Пойти туда будет интересно многим. И сцена для выступления есть, и пива-водки хорошей можно выпить. Или скажем бар Чемодан - где места куда меньше, но обстановка! Соберутся там уже другие люди, и говорить будут на другие темы. А ДУ такого эффекта не имеет. кстати на ленина же где-то в районе агропрома есть Дом физики - но та же история - какие там могут быть современные вечеринки?
Если глазки горят от удивления, и есть желание постичь неизведанное (я о природе), то проблем не должно быть. Более четкого критерия пока сформулировать не могу.
В противном случае, боюсь, все останется только на словах.
Думаю, на начальном этапе пока не принципиален формат и содержание этого мероприятия, хотя идеи и предложения будут не лишними. Важнее собрать единомышленников в этом вопросе. Позже между собой всегда можно договориться, что-то придумать, сделать, а не понравится переделать... Боюсь, только через данный веб-ресурс, да еще только с одной заметкой по этому вопросу, большого количества энтузиастов не собрать. Впрочем, это только мое мнение.
Пьяный вдрызг ученый ничем не отличается от такого же пролетария и по морде может заехать запросто. Так что вполне доверяю я вашей статистике, странно было бы предполагать обратное
А в дальнем зарубежье столько не наливают :)
P.S. Речь-то не о Дубне и не о Силиконовой Долине, где ученые составляют большинство населения. Там подобные кафе могут образовыватся сами собой, из-за традиционной привычки ученых думать о работе в нерабочее время (тоже вобще говоря, нездоровой).
(1) это не опечатка
(2) чувство собственной важности
А правда, что ученые на своих конференциях обязательно дают друг другу по морде? ну говорят, что один случай, но на любой конференции всегда есть. Правда? :))
Ну делать или не делать вечеринки будем решать по мере поступления предложений, общего настроения и появления желающих заниматься организацией:)
Тем более какие-то общие научные темы обсуждать бессмысленно, мне как физику, допустим, мало интересно слушать доклад об исследовании барельефных лесов, в свою очередь других не впечатлит доклад о генерации суперконтинуума. Более того, как вы сами сказали, атмосфера должна быть непринужденной. Участники должны обсуждать интересующие их темы, причем не обязательно сообща и не обязательно научные темы.
Одни гуманитарии такое тоже не вытянут мне кажется - их и так мало и очень часто у них очень сложные отношения друг с другом:) Так что в одном месте их собирать они перегрызуться все:) В том и дело, что формат должен быть не только ученые, но и заинтересованные - журналисты, возможно чиновники от науки, аспиранты, просто интеллектуалы. Должна быть научная тема для разговора и база сильная - иначе демагогия и разговоры про летающие тарелки или "заряженную" воду пойдут.
Кстати в Нью-Йорке еще та элитарность. Там в качестве гостей и нобелевских лауреатов приглашают, а вход только сто человек.
Мне кажется формальные организационные вопросы решить легче, чем обеспечить интересную и регулярную начинку мероприятия. Как я написал, нужна критическая масса, заинтересованых в науке и активных ботаников, журналистов и прочих. Ну и нужно чтобы это стало брендом.
Те научные кафе, что проходили в городе, были вполне интересны и насыщены, но они проходили под брендами Британского совета и Фонда "Династия". Известные конторы на которые люди пошли. Вопрос кто может стать таким брендом в городе? Теоретически это мог быть СФУ, но СФУ мне кажется пока сильно зациклен на себя и не понимает, что среда в городе общая и корпоратив интерес ему надо отстаивать не на местном уровне.
Добавлю, что какие-то стремления в этом направлении уже были. Так например, одно время регулярно устраивались философские вечера в КИЦе (http://mira1.ru/prog_detail.asp?6), к сожалению не владею информацией о судьбе этого проекта на сегодняшний день.