"рядом с промзоной одновременно появляются хвощевые, злаковые и другие сообщества, которые по продуктивной емкости ничуть не хуже лесов". Вот это заявочка! Продуктивность травы, оказывается, не меньше, чем у леса?!«Воздействие «Норильского никеля» на экологию, локально и природа сама справится». Можно даже далеко в историю не лезть, современных примеров полно. Арал, Каспий, реки и земли после золото- и нефтедобычи и мн. др. Этот вред и простой крестьянин оценит точнее, чем "ученый", причем бесплатно. А так выходит, что наука получает от народа средства к существованию ему же и во вред.
ответить
Этот ученый не был в норильском промзоне, а если и был, то наверно смотрел в сторону денег комбината... Там действительно зона мертвых растений и природа тут не причем. Через 100 лет будет еще хуже. Город Норильск опустеет, как на Кузбасе, где где закрывают угольные шахты. А местные аборигены остануться в дураках, ведь у них все возьмут, даже здоровье их поколений, не говоря о других условиях их жизни, связанной с их экосистемой. Они просто смотрят на власть и нас и тихо умирают. Мы просто скоты, ищущие свои выгоды.
ответить