Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Атомная неизвестность
железногорец
+ 0 0
28 мая 2009 г. 01:07
Владимир здесь действительно прав, как никто другой.
Владимир
+ 0 0
27 мая 2009 г. 22:34
Главное - понимать, что город не замерзнет. Здесь вопрос в экологии и цене. Цена работы котельных велика, но просто огромны и возможности экономить, сократив количество перепродавцов (на дешевом атомном тепле выросло немало состояний, закуп мазута здесь - просто чих). Итак, с ценой ясно - выше нормативных 20% она не поднимется. Посредники могут банкротиться, вопроса с замерзанием города не будет.
Второй вопрос экологии. Именно пугая заморозкой можно добиться запуска чудовищного проекта. Уголь Березовского разреза в части пыли, газа, золы и радиации - совсем не то, что на КрасТЭЦ-1. Пугая холодом, можно согласиться с заменой белого снега на черный. Но холода быть не должно, и не будет, если только ТГК-13 не продавит проект выработки энергии на площадку бывшего завода автоприцепов. А теперь собственно к экологии. Место было выбрано крайне не удачно, с подветренной стороны от Железногорска, с заниженными показателями рельефа (как в Шарыпово вместо учета Атамановского кряжа), зооотвалы разместили над подземными источниками водозабора, недостаточная высота трубы тоже уже стала для экологов притчей во языцах. Все расчеты проверял профессор Хлебопрос и его мнение однозначно - запуск ТЭЦ-4 (Сосновоборской) выведет из строя системы жизнеобеспечения, уже сложившийся состав преступления по статье "Диверсия".
Сценарий представлен изначально нереальный. Пуск ТЭЦ в сентябре, испытания до декабря. Во-первых, это слишком малый срок, если температуры будут теплые, станцию не обкатают на низких температурах, и никто не даст гарантии в ее надежности. А второе и главное, отопительный сезон начинается в сентябре. Мазутная котельная является замещающей на время технических работ на ГХК. Она обеспечивает город теплом и горячей водой на короткий промежуток времени. Тут же на нее возлагают надежды, что она в течение четырех месяцев будет греть город. С чего бы это? С момента строительства в нее такой запас прочности не закладывался. Хоть модернизируй ее, а хоть нет.
газа в стране милиардерам не хватае, на новые подштанники.
а зачем кормить корпорации? во всем мире уже вовсю внедряют альтернативные источники энергии, а у нас в стране по прежнему мазуту жгут. Зато сколько денег потрачено. ЭХХ ляпота
Долой ТЭЦ
+ 0 0
22 мая 2009 г. 11:28
Да, почему не построить ещё одну котельную (дешевле ТЭЦ) и обе их сделать на газу? У нас в стране что газа мало?
Красноярск
+ 0 0
22 мая 2009 г. 11:19
В красноярске Что нет ни мазута,ни газа ,ни угля?Лишь бы помаштабнее,что бы оторвать побольше.КрасТЭЦ никакую речку не перекрыла,а пользы больше.Топите газом.
Светлана
+ 0 0
22 мая 2009 г. 10:50
ну точно, ага! так просто взяли и построили новый реактор. заморозили проект с ТЭЦ, наплевали на людей и все вложенные деньги и начали строить новые реакторы. гы. а пока будут готовить все необходимые документы, разрабатывать план и схему строительства, выделять средства и прочее, пусть люди мёрзнут. причём не год и не два. гениальная мысль!
Антон Пагурец
+ 0 0
22 мая 2009 г. 05:02
Вообще возникает закономерный вопрос, для чего строить новую ТЭЦ? Если есть реактор?! по моему скромному мнению, гораздо выгоднее и полезней для ЗАТО и края остановить существующий реактор, как мы и должны отвечая по американским обязательствам, а взамен построить новый реактор! более совершенный, безопасный и т.д. учитывая, что инфраструктура и самое главное кадры для строительства и для обслуживания есть!
  • Оставить комментарий
  • Войти