Такой анализ годится для детского сада и старушек типа Агафьи Лыкокой. СФУ на 37 месте после вложений, преподаватели недовольны, а мы все трубим Вперед. Кому это нужно?
Неужели непонятно, почему информационные технологии в управлении не вводятся? Потому что это требует раскрытия информации. ))) А кому это может понравится? Разве можно будет "делать дела"?
Ни о чем. Отмазки сплошные. "Фирма победила, потому что предложила наиболее дешевый проект. И мы не имели права отказаться от ее услуг, таковы были правила." - признание слабости и неспособности управлять процессом. Да, 94-ФЗ кривой, но грамотная организация и привлечение экспертов могут решать и эту проблему. Только кому это надо? "Создана комиссия при председателе правительства по созданию инновационного кластера на базе СФУ" - очередная нелепица. Упрямо наступают на одни и те же грабли. Как не было экспертов-практиков в этом процессе, так их и нет. На теории далеко не уедем. О каком прогрессе, электронном правительстве, современных технологиях может идти речь, если в Крае до сих пор нет ответственного за Технологии органа? Ни министерства, ни зам. губернатора, ни даже разумеющего в Технологиях зам.министра какого-нибудь. В Москве заявили, что Красноярский край - один из трех регионов страны, где никто не отвечает за Информационные и Коммуникационные Технологии (ИКТ). Это в век-то XXI-ый! То они "под асфальтом" (в конце списка МинТранса), то теперь вписали глубоко в МинПром. Пока кто-либо ответственно за технологии не возьмется, движения вперед не будет. Зуб даю, если б появился Министр ИТ в Крае с жестко поставленными вменяемыми целями, задачами и наделенный соответственными полномочиями (как минимум, получать аудиенцию Губернатора при необходимости), пошел бы процесс улучшения во все стороны. Ведь правильно настроенные ИКТ - это оптимизация процессов и затрат, уменьшение роли человеческого фактора, прозрачность, ответственность, современный уровень жизни, наконец!
))) смешно читать, как Хлопонин Путина боится, ужас :)
РУСАЛ в какой стране зарегистрирован? Кому платит налоги наш алюминиевый завод?
"Фирма победила, потому что предложила наиболее дешевый проект. И мы не имели права отказаться от ее услуг, таковы были правила." - признание слабости и неспособности управлять процессом.
Да, 94-ФЗ кривой, но грамотная организация и привлечение экспертов могут решать и эту проблему. Только кому это надо?
"Создана комиссия при председателе правительства по созданию инновационного кластера на базе СФУ" - очередная нелепица. Упрямо наступают на одни и те же грабли. Как не было экспертов-практиков в этом процессе, так их и нет. На теории далеко не уедем.
О каком прогрессе, электронном правительстве, современных технологиях может идти речь, если в Крае до сих пор нет ответственного за Технологии органа?
Ни министерства, ни зам. губернатора, ни даже разумеющего в Технологиях зам.министра какого-нибудь.
В Москве заявили, что Красноярский край - один из трех регионов страны, где никто не отвечает за Информационные и Коммуникационные Технологии (ИКТ). Это в век-то XXI-ый!
То они "под асфальтом" (в конце списка МинТранса), то теперь вписали глубоко в МинПром.
Пока кто-либо ответственно за технологии не возьмется, движения вперед не будет.
Зуб даю, если б появился Министр ИТ в Крае с жестко поставленными вменяемыми целями, задачами и наделенный соответственными полномочиями (как минимум, получать аудиенцию Губернатора при необходимости), пошел бы процесс улучшения во все стороны.
Ведь правильно настроенные ИКТ - это оптимизация процессов и затрат, уменьшение роли человеческого фактора, прозрачность, ответственность, современный уровень жизни, наконец!