если думать что 10-16 миллионов это слухи да и вообще можно тупо думать что и 6 лимонов это надумано. и никто из нас в глаза не видел ни одного документа из этого дела. да вообще нефиг тут писать ни тем кто за ни тем кто против потому что это все пиз.ешь и правокация. давайте поговорим о чем нибудь другом
Вот тут все оперируют цифрами: предлагали столько-то и столько-то, но у каждого автора цифра почему то разная. Плавает от 10 до 16 миллионов рублей. Хоть один видел какой-либо документ в котором написано, что мы, мэрия г.Красноярска предлагаем вот такую-то выкупную стоимость и пр. Почему все так доверяют слухам? А не могли ли быть реально вот так: 2-3 миллиона рублей? Такой вариант не исключён.
фигня все ваш базар про равноценное возмещение. даже если их переселить за не их счет километром левее/правее в такойже площади дом из свежего! бруса, вспахать такойже площади и удобрить огород, толчек построить новый и гараж, сделать все как было только не на том месте и все из свежих стройматериалов то они один хрен не согласятся один хрен будут судиться потому что один хрен денег захотят и что судиться никто и ни что не запрещает это их законное право. итак и будут мозги парить. их никто просто не лишал им предлагали в два раза больше но они отказались теперь им дали 6 лямов, на которые можно не один такой как у них дом построить. я все сказал индейцы. я бы тоже мозг парил, конечно не так долго , потому что знаю что жадность рано или поздно может сгубить, и на 12 миллионах еще остановился, но в душе думал : вот такой я мозго.еб :)
Статьей 283 ГК РФ определено, что в случаях, когда земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, находится во владении и пользовании на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, прекращение этих прав осуществляется применительно к правилам, предусмотренным статьями 279 - 282 ГК РФ. К прекращению таких прав в силу прямого указания статьи 283 ГК РФ применяются правила, установленные для прекращения права собственности при изъятии земельного участка (статьи 279 - 282 ГК). В соответствии со статьей 281 ГК РФ плата за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд (выкупная цена), сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником участка. Соглашение включает обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемый участок. При определении выкупной цены в нее включаются рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. Согласно статье 282 ГК РФ, если собственник не согласен с решением об изъятии у него земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене или других условиях выкупа, федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, принявший такое решение, может предъявить иск о выкупе земельного участка в суд.
ПРАВО ПОСТОЯННОГО (БЕССРОЧНОГО) ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ - это не личное имущество. это как я (муниципалитет) Вам машину дам, мол пользуйтесь на здоровье. что хотите то и делайте, но если будете не ездить на ней, а кур в ней растить или мне она очень нужна станет, я ее отберу. по-моему, так. если есть юристы и я ошибаюсь - поправте.
Конституция прямо говорит, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Не надо говорить о нарушениях прав данных граждан, поскольку таков закон и коснуться это может каждого! Муниципальные нужды и предпологают изъятие недвижимого имущества во благо всего муниципального образования, соответсвенно, всех его жителей! Представьте ситуацию если посреди автодороги на ул. 9 Мая стояла бы будка с такими же жителями, которые требовали либо 100 млн. рублей, либо хрен вам всем, передвигайтесь на своем авто как хотите, хоть в объезд, и если бы не было законного права изъять данное имущество по утвержденной выкупной стоимости, что тогда делали ??
хорошего ничего! пыль грязь вонь. просто народ денег хочет. думает что центр и земля должна стоить много и что им должны заплатить много что можно навариться на этом и всего. иначе , если финансовую сторону отсеч то этот дом вообще нихрена не стоит. я не думаю что ктото не согласен, что думает жить с автодорогой в пыли грязи и дыму зае.ись
Я вообще не понимаю, что хорошего в том участке земли????? рядом с дорогой,в самом центре города, а еще есть реальность затопления Енисеем. что там вообще можно выращивать на огороде, алюминевые огурцы????
Да сколько вам денег предлогали? Вам всё мало....Вы реально оценивайте свою недвижемость и подумайте еще об 1млн человек которые живут в Красноярске, и мы хотим подземный переход, и убрать светофор, и дороги разгрузить...и т.к пусть нормально заработает...
Злорадствуйте, злорадствуйте. Жизненный опыт у них. Походу кроличий - сиди в норке и не высовывайся. Как кролики и мыши могут обсуждать действия свободного человека, который верит в закон? Как бы тут не писали: ".. да я знаю..", "... тут без вариантов.." и т.д. пока справедливость не будет восстановлена легитимность даже судебных решений не подтверждена. Этим судам ещё очень долго и упорным трудом нужно восстанавливать свой авторитет, изрядно подпорченный целым рядом формально законными, но совершенно нелепыми решениями. А уж про действия мэрии и говорить ничего не нужно. Кто-то сомневается, что большинство решений находится, мягко говоря, в "сером" поле? Что-то я таких здесь не наблюдаю...
Правильно! Чинуши козлы бояться прецедента, а в СМИ нагнетают позицию, что якобы жильцы дома мешают строительству, это власти города виноваты, что дорога не строиться.
"ПРАВО ПОСТОЯННОГО (БЕССРОЧНОГО) ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ...Прекращается с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд..." в общем нечего ловить жильцам...
Олень.Я такой же модер,как ты-балерина.))) Опыт жизненный большой имеется-и фся сказка.)))) Р.С. Это не злорадство с моей стороны,а печальная констатация факта и всего то.
Если бы у выселенцев был адвокат,но не Терентьев,то получили бы большую сумму и без нервотрепки. Сыну-адвокату никто не объяснил,что пИсать против ветра в России не рекомендуется. Апломб и самоуверенность этого Падвы местного розлива обернулся родителям лишней нервотрепкой и "неожиданным" финансовым результатом.
К прекращению таких прав в силу прямого указания статьи 283 ГК РФ применяются правила, установленные для прекращения права собственности при изъятии земельного участка (статьи 279 - 282 ГК).
В соответствии со статьей 281 ГК РФ плата за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд (выкупная цена), сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником участка. Соглашение включает обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемый участок.
При определении выкупной цены в нее включаются рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
Согласно статье 282 ГК РФ, если собственник не согласен с решением об изъятии у него земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене или других условиях выкупа, федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, принявший такое решение, может предъявить иск о выкупе земельного участка в суд.