Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Приют для бездомных животных в Красноярске не появится
Догхантер
+ 1 0
7 февраля 2012 г. 09:37
Ещё дешевле вводить в корм "Изониазид", и собачки сыты и люди целы.
Сергей Цирюльников
+ 0 0
7 февраля 2012 г. 01:42
Можно все перенять в мире, было бы желание и чей- нибуть сапог в одно место. Хотим жить как в Европе, а ведем себя как азиаты, хотя мы и есть азиаты, поэтому видимо дикие собаки на улице это нормально.
ПОМИДОРОВА
+ 0 0
7 февраля 2012 г. 01:33
в Европе делают просто- вводят в корм бродячим животным препарат который угнетает размножение. сука не может оплодотворяться........Это же дешевле.
Сергей Цирюльников
+ 0 0
7 февраля 2012 г. 01:13
В таком городе, как Красноярск обязательно должен быть приют для бездомных собак. Это даже не должно обсуждаться и цена этого вопроса не должна быть причиной отсутствия такого заведения. Кто этого не понимает очень странно. Цивилизованный город, с таким количеством населения, обязан решить данную проблему. Ведь никто не обсуждает сегодня стоимость и содержание в структуре мегаполиса зоопарка, с экзотическими животными по несколько миллионов. А ведь данное учреждение тоже строилось на деньги бюджета, только с одной разницей- глава города сказал и все под козырек. А сколько сегодня обходиться содержание фонтана на театральной площади в год - более 30 миллионов рублей и кто оплачивает? Мы жители. Затраты на содержание фонтана включены в тариф Краскома и мы оплачивая воду, в том числе и оплачиваем достопримечательность. Нужен городу собачий питомник, значит необходимо строить, так же как и детские сады. Нет денег на садики, освободите районные администрации и отдайте эти фундоментальные сооружения для детей, пока не решим проблему. Раньше в них размещалась и районная власть и коммунистическая, комсомольская, а теперь такой необходимости нет.
оффицер НАТО
+ 0 0
7 февраля 2012 г. 00:58
ждите, мы вас теперь в людеи сделаем. через труд на минералах и рудах... лук май еайс, рашен пиг
Бродячие блоховозы - прав не имеют априори, не нужно путать хрен с гусиной шеей, права имеет только человек. Все собаки не привязанные поводком к хозяину подлежат безоговорочному уничтожению и точка.
Чиновники зажрались. Тут одна фирма выиграла тендер на отловлю собак. Вот счастья-то. Они себе путевку в ад выиграли за такие деяния. Козлы. Хоть бы попытались приют сделать. Лучше б писюны себе по отрезали чтоб таких тварей не размножалось
Извращенцы. Конечно проще убить чем приют построить. 1000-чи людей пожертвовали бы денег на приют. И чему вы только детей учите?? Как вам не стремно их убивать? Фу
Обратитесь к народу, Он у нас ещё не совсем безразличный предложите пожертвования... деньги продукты.... и содержание приюта для животных станет не таким дорогим
малыхин наверно не о дет.садах беспокоиться , а о себе , что меньше в карман положит....
посмотрели бы сколько государство себе в карман ложит....малыхин наверно не о дет сад беспокоиться а о себе.....
Что за хрень! В городе должны жить бездомные животные - кошки, чтобы контролировать численность крыс. И собаки, чтобы контролировали численность кошек.
Во всех нормальных дворах живут собаки, подкармливаемые местными бабушками - это тоже нормально. Никаких приютов не надо придумывать. Просто не забудьте накормить уличную собаку в зимнее время, и помните, что их век на улице - короток. И за этот век они успевают много хорошего сделать.
причастный
+ 0 0
24 сентября 2011 г. 07:46
не надо эмоций , пикет это просто недоразвитых кучка . просто кто то тоже хотел кормиться у корыта бюджетных средств но не дали , приют этот на бумаге бы только был, а может и на бумагу не стали бы тратиться проект вещь не дешёвая, бобло просто осело на карманы.это же так очевидно! русские, почему вы такие тупыуе?
кто есть человек
+ 0 0
8 августа 2011 г. 19:41
Человек - звучит гордо...царь земли...мда...
Чует мое сердце, работников не нашлось в силу условий трудоустройства.
ОДНИМ СЛОВОМ, ОХ..ли!! так откровенно и открыто власть не когда не обделывалась раньше..))
Знаменатель
+ 0 0
19 апреля 2011 г. 12:51
"Когда умножаются праведники, веселится народ, а когда господствует нечестивый, народ стенает." (Прит.29:2)
Нонконформист
+ 0 0
19 апреля 2011 г. 12:07
А чего тяни-толкай устраивать?
А если так - город (муниципальная власть) помогает землей и недвижимостью (если есть) + краевое правительство (субъектовый уровень) вносит свой вклад, федералов не трогаем, они пусть Москвой занимаются. На условиях софинансирования эту проблему решить проще.
Далее - если идти традиционным путем: строить здание, заводить штаты, очень дорого и бюрократично.
По-моему, есть возможность привлечь активистов хвостиков разных, белых клыков, они деньги собирают и на содержание и на лечение, на передержку, на операции, ветобслуживание. А тут сразу часть проблемы исчезает, есть земля, есть разрешение на временные строения (они намного дешевле, для собак сгодится). Часть бюджетных денег, по-моему, самая большая, пойдет на питание собак. Временные строения можно с бизнеса вымутить, они неплохо башляют.
По стерилизации: 1операция - штуки 1,5-2 стоит по-моему (могу ошибаться), вроде дороговато, но проблемы при это перестают плодиться в геометрической прогрессии, тактически проигрываем, стратегически в плюсе.
Насчет земли: у муниципалов она есть, вся земля до разграничения - у них в вотчине, для автостоянок находят. Понятно, что в центре не дадут, но пусть на периферии, это не так важно. По окраинам у них даже объекты недвижимости неиспользуемые можно найти, только разоришься их подключать и оплачивать коммуналку.
И еще: а кто сказал, что нужно обсчитывать содержание всех бездомных собак Красноярска, начните с малого, главное, снять остроту проблемы, обкатать механизмы взаимодействия.
Дополнительно в качестве вектора для размышлений - подобранные собаки адаптируются при передержке, потом можно пристроить их к частникам, опыт такой у клубов есть.
Скажите,а чем животные хуже людей?Они также имеют право на жизнь.Просто у нас правительство живет по принципу-чем проще,тем лучше.А на счет людей которые живут с детьми по чердакам,то бывают разные ситуации.Я не понимаю людей которые рожают детей при этом зная,что их дети будут расти в нищете.Это примерно также,как и животное(извините за сравнение)надо думать,сможешь ты его содержать,воспитывать или нет.
Анастасия
+ 0 0
25 марта 2011 г. 14:49
Как Вы права Людмила!!! Люди-сволочи!! И правильно к чёрту это БКЗ!!!! Главное земли люди добились, убрали мусор, а сейчас кукиш вам, а не земельку!!!! Уроды!!!
и это говорят люди,которые не мудрствуя лукаво поедают на завтрак ветчину,носят меховые и шерстяные вещи и легким движением руки убивают червей и комаров?
Или вам только собак жалко?
Боже, насколько злой народ!!! Назовите хоть одного человека, который был бы лучше собаки???? Разве можно сравнивать подленьких, лицемерных людишек с чистосердечными преданными собаками?!? Товарищи! Собаки за вас жизнь отдают!!!! Собаки преданы вам до последней капли крови!! а вы их на улицу... ТОЛЬКО ЛЮДИ виноваты в сложившейся ситуации, и только людям ее необходимо исправить! Приют должен быть! почему наши налоги уходят на содержание зэков? - убийц? - педофилов? Ведь они намного больший вред приносят обществу...они убили ваших близких! растерзали ваших детей! и вы же им обеспечиваете еду и крышу над головой...парадокс
А СМОТРЕТЬ НА РОЖИ ЗАЖРАВШИХСЯ ЧИНОВНИКОВ УЖЕ ТОШНО!!! ВО ВСЕХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ ТАКАЯ ПРОБЛЕМА ДАВНО РЕШЕНА!! НАПРИМЕР В ГЕРМАНИИ.. ЕСЛИ НЕ ХВАТАЕТ УМА СВОИМ УМОМ НАЙТИ ВЫХОД ИЗ СИТУАЦИИ- ПОЗАИМСТВУЙТЕ У БОЛЕЕ РАЗВИТЫХ...
Я для Горожанина
+ 0 0
3 февраля 2011 г. 21:01
А ДАВАЙТЕ БУДЕМ СОБИРАТЬ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ ВОЗЛЕ ДЕТСКИХ САДОВ,ВЫВОДИТЬ ДЕТЕЙ И РАССТРЕЛИВАТЬ ЖИВОТНЫХ??? кАК ВАМ?? А ВОСПИТАТЕЛИ БУДУТ ОБЪЯСНЯТЬ ДЕТЯМ,ЧТО ЭТИ УЖАСНЫЕ ЖИВОТНЫЕ ПИСАЮТ НА КОЛЕСА ВАШИМ ПАПАМ И МАМАМ,А ВЕДЬ ПАПЫ И МАМЫ ПЛАТЯТ НАЛОГИ! чЁ ВАЩЕ ЗА БРЕД,А???? ПИТОМНИК ПРОСТО НЕОБХОДИМ!!! У НАС В ГОРОДЕ ПОЛНО ВОЛОНТЕРОВ,КОТ. ГОТОВЫ ПОМОГАТЬ И ЗАБОТИТЬСЯ О ЖИВОТНЫХ! ЕСТЬ ЛЮДИ.КОТОРЫЕ БУДУТ ОКАЗЫВАТЬ МАТЕРИАЛЬНУЮ ПОМОЩЬ,ИЛИ КОРМАМИ ПОМОГАТЬ И Т.Д. НАС ПОЛНО!!!! ПРОСТО ОБ ЭТОМ НУЖНО ИЗВЕСТИТЬ ЛЮДЕЙ:ПО НОВОТЯМ,В ГАЗЕТАХ- ОТКЛИКОВ БУДЕТ МНОЖЕСТВО!
кого повешать на деревьях мы ещё посмотрим вас или собаководов!!!!!!!!!!!!!!!!
и что же эти стайные "твари" делают с людьми? думаю многие не видели. У меня собака ассоциируется только с добрыми чувствами. Как ты к ней - так и она к тебе, об этом здесь уже не раз писали, чего мусолить. А как болеют люди от ядов, пестицидов, отравляющих выбросов заводов, алкоголя, сигарет, наркотиков, и т.п., как страдают по вине других людей - это видели все. Так что, устраиваем отлов всех опасных вредителей? или опять только бедных собак? ах, да...видимо опять собачкам отдуваться за всех, они же взятку дать не могут и откат тоже... :(
Писк обиженного:) и что эти твари делают с людьми? ну давай расскажи по подробнее, ссылочки кинь, статистику приведи - шалоболить то не сложно, а подтвердить свои слова нечем!
Простая статистика по сайту новостей - за год 4 новости зафиксировали факты нападения собак на людей, один со смертельным исходом (погиб ребенок) при этом собаки были ДОМАШНИМИ! а это значит человек нес за них ПОЛНУЮ ответственность, но по своей вине допустил подобный факт!
И 75 новостей за год, рассказали нам об убийствах, жестоких обращениях с детьми, половина новостей - порядка 30 статей, посвещенны педофелии! 4 случая - убийства младенце матерьми!
http://newslab.ru/news/line/13271/page/16 - перечитайте на досуге...
От рук ЧЕЛОВЕКА погибает в 10 раз больше детей.
придурок ты тут один. ты мудак просто не видел что делают эти стайные твари с людьми. развешать бы вас собаководов по деревьямв месте с вашими жывотинами
  • Оставить комментарий
  • Войти