"а поподробнее узнать где о таком "Антипотребительском" мрровоззрении? " Любая мировая религия учит этому. Что счастье не в деньгах, не в вещах, не в накопительстве... Сколько не копи, и не потребляй - смерти это не отменит, а после смерти с собой все этой не возьмешь. Есть и более очевидный (для наблюдательных) момент: все приобретенные вещи спустя короткое время уже не возбуждают так, как возбуждала мысль об овладении ими. То же самое и с удовольствиями - они быстро приедаются, хочется все новых и новых. Наркотики - ярчайший пример, потому что их действие проникает на биологический уровень и помимо психической появляется физическая зависимость, которая в свою очередь обуславливает психическую. А начинается все с жажды удовольствий, гедонистических мотивов. Человеческая натура в этом плане ненасытна, но далеко не все способны это осознать, тем более в молодости.
Тот, кто обозвал этих ребят "козлами" - козлы сами. Потому что все это на козлов рассчитано. Умные и понимающие промолчали, а вот КОЗлы по козлячьи отреагировали. Вы в каком государстве живёте???? Наивные.....Дай Бог, не стать Вам жертвами госбеспредела, Вы бы по-другому "заблеяли", можеь по-человечьи, а не по-козлячьи.... Жаль, что таких как Вы большинство. Поэтому мы так и живем.....
2НарКом интересная мысль у тебя.. а поподробнее узнать где о таком "Антипотребительском" мрровоззрении? и что предлагается в замен? и при какмих делах тут наркота?
Все по накатанной схеме: полицаи прессанули цыган-наркоторговцев, те стуканули в УСБ. Итог - вредным злыдням-наркоконтролерам - зона, цыганам - извинения от власти, торгуйте дальше...
Тут даже не государство виновато, тут надо брать еще выше. Оценка потребительского образа жизни: Консюмеризм, на первый взгляд, вреда народу не приносит. Покупатель тратит заработанные деньги на товары - тем самым дает работу другим людям, которые заняты во всей производственной цепочке: энергетика, добыча и транспортировка полезных ископаемых, производство станков, запасных частей, сборка, транспортировка товара и т.п. Так оправдывают повальную ониоманию идеологи потребительского стиля жизни. Каждый потребитель, мол, дает возможность заработать другим потребителям. Однако такое убеждение не согласовывается с полезностью чрезмерного потребления. Согласно заявлению ООН, в последние сорок лет (начало и пик потребительской оргии "золотого миллиарда") количество беднейших стран в мире удвоилось. Да и тот факт, что каждый потребитель тратит большую часть своего рабочего времени на получение средств для излишнего и чрезмерного потребления (например, на новую модель телефона, при том, что и в старой не все функции были использованы) умалчивается. А ведь, если все станут разом потре*** не более требуемого, то и необходимость работать столько же, сколько сейчас, пропадет у всех. Современное общество, в котором потребительское безумие достигло пика, можно сравнить со стаей изможденных белок в крутящемся колесе, где ни одна из них остановиться уже не сможет - ее растопчу. Если все животные в таком напряженном темпе бежать дальше уже не в силах (истощены ресурсы), остановиться и спастись можно только сообща. Вред индивидууму: Потребительство вредит и самому человеку: заставляет его «вкалывать» больше необходимого, чтобы удовлетворить навязанные маркетологами искусственные потребности. Например, желание обывателя купить дорогой брендовый ноутбук с "игровой видео картой". Это при том, что использование ноутбука как геймерской станции, идея сомнительная, если не сказать откровенно глупая. Работать, чтобы заработать на возможность приобщиться к создаваемому рекламой образу здоровых и активных, вместо того, чтобы становиться действительно здоровым, это идея неправильная. Например, не стоит покупать вредный газированный напиток, агрессивная реклама которого связывает его употребление с активным и здоровым образом жизни. По факту сюда можно также отнести любое потребление, которое совершается для подтверждения своего "высокого статуса" в кругу знакомых. Вред окружающим: Потребительство вредит окружающим. Рассмотрим это и на примере московских пробок. Ежедневно большинство московских автолюбителей тратят не менее трех часов на вдыхание ядовитых выхлопных газов как своего, так и находящихся поблизости автомобилей. Учитывая проезд на работу с учетом стояния в многочисленных пробках, можно все это фактически сравнить с медленным коллективным самоубийством. Кто же убивает ближних и себя наиболее эффективно? Тот, кто стоит выше в потребительской иерархии - владельцы наиболее мощных машин: хаммеров, кадиллаков, мерседесов. И все те, у кого машина куплена не для эффективной езды по городу, а для демонстрации уровня своих высоких доходов. Вред среде обитания: Подобное поведение вредит Природе. Бум потребления "золотого", а на самом деле эгоистичного миллиарда буквально убивает планету. Безотходного производства товаров не бывает. Каждый акт покупательской разнузданности означает, что природе будет нанесен дополнительный вред, которого можно было бы избежать. Потребительская нагрузка на природу уже чрезмерна. Примером может стать уничтоженная вокруг Норильска природа при процветании самого Норникеля. Итог Таким образом, потребитель в связи с его низким уровнем осознанности, разумности и отсутствием какой бы то ни было ответственности перед социумом, существо, скорее, для него вредное, чем полезное. Ситуация усугубляется, когда потребительское мировоззрение прослеживается у сенаторов, премьеров, президентов. Недалекость власти весьма опасна уже для всех.
завсегда найдут оттяг ! На теле умершего сотрудника ФСКН нашли следы инъекций Тело сотрудника столичного управления ФСКН обнаружено в пятницу, 14 января, в московской квартире погибшего. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на отдел информации и общественных связей управления, на теле нашли следы инъекций, а в квартире - шприцы. Вместе с тем, о причинах смерти ничего не сообщается. В пресс-службе московского УФСКН рассказали, что оперуполномоченный второго отдела по САО утром 14 января не вышел на работу, а после полудня был обнаружен пришедшим домой отцом. Имя погибшего не называется, известно лишь, что ему было 27 лет, он служил в Наркоконтроле с 2007 года и имел звание капитана. В июле 2009 года в здании московского управления ФСКН были обнаружены тела двух наркополицейских - Павла Мазанова и Константина Хрусталева. Первоначально представители ведомства утверждали, что сотрудники скончались от пищевого отравления. Экспертиза, однако, показала, что причиной смерти стала передозировка метадона. http://lenta.ru/news/2011/01/15/fskn/
Да надо разогнать этот ГНК,толку от него,как от козла молока.Наркотики уже давно угрожают безопасности страны и заниматься ими должна ФСБ, может тогда толк и будет, и перестанут барыги банчить безнаказанно,за взятку в 300тысяч
Да это пешки, и барыги эти пешки тоже. Их сажают как делать нефиг, и ментов которые так крышуют тоже сажают. А вот кто занимается крышованием конкретных поставок (от 100 кг и выше), тех денежно награждают. В принципе фамилии этих чинов давно известны, и все давно налажено с помощью коррупции, только остается это все на их совести и гибели наших одурманивших молодых людей.
Вот козлы, дай триста тысяч и торгуй дальше!Вот такие подонки полицейские и развивают наркобизнес в России.И они далеко не последние в управлении по крышеванию наркобарыг.
Любая мировая религия учит этому.
Что счастье не в деньгах, не в вещах, не в накопительстве...
Сколько не копи, и не потребляй - смерти это не отменит, а после смерти с собой все этой не возьмешь.
Есть и более очевидный (для наблюдательных) момент: все приобретенные вещи спустя короткое время уже не возбуждают так, как возбуждала мысль об овладении ими.
То же самое и с удовольствиями - они быстро приедаются, хочется все новых и новых.
Наркотики - ярчайший пример, потому что их действие проникает на биологический уровень и помимо психической появляется физическая зависимость, которая в свою очередь обуславливает психическую.
А начинается все с жажды удовольствий, гедонистических мотивов.
Человеческая натура в этом плане ненасытна, но далеко не все способны это осознать, тем более в молодости.
Оценка потребительского образа жизни:
Консюмеризм, на первый взгляд, вреда народу не приносит. Покупатель тратит заработанные деньги на товары - тем самым дает работу другим людям, которые заняты во всей производственной цепочке: энергетика, добыча и транспортировка полезных ископаемых, производство станков, запасных частей, сборка, транспортировка товара и т.п. Так оправдывают повальную ониоманию идеологи потребительского стиля жизни. Каждый потребитель, мол, дает возможность заработать другим потребителям. Однако такое убеждение не согласовывается с полезностью чрезмерного потребления. Согласно заявлению ООН, в последние сорок лет (начало и пик потребительской оргии "золотого миллиарда") количество беднейших стран в мире удвоилось. Да и тот факт, что каждый потребитель тратит большую часть своего рабочего времени на получение средств для излишнего и чрезмерного потребления (например, на новую модель телефона, при том, что и в старой не все функции были использованы) умалчивается. А ведь, если все станут разом потре*** не более требуемого, то и необходимость работать столько же, сколько сейчас, пропадет у всех. Современное общество, в котором потребительское безумие достигло пика, можно сравнить со стаей изможденных белок в крутящемся колесе, где ни одна из них остановиться уже не сможет - ее растопчу. Если все животные в таком напряженном темпе бежать дальше уже не в силах (истощены ресурсы), остановиться и спастись можно только сообща.
Вред индивидууму:
Потребительство вредит и самому человеку: заставляет его «вкалывать» больше необходимого, чтобы удовлетворить навязанные маркетологами искусственные потребности. Например, желание обывателя купить дорогой брендовый ноутбук с "игровой видео картой". Это при том, что использование ноутбука как геймерской станции, идея сомнительная, если не сказать откровенно глупая. Работать, чтобы заработать на возможность приобщиться к создаваемому рекламой образу здоровых и активных, вместо того, чтобы становиться действительно здоровым, это идея неправильная. Например, не стоит покупать вредный газированный напиток, агрессивная реклама которого связывает его употребление с активным и здоровым образом жизни. По факту сюда можно также отнести любое потребление, которое совершается для подтверждения своего "высокого статуса" в кругу знакомых.
Вред окружающим:
Потребительство вредит окружающим. Рассмотрим это и на примере московских пробок. Ежедневно большинство московских автолюбителей тратят не менее трех часов на вдыхание ядовитых выхлопных газов как своего, так и находящихся поблизости автомобилей. Учитывая проезд на работу с учетом стояния в многочисленных пробках, можно все это фактически сравнить с медленным коллективным самоубийством. Кто же убивает ближних и себя наиболее эффективно? Тот, кто стоит выше в потребительской иерархии - владельцы наиболее мощных машин: хаммеров, кадиллаков, мерседесов. И все те, у кого машина куплена не для эффективной езды по городу, а для демонстрации уровня своих высоких доходов.
Вред среде обитания:
Подобное поведение вредит Природе. Бум потребления "золотого", а на самом деле эгоистичного миллиарда буквально убивает планету. Безотходного производства товаров не бывает. Каждый акт покупательской разнузданности означает, что природе будет нанесен дополнительный вред, которого можно было бы избежать. Потребительская нагрузка на природу уже чрезмерна. Примером может стать уничтоженная вокруг Норильска природа при процветании самого Норникеля.
Итог
Таким образом, потребитель в связи с его низким уровнем осознанности, разумности и отсутствием какой бы то ни было ответственности перед социумом, существо, скорее, для него вредное, чем полезное. Ситуация усугубляется, когда потребительское мировоззрение прослеживается у сенаторов, премьеров, президентов. Недалекость власти весьма опасна уже для всех.
На теле умершего сотрудника ФСКН нашли следы инъекций
Тело сотрудника столичного управления ФСКН обнаружено в пятницу, 14 января, в московской квартире погибшего. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на отдел информации и общественных связей управления, на теле нашли следы инъекций, а в квартире - шприцы.
Вместе с тем, о причинах смерти ничего не сообщается.
В пресс-службе московского УФСКН рассказали, что оперуполномоченный второго отдела по САО утром 14 января не вышел на работу, а после полудня был обнаружен пришедшим домой отцом.
Имя погибшего не называется, известно лишь, что ему было 27 лет, он служил в Наркоконтроле с 2007 года и имел звание капитана.
В июле 2009 года в здании московского управления ФСКН были обнаружены тела двух наркополицейских - Павла Мазанова и Константина Хрусталева. Первоначально представители ведомства утверждали, что сотрудники скончались от пищевого отравления. Экспертиза, однако, показала, что причиной смерти стала передозировка метадона.
http://lenta.ru/news/2011/01/15/fskn/