Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Wi-Fi приближается к тупику
сёма котов - продажный дилетант. не пиши больше. чтоб у тебя все ноутбуки были без вафли!
случайно забрел на ньюслаб прочитал 2 статьи в обеих бред и передёргивание фактов!
newslab - должен быть разрушен
Вот на таких как вы, толком не разбирающихся в предмете, статья и написана. И вот вы уже готовы верить всему что написано в ней.
Умрет или не умрет-какая разница. Зачем наводить панику. Каждый выбирает сам, чем ему пользоваться. Ктото покупает планшетники и кричит, что надо для работы, кто то нет. Лично мне на эти нововведения все равно, мне главное чтоб работало и выполняло свои функции. Пусть молодеж и програмеры бегают и доказывают, что у кого круче.
ЗЫ Инета дома тоже нет, потому что нет привычки сидеть в нем.
Интересно откуда такая уверенность что wifi отмирает в европе? Он антивно развивается. Во франции например очень развита сеть FreeWifi и freephonie - телефон на базе Wifi, Я по крайней мере таким телефоном пользуюсь в Париже. Очень удобно. Точкек доступа очень много. И все они для пользователей сети freebox бесплатны. В некоторых скверах и парках есть бесплатные зоны wifi - так написано, но я не пользовался, поскольку вполне достаточно FreeWiFi.
А я считаю что каждая технология разрабатывалась под конкретные задачи и в жизни имеет конкретное применение, у всего есть свои плюсы и минусы. Ну а провода, провода будут тоже жить, они бессмертны =)
хватит разводить, было конструктивное обсуждение, а сейчас начали друг друга грязью поливать, подеритесь еще, Радиоинженер прав, кроме маст дай (must died) не умрет даже блютус который еще хрен знает когда сделали живет и находит свою нишу применения, что то редко два человека когда рядом находятся кидают данные по ммс или е-мейл с мобильных устройств, а пользуются передачей данных по блютусу, пусть и с низкой скоростью.
Какой кабель чудило ежели ты пришел с аппаратом в кафе или в зал заседаний? Будешь всем фтыкать кабели?
Радиоинженер
+ 0 0
10 февраля 2011 г. 16:09
Никогда! НИКОГДА эта радио-лажа не заменит кабель! вай-макс не имеет ограничений по кол-ву абонентов.. Приехали.. Теорию читай, деревня! Добавьте к этому загаженность эфира и качество китайских мегадивайсов, придете в тому же выводу.
Вай-фай маст дай!
Дмитрий, смотрите на вещи шире.
дело не в зле и делетанстве журналистов, а в том, что все эти технологии по сути пересекаются в потребностях людей. Что это значит - это значит, что человек который захотел выйти в интернет со своего ноутубка будет покупать триджи модем и пользоваться им повсеместно, нежели ловить вайфай в кафе, журналисты пытаются показать это статьей, что кол-во абонентов триджи растет быстрыми темпами, возможно пиар определенный, но для хорошего кафе или гостиницы вайфай является одним из ключевых показателей её статуса.
Журналисты не со зла, они просто дилетанты.
Дмитрий. Не спору все течет и изменяется).Уверен, что через лет 5 появится что то новое, о чем мы может быть даже не подозреваем. Вопрос в другом зачем технически не грамотные журналисты "парят" людям мозг, сравнивают,что в принципе сравнивать не имеет смысла. Еще бы с dial-up модемами сравнили wi-fi
Wi-fi развивается и будет, новые ноутбуки устанавливают версию n. Мобильные телефоны, фотоаппараты. Все используется.
Развитие будет идти либо в Wi-Max (где скорость не влияет от кол-ва подключенных абонентов и больше радиус). Ну или LTE.
radioman, ну как бы скорости указанные в стандарте они не обеспечиваются устройствами, но вайфай серии Н сравним со стамегабитным подключением по локалке. лично мое мнение, что в качестве технологии доступа внутри помещений квартир и. т. д. самый передовой на сегодня стандарт 802,11g будет существовать долгое время в силу своей распространенности и дешевизны. что касается внедрения и модификации новых стандартов беспродного доступа wifi, то они не получат такой массовости в ближайшее время, все течет и меняется, полагаю, что скорости до 100 мегабит в секунду которую может на сегодня реально предоставить стандарт 802,11n хватит еще на 6-7 лет вперед.
Давайте факты,
Wifi в своих старых версиях(стандарт 802.11b)обеспечивает скорость 54 mb/c,в некоторых случаях выше 100 mb/c, что уже соответствует скорости соединения по обычному кабелю. В новых версиях WiFI(802.11n), скорость достигает 300 mb/c, одновременно увеличился радиус действия точки достeпа .Конечно надо оговорится, чем больше абонентов подключится к точке доступа, тем ниже скорость у каждого))).
И как вообще можно сравнивать 3g и WiFI? Разные скорости( ДАЛЕКО В НЕ ПОЛЬЗУ 3g) ,принцип работы.
для ВДВ от вах
+ 0 0
10 февраля 2011 г. 11:32
ты же не конь чтобы ржать)
Много путешествую по азии, там везде WF, причем в большинстве бесплатный и качественный, он реальная альтернатива и проводу и сотовому. вот у на бы так!
трололошенька
+ 2 0
10 февраля 2011 г. 10:37
эксперты, такие эксперты. сидят и сравнивают "вайфай" со стопкой других технологий беспроводной связи совершенно не думая о том что у них разные задачи. внутри помещения никакие "3ж" не победят "вайфай" потому что первые - это мобильная связь, а вторые фиксированная, пускай и беспроводная, со всеми вытекающими.
"Wi-Fi приближается к тупику"
малообоснованное умозаключение
А мужики то и не знали... В том же Новосибирске вай фай кругом, в Европе вай фай есть везде, но чаще всего платный - либо входит в стоимость сотового тарифа, либо нужно отдельно оплачивать
довольна, как слон? довольна, как слон??? девушка ДОВОЛЬНА, КАК СЛОН?????
оборжаться! :)
у нас скорость 3G оставляет желать лучшего, а то и вовсе пропадает связь..
пользуюсь вай-фаем, довольна как слон))
Семен Котов
+ 0 2
10 февраля 2011 г. 03:15
прежде чем критиковать статью, сами внимательно ознакомьтесь с техническими возможностями Wi-Fi или поинтересуйтесь мнениями экспертов в области IT индустрии.
>>Сегодня появились более современные технологии, в том числе 3G и 4G. Они имеют огромные преимущества перед Wi-Fi, который, по сути, всегда являлся тупиковой веткой развития.
>>Уже сейчас новые поколения ноутбуков выпускают без приемника Wi-Fi.
Он или не понимает о чем вообще говорит, или нагло врет, надеясь, что у чайников проканает. Вайфайные скорости передачи данных пока что ни с чем другим кроме проводного подключения не сравнимы. Проплачено сотовыми операторами видимо.
Пока еще рано приравнивать wifi к 3G по скорости. В этом основное преимущество WF. А то что в Красноярске он не прижился зависит скорее от потенциального потребителя. Мало потребителей которым нужен за определенную денежку беспроводной скоростной интернет. У большинства есть инет как дома, так и на работе. А платить за не такое частое его использование вне дома и работы мало желающих.
ыфнфтсршл
+ 0 1
9 февраля 2011 г. 21:33
Про бесплатный и медленный инет во всей Европе гонево, он платный и не везде
Только Российский 3G тормознутее Вафли
Что русскому хорошо, то европейцу смерть.
Так российские коммерсанты решили поиметь денежку с пользователей Wi-Fi, да халява не прошла. Если в каждом маломальском кафе и автовокзале Европы , кемпинги или гостинице пусть медленный и условно бесплатный "нет" есть, ты можешь почитать новости или почту, это у них также в кафе нормально как ложка к обеду. А у коммерсанты-предпринематели захотели продавать обед отдельно, а ложки отдельно.
Да уже давно всем ясно что 3G победит этот Wi-Fi
Скорая смерть
+ 1 0
9 февраля 2011 г. 18:40
Вы просто не поняли зачем нужен Wi-Fi.
  • Оставить комментарий
  • Войти