да чем они отличаюся он наших детей?они там молоко порное пьют от свой коровы,мясо свежие свое.живут припивают,а наши дети чем хуже.пусть и наших детей кормят бесплатно или те пусть едят платно.ну что за брет в росси происходит.??????????
Подождите. Староверы это ведь чудо-люди. Они до революции в эпоху свободного рынка были очень богаты. Всегда писали что это связано с их отличием от остального народа, дескать работящие не в меру, не пьют, не курят, берегут каждую копейку и оттого становятся миллионерами. А сейчас что с нми стало? На частные школы деньги есть (кстати, может тоже государственные?), а на питание нет? Чушь какая-то. Или Нечаев сам из этих и решил единоверцам поспособствовать денежкой?
1. Староверы - это семьи, в которых родители не работают, то есть живут за счет чего-то выращенного и добытого путем рыбалки и охоты, одним словом, малообеспеченные (постоянного дохода и имущества нет). Таким образом, не понимаю смысла поправок. Чтобы воспользоваться данным правом староверам необходимо будет подтвердить статус "староверы" (не понятно, кто даст такую справку). При этом почему только дети староверов, а дети православных семей, католиков, мусульман, Свидетелей Иеговы и т.д. Где равноправие? Полная чушь. Кроме того, бессмысленна поправка относительно обеспечения питанием детей, которые обучаются в негосударственных образовательных учреждениях, при этом эти же дети из категории малообеспеченных семей. Негосударственные образовательные учреждения, это как понимаю коммерческие школы, где платное обучение. Интересно, как в коммерческих школах оказались "бедные" дети. Может стоит этих детей забрать из коммерческих школ и отдать в бесплатную государственную школу?!
а чем мотивировано выделение старообрядцев в отдельную статью? есть категория малоимущих и все. если они являются малоимущими, то получают что положено всем малоимущим. а там уже пусть что хотят, то и едят на основании своих религиозных убеждений... или у нас меню в школах разрабатывается отдельно для каждого ученика согласно его религиозным предпочтениям? кхм... а что за "негосударственные образовательные учреждения", в которых обучаются малоимущие???
Таким образом, не понимаю смысла поправок. Чтобы воспользоваться данным правом староверам необходимо будет подтвердить статус "староверы" (не понятно, кто даст такую справку). При этом почему только дети староверов, а дети православных семей, католиков, мусульман, Свидетелей Иеговы и т.д. Где равноправие? Полная чушь.
Кроме того, бессмысленна поправка относительно обеспечения питанием детей, которые обучаются в негосударственных образовательных учреждениях, при этом эти же дети из категории малообеспеченных семей. Негосударственные образовательные учреждения, это как понимаю коммерческие школы, где платное обучение. Интересно, как в коммерческих школах оказались "бедные" дети. Может стоит этих детей забрать из коммерческих школ и отдать в бесплатную государственную школу?!