Для Стаса. Разница между старой машиной и старой квартирой - огромная. Вы можете продолжать ездить на старой, ремонтировать - и дальше ездить, и никакой суд вас не обяжет приобретать новую. Здесь же выбора не предоставляется.
как говорится "под лежачий камень вода не потечет". у нас в подъезде есть активисты которые смогли добится что бы окна в подъезде заменили на новые пластиковые. а с других подъездов только ходят теперь и завидуют. так им говорят "действуйте" и вам заменят, а все надеются что сосед какой нибудь займется.
То: Инженер В этой статье написано о том, что с коммунизмом в Москве покончено. Вся страна давно живет по новому Жилищному Кодексу, а в Москве до сих пор жили по старым правилам. Т.е. при сносе дома собственники квартир получали такое жилье по площади но в новом доме. А если квартира была муниципальной то получали несколько квартир а потом новые квартиры приватизировали. Клондайк
Жителю. Вот вы то как раз правильно вопрос решаете ;-) И истина у вас прописная в конце написана. Только вопрос тут в том что у вас была проблема и вы ТСЖ свое заставили и они вам сделали. Спорим те ребята сидели и ждали когда же их оттуда в хорошее жилье переселят бесплатно. А оно не вышло ибо времена уже другие... У меня в подъезде 17 квартир по вертикали. Когда воды нет из 17 квартир теребят ТСЖ только из одной - моей. Остальные сидят и ждут когда проблема сама собой исчезнет...
Для Стаса! Понятно, что жильцам, по все видимости уже ничего не светит в получении нормального жилья. Но все равно, вины их в том, что рухнула крыша НЕТ! На эту тему можно дебаты проводить бесконечно. Я сам живу на 5 этаже обычной 5-ти этажки. Крыши нет шатровой, она плоская, плита бетонная и всё. Бежала вся дождевая вода в хату. 3 года воевал сначала с МУП ЖКХ, потом ЖКХ обанкротили. Войну продолжил уже с управляющей компанией! И всё-таки крышу покрыли над моей хатой рубемастом и проблема была решена. Так, что дело спасения утопающих - дело рук самих утопающих!
Жителю края. Тут вы немного не правы. Сам по себе дом (внешние стены, коммуникации в подвале и на крыше и т.д.) является общей собственностью владельцев квартир в этом доме и на них по закону возложена обязанность производить текущий и капитальный ремонт дома. Т.е. если например в доме 100 квартир из них 60 приватизировано, а 40 продолжают быть государственными и сдаются людям по социальному найму, то ремонт дома 60 квартир оплачивают из своего кармана, а за 40 гос.квартир платит государство. Причем решение о кап.ремонте дома принимается собранием владельцев площадей в этом доме. Государство уже несколько лет как четко прописало что забота о многоквартирном доме есть обязанность владельцев квартир в этом доме.
Для Стаса! Уважаемый, да жилье частное, но дом сам кому то принадлежит. То есть коробка дома,может принадлежит муниципалитету. Развалились не квартиры, а коробка дома. Поэтому жильцам и должно быть представлено нормально ее жильё, а не такие же трущобы!
Отказом жителей переселяться пытаются прикрыть другую проблему, которая главнее: почему дом оказался в таком состоянии? Почему владелец дома, администрация Ачинска, довела его до того, что крыша рухнула?
Житель края, а на каком основании собственникам жилья должно предоставляться другое жилье? Это частная собственность, она постарела и стала непригодной к использованию. Такова жизнь. Они сами обязаны её ремонтировать и следить за ней. Вы же не требуете купить вам новую машину когда текущая состарилась... Так-же и тут. К нанимателям жилья не относится конечно это. По закону их должны переселить. Но опять-же не им выбирать.
Ясно, что жители хотят получить НОВОЕ ЖИЛЬЕ, а не скитаться по жилью трущоб маневренного фонд! Потому что не ничего ПОСТОЯННЕЕ, чем ВРЕМЕННОЕ жилье и я с ними ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!
В этой статье написано о том, что с коммунизмом в Москве покончено. Вся страна давно живет по новому Жилищному Кодексу, а в Москве до сих пор жили по старым правилам. Т.е. при сносе дома собственники квартир получали такое жилье по площади но в новом доме. А если квартира была муниципальной то получали несколько квартир а потом новые квартиры приватизировали. Клондайк
У меня в подъезде 17 квартир по вертикали. Когда воды нет из 17 квартир теребят ТСЖ только из одной - моей. Остальные сидят и ждут когда проблема сама собой исчезнет...
Уважаемый, да жилье частное, но дом сам кому то принадлежит. То есть коробка дома,может принадлежит муниципалитету. Развалились не квартиры, а коробка дома. Поэтому жильцам и должно быть представлено нормально ее жильё, а не такие же трущобы!
Вы же не требуете купить вам новую машину когда текущая состарилась... Так-же и тут.
К нанимателям жилья не относится конечно это. По закону их должны переселить. Но опять-же не им выбирать.
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,182.msg30541.html#msg30541