Парковка на 169 машин, не маловато ли? К перинатальному центру не подступиться будет. Стройте многоуровневую парковку на этой площади. Или бабло попилили, и выделить из собственного кармана жалко?
Отчет об обращении Горожан в защиту рощи будет доложен на народном соборе на остановке Институт (следующая за Универмаг Лесной, это в Академе). Воскресенье 25 сент 12ч00. После обсуждения, желающие могут вместе с нами посадить сибирскую липу и сосну. Прихватите лопату, мешок из под сахара, колышки. Возьмите зеленый воздушный шарик, зеленый платок или другой символ зеленого цвета. Приходите просто так. Последние солнечные дни проведем на природе. Те кто еще не умер от рака и смога, ОБЬЕДИНЯЙТЕСЬ. Союз в защиту Сопок регулярно проводит экологические прогулки вокруг Красноярска. Защити свой лес и свой дом, если не хочешь жить в экологическом гетто, накрытым вечным смогом. Прийди на слушания!! мы собираемся на остановке и гоняем лесорубов. Подключайтесь. http://krskru.blogspot.com/2011/06/blog-post_7093.html
Какая посадка новых деревьев?? Вырубили более 200 деревьев недалеко от сифы, вдоль дороги на биатлонное стрельбище и что? Сколько посадили новых? Кто ответил? Никто. И здесь все к болтовне сведется.
к сожалению, ранее лесная дорога скоро превратится в столпотворение машин :-( и это общая тенденция парковки нужны, это очевидно, но решение этой проблемы должно лежать в других направлениях... у нас очевидные вещи превращаются в свою противоположность, потому, что власть старательно борется с населением ПО ВСЕМ ФРОНТАМ, принимая никому невыгодные и нелепые решения
Всё опять сводится на личности! Парковки, конечно, нужны, но везде необходимо соблюдать целесообразность. Решения проблемы администрацией города "оптимальными затратами" идёт в противоречие их же декларациям о "Зелёном городе". Бесплатно ничего не бывает. Парковки должны быть компактными и современными, которые не нарушают естественную экологию местности. "Площадные" парковки - это не только устаревшая технология, - это реальный вред как природе, так и человеку, как её части. ЗЫ: Особенно беременным женщинам и долгожданному потомству...
А причем здесь разборки кто круче? Парковка реально нужна. Когда беременная подъезжаешь к коломенской (там делают всем беременным узи и сидят узкие специалисты), хоть на такси, хоть с мужем на машине, встать просто иногда негде.
Жители академа живут: 1.в панельных "брежневках" 2.в сказочных теремах из красного кирпича-(подземный гараж, солярий под крышей, пристойка для охраны и т. п.) Между этими категориями жителей взаимоисключающие мнения по поводу разных житейских дел. Житель академа- расплывчатое понятие-слабо назвать номер дома?
Протест жителей района естественнен. Неестественна реакция г-на Малыхина, т.к., любое уничтожение деревьев в городе ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть восполнимо! Город без зелени - это промплощадка 30-х годов при огромных выбросах автотранспорта (этот смог мы дышали в течение последней недели "бабьего лета"). Заводы выглядели карликами по выбросам!!! Поэтому, необходимы газоны с травой (которая "берёт 1/3 выбросов авто и деревьев, которые возьмут остальную часть гадости, производимой "цивилизацией" Кроме того, проекты "рисуются" в "конторах", где применяются только т.н. "архитектурный дизайн", который не учитывает социальный инжинириг в настоящее время. Когда мы видим прекрасные проекты на бумаге, всегда нужно помнить, что "забыли про овраги", т.е. про жителей данного р-на. Парковки, естественно, нужны, но, почему игнорируются предложения жителей? Потому-что уже всё решено? Или (и), а кто их вообще спрашивать должен - хозяева тут "слуги народа", в т.ч. и назначенные старшим "слугой"? Жители предлагают решения для размещения стоянок, м.б. они более затратны, но, расчёт не должен быть только на прямую прибыль застройщика, т.к. Заказчиком является Город, а значит, - жители данного р-на...
http://krskru.blogspot.com/2011/06/blog-post_7093.html
Сколько посадили новых? Кто ответил? Никто. И здесь все к болтовне сведется.
и это общая тенденция
парковки нужны, это очевидно, но решение этой проблемы должно лежать в других направлениях... у нас очевидные вещи превращаются в свою противоположность, потому, что власть старательно борется с населением ПО ВСЕМ ФРОНТАМ, принимая никому невыгодные и нелепые решения
Парковки, конечно, нужны, но везде необходимо соблюдать целесообразность.
Решения проблемы администрацией города "оптимальными затратами" идёт в противоречие их же декларациям о "Зелёном городе". Бесплатно ничего не бывает. Парковки должны быть компактными и современными, которые не нарушают естественную экологию местности. "Площадные" парковки - это не только устаревшая технология, - это реальный вред как природе, так и человеку, как её части.
ЗЫ: Особенно беременным женщинам и долгожданному потомству...
Парковка реально нужна. Когда беременная подъезжаешь к коломенской (там делают всем беременным узи и сидят узкие специалисты), хоть на такси, хоть с мужем на машине, встать просто иногда негде.
1.в панельных "брежневках"
2.в сказочных теремах из красного кирпича-(подземный гараж, солярий под крышей, пристойка для охраны и т. п.)
Между этими категориями жителей взаимоисключающие мнения по поводу разных житейских дел. Житель академа- расплывчатое понятие-слабо назвать номер дома?
Кроме того, проекты "рисуются" в "конторах", где применяются только т.н. "архитектурный дизайн", который не учитывает социальный инжинириг в настоящее время. Когда мы видим прекрасные проекты на бумаге, всегда нужно помнить, что "забыли про овраги", т.е. про жителей данного р-на.
Парковки, естественно, нужны, но, почему игнорируются предложения жителей?
Потому-что уже всё решено? Или (и), а кто их вообще спрашивать должен - хозяева тут "слуги народа", в т.ч. и назначенные старшим "слугой"?
Жители предлагают решения для размещения стоянок, м.б. они более затратны, но, расчёт не должен быть только на прямую прибыль застройщика, т.к. Заказчиком является Город, а значит, - жители данного р-на...
устроим революцию!!!