а не порали все-таки проявить гражданскую позицию и организовать краевой референдум, на который вынести следующие вопросы : 1) нужен ли такой Устав края, которым предусмотрено выбор депутатов по спискам ? 2) нужел ли такой Устав края, в котором не указано выбытие депутата за систематическое неисполнение (более 2 раз) своих обязанностей ? 3) нуже ли такой Устав края ....
прогулявшему - по пунктам. не задумывался. голосовал не за ЕДРО. ФИО "слуги"?! да на фуй он мне сдался??? от него проку как от козла молока, он только умеет на мои деньги красиво жить. А полезного никуя не делают. А такие они потому что такая у нас система, эта формула "жулики и грязные пидерасты" относится и к политикам, и к власти. А демократии при этой системе в принципе быть не может. Ни мало, ни много. Так вот милейший. И не надо песен.
официантке Лене: Умничка, Лена! Вот тебе ещё задачка: Дано: В 2002 году на выборах губернатора Красноярского края три основных кандидата (Усс, Хлопонин, Пимашков) спалили (по разным оценкам) каждый по 15 - 30 миллионов долларов. Такие деньги более менее честно мог заработать только один из них. Вопрос №1: Кто? Варианты ответа на вопрос №1: а) Олигарх Хлопонин. б) Крепкий хозяйственник Пимашков. в) Кристальной честности спикер ЗС Усс. Вопрос №2: Прав ли Путин, отменивший жутко прямые и демократические выборы губернаторов? Варианты ответа на вопрос №2: Без вариантов. Мухотопу: "Чтобы честно заработать надо сначала немного украсть" (с) Герман Стерлигов. "Избирателю": А вы не задумывались, что каков поп, таков и приход, то-есть какой народ - такие и слуги. Вы, кстати, за кого голосовали? И знаете хотя бы фамилию вашего личного слуги (депутата ЗС от вашего округа)? Как вы считаете "слуги народа = жулики и грязные пидерасты" это потому, что в России демократии слишком мало? Или слишком много? Алёне: На слабо, дорогая моя, фраеров ловят.
Вот тебе раз! Это за что же меня "посадить на настоящий срок"? Я хороший депутат и "штаны просто так" не просиживал - почитайте новость. "Толку же сейчас от вас, как от козлов молока, это всем уже ясно. " - Объясните, пожалуйста, какого толку вы хотите от депутатов и чем они должны заниматься - на ваш взгляд? Кстати, небольшая арифметическая задачка. Дано: В среднем депутат тратит на свое избрание 30 - 40 миллионов рублей. Зарплата же его (если он попадает в число 35-ти "оплачиваемых") за весь срок полномочий составляет около 5 миллионов рублей. Вопрос: За что народный избранник "доплачивает" минимум миллион баксов? Варианты ответа: а) за право честно служить народу. б) за возможность махать корочками, сидеть в почетных президиумах и звездеть по телевизору. в) за возможность "отбить" затраты и выйти в серьезный плюс по бабкам. г) другое (придумайте сами).
"Я свой срок отсидел" А вот за такие слова посадить бы Вас на настоящий срок... Чтобы штаны просто так не просиживали в законодательных собраниях. И несли хоть какую-то ответственность за свое пребывание там. Толку же сейчас от вас, как от козлов молока, это всем уже ясно.
В ЗС 35 депутатов и 52 работают на "постоянной основе" - т.е. за зарплату (сейчас - чуть менее 100.000 руб.). В каждом комитете таковых трое - председатель, зампредседателя и один член. В данном конкретном случае это соответственно. Васильев, Севастьянов, Пустограева. Проблема явки была всегда, поэтому они (мы) уже достаточно давно отменили понятие кворума для заседаний комитетов - сколько бы членов комитета не собралось - заседание легитимно. То есть уважаемый мною Михал Геннадич мог вполне законно рассмотреть всю повестку дня и по каждому вопросу проголосовать единогласно в прямом смысле этого слова. Я думаю не стал из-за отдельных излишне усидчивых акул пера. Будете ли вы, уважаемые избиратели снова избирать "этих", мне по большому счёту - до фонаря. Я свой срок отсидел, переизбираться не хочу, после выборов планирую "на свободу" и, вы не поверите - с чистой совестью.
"Нарваться" на официальный прогул депутаты не могут. Так же как Усс не может с них (нас) собрать объяснительные. Ибо нет у них (нас) начальства - их (нас) народ избрал! Опять же все они (мы) из разных партий. И если высечь малолетнего едроса Зырянова дедушка-едрусс ещё может (по партийно-фракционной линии), то коммуниста Севастьянова может пороть на конюшне только Зюганов. А на Цветкова, к примеру, даже теоретической управы нет с тех пор как его Жирик из партии выпер. С ним вообще парадокс - изгнанный из ЛДПР за "нанесение морального и материального ущерба партии" до сих пор официально является председателем её фракции в ЗС.
Депутаты в свое рабочее время в рабочие дни находятся в избирательных комиссиях. Они получают удостоверения о регистрации. Все проходит в служебное время. Налицо ФАКТ использования в служебное время выборных процедур. НЕЛЬЗЯ, Закон запрещает использовать преимущества служебного положения в целях выдвижения.!!! А кто накажет???
Если бы в школу не пришло сразу 9 учителей...или 9 хирургов - катасрофа. А 9 депутатов прогуляли работу - нормально...А ведь их зарплаты и на учителей и на хирургов бы хватило...Еще 2 прогула - можно увольнять.
1) нужен ли такой Устав края, которым предусмотрено выбор депутатов по спискам ?
2) нужел ли такой Устав края, в котором не указано выбытие депутата за систематическое неисполнение (более 2 раз) своих обязанностей ?
3) нуже ли такой Устав края ....
Умничка, Лена!
Вот тебе ещё задачка:
Дано:
В 2002 году на выборах губернатора Красноярского края три основных кандидата (Усс, Хлопонин, Пимашков) спалили (по разным оценкам) каждый по 15 - 30 миллионов долларов. Такие деньги более менее честно мог заработать только один из них.
Вопрос №1:
Кто?
Варианты ответа на вопрос №1:
а) Олигарх Хлопонин.
б) Крепкий хозяйственник Пимашков.
в) Кристальной честности спикер ЗС Усс.
Вопрос №2:
Прав ли Путин, отменивший жутко прямые и демократические выборы губернаторов?
Варианты ответа на вопрос №2:
Без вариантов.
Мухотопу:
"Чтобы честно заработать надо сначала немного украсть" (с) Герман Стерлигов.
"Избирателю":
А вы не задумывались, что каков поп, таков и приход, то-есть какой народ - такие и слуги. Вы, кстати, за кого голосовали? И знаете хотя бы фамилию вашего личного слуги (депутата ЗС от вашего округа)?
Как вы считаете "слуги народа = жулики и грязные пидерасты" это потому, что в России демократии слишком мало? Или слишком много?
Алёне:
На слабо, дорогая моя, фраеров ловят.
Подскажите, где можно честно столько заработать, а, слуги народа?:))
"Толку же сейчас от вас, как от козлов молока, это всем уже ясно. " - Объясните, пожалуйста, какого толку вы хотите от депутатов и чем они должны заниматься - на ваш взгляд?
Кстати, небольшая арифметическая задачка.
Дано:
В среднем депутат тратит на свое избрание 30 - 40 миллионов рублей.
Зарплата же его (если он попадает в число 35-ти "оплачиваемых") за весь срок полномочий составляет около 5 миллионов рублей.
Вопрос:
За что народный избранник "доплачивает" минимум миллион баксов?
Варианты ответа:
а) за право честно служить народу.
б) за возможность махать корочками, сидеть в почетных президиумах и звездеть по телевизору.
в) за возможность "отбить" затраты и выйти в серьезный плюс по бабкам.
г) другое (придумайте сами).
А вот за такие слова посадить бы Вас на настоящий срок... Чтобы штаны просто так не просиживали в законодательных собраниях. И несли хоть какую-то ответственность за свое пребывание там. Толку же сейчас от вас, как от козлов молока, это всем уже ясно.
В данном конкретном случае это соответственно. Васильев, Севастьянов, Пустограева. Проблема явки была всегда, поэтому они (мы) уже достаточно давно отменили понятие кворума для заседаний комитетов - сколько бы членов комитета не собралось - заседание легитимно. То есть уважаемый мною Михал Геннадич мог вполне законно рассмотреть всю повестку дня и по каждому вопросу проголосовать единогласно в прямом смысле этого слова. Я думаю не стал из-за отдельных излишне усидчивых акул пера.
Будете ли вы, уважаемые избиратели снова избирать "этих", мне по большому счёту - до фонаря.
Я свой срок отсидел, переизбираться не хочу, после выборов планирую "на свободу" и, вы не поверите - с чистой совестью.
Опять же все они (мы) из разных партий. И если высечь малолетнего едроса Зырянова дедушка-едрусс ещё может (по партийно-фракционной линии), то коммуниста Севастьянова может пороть на конюшне только Зюганов. А на Цветкова, к примеру, даже теоретической управы нет с тех пор как его Жирик из партии выпер. С ним вообще парадокс - изгнанный из ЛДПР за "нанесение морального и материального ущерба партии" до сих пор официально является председателем её фракции в ЗС.
Налицо ФАКТ использования в служебное время выборных процедур.
НЕЛЬЗЯ, Закон запрещает использовать преимущества служебного положения в целях выдвижения.!!!
А кто накажет???