Не включили гражданских активистов? Неплохо, меньше соплей будет, а активистам никто не запретил оставаться активистами, вести информационную политику, пропагандировать, высказывать свое мнение. В группе должны быть профи, а мест, где "гражданские" могут развернуться - хватает. Да не будет ничего построено, прошли времена, когда бизнес был сильнее власти.
"не надо ляля", ссылка твоя улыбнула, жги еще! Если бы у Дерипаски было столько бабла, он постороил бы еще один КрАЗ в 20 км, митинги и акции ничего не решили бы. Конечно, экологам же надо показать, что они работают и проекты амбициозные у них тоже бывают, чё уж там. Следующий будет - "Правительства всех стран должны перенести крупное промышленное производство на Луну, мелкое в Антарктиду!" Жгите, мне нравится.
Аспирант, население вымирает из-за алкоголизма, табакокурения, малоподвижного образа жизни, а также, возможно чаще, из-за своей глупости и невежества. Засчет производства население выживает. Ты, аспирант, подумай головой своей ученой, какая инфраструктура нужна, чтобы собрать, допустим, перфоратор, без которого ты своими нежными лаборантсткими руками даже гардину дома не повесишь. Подумай, сколько нужно для этого заводов, сколько месторождений надо разработать. Подумай, покури и иди диссер писать, не трать время на вопросы, в которых еще долго не будешь разбираться.
Люди, пургу не метите. Завод построят, хоть заоритесь. Невольно вспоминается поговорка - "собака лает, караван идет". Вы не решаете такие вопросы, ибо вы не правительство, вы не экономисты, вы просто как бабки на базаре. Их не интересует ваше мнение, просто смиритесь, радуйтесь хоть что места рабочие будут. Многие из нынешних противников еще выйдут пикетировать администрацию во время очередного кризиса с требованием трудоустроить хоть на АЭС, лишь бы было что поесть и одеть. Кто здесь думает, что государство может существовать только засчет нефти и газа? У вас психология торгашей и обслуживающего персонала. Почему люди, ничего не понимающие в экономике, должны решать что строить, а что не строить?
Очень хорошо, что в экспертную группу не включат активистов. Это означает, что сейчас попробуют сыграть с населением Красноярска в жесткую игру: заткните хлебальники, нам надо, мы и построим. Было бы гораздо хуже услышать, что их ввели в совет, и вообще куда-то пригласили. Это значит, что с ними хотят "познакомиться поближе". Но, поскольку они, активисты, действительно ничего не решают, а только координируют протестные акции Красноярцев, то расчет администрации прост: Если их не приглашают, то в глазах общественности они теряют свой авторитет. Это игра уже более тонкого уровня, чем лживые вбросы о том, что Стране Нужен Марганец. Появившиеся в этом обсуждении рекламщики от "Норильского Никеля" показывают, что в информационную войну вокруг строительства завода ферросплавов постепенно включается олигархический бизнес. Ведь это им - "НорНикелю", "РусАлу" - выгодно, чтобы население пребывало в идиотской уверенности, что вымирает оно по мановению волшебной палочки природы, а не от промышленных производств. Так мы понимаем, что сейчас у нас появляется, возможно впервые за долгие годы, повод объединиться, чтобы заставить власти посмотреть на население как на сторону, с которой придется вести долгие и весьма нелицеприятные переговоры. Не призываю всех придти на митинг 30 октября против строительства завода ферросплавов. Пусть туда придут те, для кого очевидно: С ВЛАСТЬЮ И КАПИТАЛОМ МОЖНО ДОГОВОРИТЬСЯ ТОЛЬКО ПУТЕМ АКЦИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОТЕСТА. Для остальных, кто не решается открыто противопоставить себя колониальной системе, есть другой способ выразить свой протест, значимым для общества образом: Приклейте к машине яркий плакат, наденьте на рукав яркий значок с символом протеста против строительства завода Ферросплавов. Пусть горожане видят, что противников строительства - большинство. Пусть видят, что ТАК МОЖНО ПРОТЕСТОВАТЬ. Чтобы потом, когда ребенок вас спросит "а что ты делал, чтобы в Красноярском Крае, в Сибири, люди не умирали от тяжелых болезней" вы знали что ответить. Сделайте это для себя.
Сибирь вообще и красноярский край в частности засрали уже так, что даже если остановить все заводы и выселить всех людей, то за тыщу лет не очистится :(
ГОРОДА С НАИБОЛЕЕ НЕБЛАГОПРИЯТНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКОЙ (тыс. тонн) Норильск - 1924 Красноярск - 149 Ростов-на-Дону - 9,1 Краснодар - 8,1 Кызыл - 5,8 Ставрополь - 3,6 http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_11/IssWWW.exe/Stg/d1/04-03.htm Хочу как в Ставрополе:))) Или хотя бы как в Краснодаре. А ведь это тоже официально города с неблагоприятной экологической обстановкой. А у нас тогда какая? Катастрофическая? Нам что в противогазах ходить. Чем они там в Москве думают? Каким местом? Может ж**ой?
kodv, ты словами не бросайся, а зайди на сайт налоговой службы и посмотри их отчеты. Сказочник мля... Народ совсем за идиотов держишь? Сказки твои не канают. А опасные производства и правда надо закрывать, налоги с их идут на Кипр, а нам достается онкология. У меня батя с онкологией. И близких мне людей 3 человека, и почти десятка человек уже не стало. На вопрос почему так происходит, врачи говорят экология... Мне жизнь родных дороже интересов алигархов. Не веришь, смотри ролик http://yad-zavod.org/ru/media/krayevyye-ekologi-khotyat-vynesti-kraz-daleko-za-predely-krasnoyarska.htm
2 Народ требует от власти: Да да. Давай, запретим все заводы, которым присвоена данная степень опасности. В первую очередь ГМК. Он в одиночку обеспечивает Норильску столько выбросов, сколько в остальных городах первой десятки по выбросам вместе взятых. Ну и хрен с ним, что половина бюджетов Красноярского края - это налоги Норильского Никеля. Ну и хрен с ним, что этот завод обеспечивает достойную жизнь Норильчанам. Пусть они там живут в нищете, зато без обилия выбросов. Заодно в Красноярске все опасные производства позакрывать, начиная с КрАЗа. Плевать на то, что цветная металлургия дает половину ВРП нашего края и обеспечивает работой львиную долю населения края.
2 Статистика: Ну тогда уж так (тыс. т.): 1. Норильск - 1924 2. Череповец - 333 3. Новокузнецк - 301 4. Липецк - 299 5. Магнитогорск - 232 6. Ангарск - 207 7. Омск - 198 8. Красноярск - 149 9. Уфа - 134 10. Челябинск - 118 При том, что это данные за 2010 год, а не за 2000, как у вас. Полная версия здесь: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_11/IssWWW.exe/Stg/d1/04-03.htm
вон немцы на рельсы легли и не пропустили к себе эшелон с ядерными отходами, а к нам их беспрепятсвенно везут, кто-то богатеет, а кто-то землю уже парит
Я посмотрел страничку того кто за, посмотрел его фотографии. Товарищ живет в Канске и вещает от туда, что необходимо строить в Красноярске! Объявил всех кто против завода - врагом, пытается устроить какие акции... Откуда такая заинтересованность? Пусть строят завод, пусть дадут тебе убогому рабочее место, только не рядом с Красноярском. И Красноярский край не нуждается в дополнительных деньгах, мы себя обеспечиваем! А вот кому нужны эти деньги пусть рядом с домом и воткнут. Неужели губернатор Кемеровской области такой недальновидный? Не понимает экономическую выгоду? Глупо так думать, но завод строить не дал. И не надо приписывать всем Красноярцам истерию. Красноярцы разумны и обосновано против ухудшения экологии города и не против развития России, а наоборот, только вот строительство завода это развитие одних карманов и деградация целого города - где тут развитие? И то кто за - нельзя себя так вести, если не нравится крики, просто не смотри телевизор или не включай интернет, тебе же не в форточку кричат. И не смей трогать матерей, яму себе выкопаешь.
наша власть как всегда цинична, говорит одно, делает другое,,а экспертов как всегда подкупят, активисты могли бы сыграть роль буффера, но почему вы сомневаетесь, что в рядах активистов нет квалифицированных и грамотных людей,по крайней мере, они неравнодушны
эксперты должны быть независимы и высококвалифицированы. противники строительства завода на эти роли точно не подходят, а вот выбранных экспертов активисты-противники проверить должны.
Все кто за завод на форумах пишет не местные. Часть из Москвы, главарь их из Канска, он и за Единую Россию по совместительству. Видно денег им заплатили, что бы по форумам писали. Пишут анонимно, на форумах где пишут только зарегистрированные их практически нет. На Дроме был один такой приезжий, его быстро забанили за оскорбления.
— Сибирь — это колония, как и в XVII веке. Просто сейчас пушнину заменили нефть, газ и уголь. У нас отбирают практически все. Сибирью правят московские наместники, и работают они колониальными методами. Конечно, есть исключения вроде Тулеева, но они лишь подтверждают правило. Снобизм Москвы не просто обиден. Он бесит. и если опять промолчим -грош нам всем здесь цена!!!
У Карсноярска есть один ценный ресурс - ПРИРОДА. Так давайте будем лучше его беречь и зарабатывать деньги на нем можно! От добра добра не ищат! Природа это тоже уникальный и прибыльный ресурс. Кому нужны эти рабочие места ? Гастарбайтерам? Приезжим из всех местных огругов. Красноярцев как таковых уже нет и не для кого создавать рабочие места.
принять Закон Красноярского края о запрете на территории края любых ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВ. Нас "били", потому, как мы просили запрет 1, 2, 3 классов опасности, но НЕКОТОРЫЕ участники хватались за слова, что 3-й класс - это сельхоз.предприятия. Мы не передергиваем, а призываем власть оградить нас от промышленной помойки, в которую уже превратился наш край. Что касается сельхоз. производителей, так это наша основа и наша поддержка в нормальном смысле слова.
ответ на мой вопрос, чем воняло 3-4 октября ------------- В связи с Вашим обращением о неблагоприятной экологической обстановке, сложившейся в городе Красноярске 3-4 октября 2011 года Росгидромет сообщает следующее. На территории г. Красноярска наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводятся Красноярским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (ГУ «Красноярский ЦГМС-Р») Среднесибирского межрегионального территориального управления Росгидромета на 8 стационарных постах государственной наблюдательной сети. В период 3-4 октября 2011 года на постах государственной сети наблюдений г. Красноярска максимальные разовые концентрации загрязняющих веществ достигали: - в Центральном районе: взвешенных веществ – 1,6 ПДКм.р., этилбензола – 1,5 ПДКм.р., оксида углерода – 1,6 ПДКм.р., формальдегида – 1,1 ПДКм.р.,; - в Свердловском районе: взвешенных веществ – 1,6 ПДКм.р., этилбензола – 1,5 ПДКм.р.; - в Кировском районе: этилбензола – 2,0 ПДКм.р.; - в Ленинском районе: этилбензола – 2,5 ПДКм.р., взвешенных веществ – 2,2 ПДКм.р., формальдегида – 1,2 ПДКм.р., гидрохлорида – 1,4 ПДКм.р.; - в Железнодорожном районе: взвешенных веществ – 1,2 ПДКм.р., этилбензола – 2,5 ПДКм.р. Концентрации других контролируемых примесей (в т.ч. сероводорода и аммиака) не превысили установленных гигиенических нормативов. Случаев высокого и экстремально высокого загрязнения атмосферного воздуха в период 3-4 октября 2011 г. зарегистрировано не было. Информация о загрязнении атмосферного воздуха в указанный период доводилась Среднесибирским УГМС до сведения контрольно-надзорных органов - Росприроднадзора по Красноярскому краю, Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края, Красноярской природоохранной прокуратуры. По имеющейся информации, контрольно-надзорным органам не удалось установить источник выбросов, ставший причиной неблагоприятной экологической обстановки, сложившейся на территории города Красноярска в указанный период. Вместе с тем следует отметить, что зарегистрированные 3-4 октября концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Красноярска отмечаются регулярно и не являются максимальными. Так, по данным наблюдений за 2010 год максимальные разовые концентрации загрязняющих веществ достигали: взвешенных веществ – 7,0 ПДКм.р., оксида углерода – 3,2 ПДКм.р., диоксида азота – 1,7 ПДКм.р., оксида азота – 3,45 ПДКм.р., формальдегида – 5,1 ПДКм.р., бензола – 1,0 ПДКм.р., ксилола – 2,35 ПДКм.р., этилбензола – 7,5 ПДКм.р., фторида водорода – 1,55 ПДКм.р., хлорида водорода – 2,35 ПДКм.р. Наибольшая среднемесячная концентрация бенз(а)пирена – 20,4 ПДКcc. По результатам многолетних наблюдений, в период 1997-1999, 2001, 2003, 2005, 2007-2010 годы г. Красноярск включался в Перечень городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха, что связано, прежде всего, с несоблюдением промышленными предприятиями города нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Заместитель начальника Управления мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ Росгидромета Ю.В.Пешков
Было бы гораздо хуже услышать, что их ввели в совет, и вообще куда-то пригласили. Это значит, что с ними хотят "познакомиться поближе". Но, поскольку они, активисты, действительно ничего не решают, а только координируют протестные акции Красноярцев, то расчет администрации прост:
Если их не приглашают, то в глазах общественности они теряют свой авторитет. Это игра уже более тонкого уровня, чем лживые вбросы о том, что Стране Нужен Марганец.
Появившиеся в этом обсуждении рекламщики от "Норильского Никеля" показывают, что в информационную войну вокруг строительства завода ферросплавов постепенно включается олигархический бизнес. Ведь это им - "НорНикелю", "РусАлу" - выгодно, чтобы население пребывало в идиотской уверенности, что вымирает оно по мановению волшебной палочки природы, а не от промышленных производств.
Так мы понимаем, что сейчас у нас появляется, возможно впервые за долгие годы, повод объединиться, чтобы заставить власти посмотреть на население как на сторону, с которой придется вести долгие и весьма нелицеприятные переговоры.
Не призываю всех придти на митинг 30 октября против строительства завода ферросплавов. Пусть туда придут те, для кого очевидно:
С ВЛАСТЬЮ И КАПИТАЛОМ МОЖНО ДОГОВОРИТЬСЯ ТОЛЬКО ПУТЕМ АКЦИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОТЕСТА.
Для остальных, кто не решается открыто противопоставить себя колониальной системе, есть другой способ выразить свой протест, значимым для общества образом:
Приклейте к машине яркий плакат, наденьте на рукав яркий значок с символом протеста против строительства завода Ферросплавов. Пусть горожане видят, что противников строительства - большинство. Пусть видят, что ТАК МОЖНО ПРОТЕСТОВАТЬ.
Чтобы потом, когда ребенок вас спросит "а что ты делал, чтобы в Красноярском Крае, в Сибири, люди не умирали от тяжелых болезней" вы знали что ответить. Сделайте это для себя.
http://rusfoto.net/cat46.htm
(тыс. тонн)
Норильск - 1924
Красноярск - 149
Ростов-на-Дону - 9,1
Краснодар - 8,1
Кызыл - 5,8
Ставрополь - 3,6
http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_11/IssWWW.exe/Stg/d1/04-03.htm
Хочу как в Ставрополе:))) Или хотя бы как в Краснодаре. А ведь это тоже официально города с неблагоприятной экологической обстановкой. А у нас тогда какая? Катастрофическая? Нам что в противогазах ходить. Чем они там в Москве думают? Каким местом? Может ж**ой?
А опасные производства и правда надо закрывать, налоги с их идут на Кипр, а нам достается онкология. У меня батя с онкологией. И близких мне людей 3 человека, и почти десятка человек уже не стало. На вопрос почему так происходит, врачи говорят экология...
Мне жизнь родных дороже интересов алигархов.
Не веришь, смотри ролик http://yad-zavod.org/ru/media/krayevyye-ekologi-khotyat-vynesti-kraz-daleko-za-predely-krasnoyarska.htm
Да да. Давай, запретим все заводы, которым присвоена данная степень опасности. В первую очередь ГМК. Он в одиночку обеспечивает Норильску столько выбросов, сколько в остальных городах первой десятки по выбросам вместе взятых. Ну и хрен с ним, что половина бюджетов Красноярского края - это налоги Норильского Никеля. Ну и хрен с ним, что этот завод обеспечивает достойную жизнь Норильчанам. Пусть они там живут в нищете, зато без обилия выбросов. Заодно в Красноярске все опасные производства позакрывать, начиная с КрАЗа. Плевать на то, что цветная металлургия дает половину ВРП нашего края и обеспечивает работой львиную долю населения края.
Ну тогда уж так (тыс. т.):
1. Норильск - 1924
2. Череповец - 333
3. Новокузнецк - 301
4. Липецк - 299
5. Магнитогорск - 232
6. Ангарск - 207
7. Омск - 198
8. Красноярск - 149
9. Уфа - 134
10. Челябинск - 118
При том, что это данные за 2010 год, а не за 2000, как у вас. Полная версия здесь: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_11/IssWWW.exe/Stg/d1/04-03.htm
Пишут анонимно, на форумах где пишут только зарегистрированные их практически нет. На Дроме был один такой приезжий, его быстро забанили за оскорбления.
— Сибирь — это колония, как и в XVII веке. Просто сейчас пушнину заменили нефть, газ и уголь. У нас отбирают практически все. Сибирью правят московские наместники, и работают они колониальными методами. Конечно, есть исключения вроде Тулеева, но они лишь подтверждают правило. Снобизм Москвы не просто обиден. Он бесит.
и если опять промолчим -грош нам всем здесь цена!!!
Кому нужны эти рабочие места ? Гастарбайтерам? Приезжим из всех местных огругов. Красноярцев как таковых уже нет и не для кого создавать рабочие места.
В связи с Вашим обращением о неблагоприятной экологической обстановке, сложившейся в городе Красноярске 3-4 октября 2011 года Росгидромет сообщает следующее.
На территории г. Красноярска наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводятся Красноярским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (ГУ «Красноярский ЦГМС-Р») Среднесибирского межрегионального территориального управления Росгидромета на 8 стационарных постах государственной наблюдательной сети.
В период 3-4 октября 2011 года на постах государственной сети наблюдений г. Красноярска максимальные разовые концентрации загрязняющих веществ достигали:
- в Центральном районе: взвешенных веществ – 1,6 ПДКм.р., этилбензола – 1,5 ПДКм.р., оксида углерода – 1,6 ПДКм.р., формальдегида – 1,1 ПДКм.р.,;
- в Свердловском районе: взвешенных веществ – 1,6 ПДКм.р., этилбензола – 1,5 ПДКм.р.;
- в Кировском районе: этилбензола – 2,0 ПДКм.р.;
- в Ленинском районе: этилбензола – 2,5 ПДКм.р., взвешенных веществ – 2,2 ПДКм.р., формальдегида – 1,2 ПДКм.р., гидрохлорида – 1,4 ПДКм.р.;
- в Железнодорожном районе: взвешенных веществ – 1,2 ПДКм.р., этилбензола – 2,5 ПДКм.р.
Концентрации других контролируемых примесей (в т.ч. сероводорода и аммиака) не превысили установленных гигиенических нормативов. Случаев высокого и экстремально высокого загрязнения атмосферного воздуха в период 3-4 октября 2011 г. зарегистрировано не было.
Информация о загрязнении атмосферного воздуха в указанный период доводилась Среднесибирским УГМС до сведения контрольно-надзорных органов - Росприроднадзора по Красноярскому краю, Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края, Красноярской природоохранной прокуратуры.
По имеющейся информации, контрольно-надзорным органам не удалось установить источник выбросов, ставший причиной неблагоприятной экологической обстановки, сложившейся на территории города Красноярска в указанный период.
Вместе с тем следует отметить, что зарегистрированные 3-4 октября концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Красноярска отмечаются регулярно и не являются максимальными. Так, по данным наблюдений за 2010 год максимальные разовые концентрации загрязняющих веществ достигали: взвешенных веществ – 7,0 ПДКм.р., оксида углерода – 3,2 ПДКм.р., диоксида азота – 1,7 ПДКм.р., оксида азота – 3,45 ПДКм.р., формальдегида – 5,1 ПДКм.р., бензола – 1,0 ПДКм.р., ксилола – 2,35 ПДКм.р., этилбензола – 7,5 ПДКм.р., фторида водорода – 1,55 ПДКм.р., хлорида водорода – 2,35 ПДКм.р. Наибольшая среднемесячная концентрация бенз(а)пирена – 20,4 ПДКcc. По результатам многолетних наблюдений, в период 1997-1999, 2001, 2003, 2005, 2007-2010 годы г. Красноярск включался в Перечень городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха, что связано, прежде всего, с несоблюдением промышленными предприятиями города нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Заместитель начальника
Управления мониторинга загрязнения
окружающей среды, полярных и морских работ
Росгидромета Ю.В.Пешков