глупые тролли не могут отличить рассуждений от утверждений. Никто (в т.ч. и я) не оправдывает преподов за ПОБОРЫ. Но почему его осуждают за ВЗЯТКУ, которую он не брал по ОПРЕДЕЛЕНИЮ? Почему именно по этой статье а не по другой (например за убийство, грабеж, разбой, кражу, половую неприкосновенность ...) ? А если за ПОБОРЫ до сего дня не установлена уголовная ответственность - кто в этом виноват ? Так будем судить по УК РФ и дальше за ПОБОРЫ или нет ? А за ПОДНОШЕНИЯ преподам будем судить по УК РФ или нет ? А почему нет ?
как не раз уже писал преподаватель по ОПРЕДЕЛЕНИЮ не является взяточником, т.к. занимается ПОБОРАМИ (разные по определению (сути) явления). А анлогию Закона УК РФ напрочь отметает. Но разве энто интерсно "правосудию" ?
Что писать о том чего не знаете! Этот преподаватель не Предлагал как вы тут описываете и не требовал эти деньги ! а выполнял указания директора данного колледжа гражданки Быстровой Анны Федоровны ! Эти деньги ей необходимы для многочисленных поездок к своему внуку( КАЛИНИНГРАД) и отдых за рубеж (ПАРИЖ, МИЛАН, ИСПАНИЯ, ФИНЛЯНДИЯ -И ЭТО СНА СКРОМНУЮ ДИРЕКТОРСКУЮ ЗАРПЛАТУ), а педагог стал как у нас в России всегда бывает стал "козлом отпущения" Так что прежде чем обвинять и голосить на всю"Ивановскую" взяточник и т.д разберитесь в этом а потом пишете об этом!!!!
Вот те на) А он ведь был когда-то моим преподавателем) Предмет СХМ был моим любимым и его пары всегда были интересными. Реально прошло 12 лет с тех пор, но знания не "выветрились" нисколько. Может, и мое время брал он на карман, но тогда никогда никто не сдал бы его. Жаль, очень жаль...
1900 + 4000 = 5900 руб. Статья 290. Получение взятки 1. Получение должностным лицом ...лично или через посредника взятки в виде денег... наказывается штрафом в размере от двадцатипятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки. "..от двадцатипятикратной до пятидесятикратной суммы взятки" - это от 147500 руб. до 295000 руб. И только по ч.1 статьи
Никто (в т.ч. и я) не оправдывает преподов за ПОБОРЫ.
Но почему его осуждают за ВЗЯТКУ, которую он не брал по ОПРЕДЕЛЕНИЮ?
Почему именно по этой статье а не по другой (например за убийство, грабеж, разбой, кражу, половую неприкосновенность ...) ?
А если за ПОБОРЫ до сего дня не установлена уголовная ответственность - кто в этом виноват ?
Так будем судить по УК РФ и дальше за ПОБОРЫ или нет ? А за ПОДНОШЕНИЯ преподам будем судить по УК РФ или нет ? А почему нет ?
А анлогию Закона УК РФ напрочь отметает.
Но разве энто интерсно "правосудию" ?
Статья 290. Получение взятки
1. Получение должностным лицом ...лично или через посредника взятки в виде денег...
наказывается штрафом в размере от двадцатипятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.
"..от двадцатипятикратной до пятидесятикратной суммы взятки" - это от 147500 руб. до 295000 руб.
И только по ч.1 статьи