Ни для кого не секрет, что с педиатрией в крае большие, большие траблы. Построен действительно очень приличный, насыщенный современной лечебно-диагностической аппаратурой центр. Дай Бог, удастся решить кадровые проблемы. Есть финансирование для приобретения хороших лекарств и расходных материалов. Для красноярской медицины этот центр - очень большой прорыв. Но вместо того, что бы порадоваться за детей и их родителей, которые теперь получат качественную медицинскую помощь, вы, дорогие писатели, обсуждаете всевозможные тупые журналистские штампы на темы здравоохранения.
Анна, спасибо за профессиональный комментарий. Почитала, порадовалась. Вчера нечаянно узнала о взрослом, оч. хорошо развитом (и физически тоже) парне, который родился недоношенным и ослабленным. Стало интересно смог бы кто-нибудь из этой брызжущей слабоумной злобой гопоты подойти к нему и сказать ему в лицо то что они здесь морозят про уродов и слабоумных?
Андрей, респект, хорошо сказал. Лентяи часто завистью мучаются потому что не врубаются, что для того что бы что-то иметь надо над этим работать, а не просто мнить себя пупом вселенной. Зависть геморрой сердца. И, наверное, наказание свыше за лень и злобу к ближним.
Внук В.И. - обоснуй, в чём я не прав. Если нет слов, или аргументов, значит вы троль ньюслабовский, или ещё что похуже. Если хотите поговорить предметно по проблемам родовспоможения, патологиям плода и прочим актуалным вещам - милости просим. А называть оппонента дураком очень в духе красноярского быдла, попивающего спиртяшку под окнами моей работы. P.S. Здоровье у меня отменное, хожу в походу в тайгу, почти не выпиваю, гирю 20 киллограмовую поднимаю мизинцем без напряга, и надеюсь пережить многих, кто ненавидит слабых и больных. А стать слабым и убогим в Красноярске делать нечего - живи поближе к КРАЗу или ещё к какому "полезному" нашим олигархам заводу. Пей какую-нибудь сивуху, коктейли из баночек (сделанные из чистого технического спирта) колись, нюхай дурь. Что поражает, очень мало в интернете людей с позитивным мышлением (или только на ньюслабе?), тех кто сам живёт хорошо, и всем вокруг помогает. Любите ближнего своего, думайте и действуйте позитивно, и болезни от вас уйдут. А злобные и недалёкие задохнуться своей желчью.
Добавлю! Наверное те, кто называет недоношенных детей уродами и идиотами, никогда всерьез с ними не сталкивался. Вы просто привыкли получать информацию от истеричных журналистов, которые выкладывают в репортажах самые ошеломляющие факты. Вы разузнайте на каком сроке родились вы сами, ваши родители, племянники, соседи и т.п. очень скоро убедитесь, что неспособны найти разницы между доношенными и недоношенными. Зато очевидно бросаются в глаза избалованные дети-беспредельщики, укуренные школьники, тупые мажорные студенты в клубах, гламурные и беспорядочные в половых отношениях молодые мужчины и женщины, бесцельно проживающие год за годом. А вам не кажется, что они более неполноценные, что они и есть те уроды, которые не принесут пользу обществу! На их обучение, на их машины и шмотки вам денег не жалко???
Для того чтобы писать о медицине, нужно в этом хоть что-то понимать! О многом тут написано, но я хочу вернуться к начальной проблеме статьи и этих обсуждений. Перинатальные центры строят не для того лишь, чтобы выхаживать недоношенных детей с аномалиями развития. А в первую очередь для профилактики тех заболеваний и нарушений развития, которые могут возникнуть у ребёнка в первые дни жизни. Ведь зачастую причиной многих проблем ребёнка является неполноценное здоровье его родителей и дело тут не в генетике, а в образе жизни и сексуальном поведении современной молодежи. Обилие вредных привычек, просто эпидемическое распространение половых инфекций, модная одежда, отнюдь не способствующая репродуктивному здоровью - вот основные причины осложнения беременности или бесплодия. Помочь женщине родить даже недоношенного ребенка, даже с осложнениями беременности могут в любом роддоме, и так вами называемые "инкубаторы" есть в каждом подобном учреждении, однако в рядовом роддоме со стандартными оборудованием и штатом врачей не всегда удается обеспечить профилактику заболеваний, возникающих от осложнений или реанимационных мероприятий. К таким заболеваниям относится например ДЦП (детский церебральный паралич), который зачастую и ведет к детдому, инвалидности, дорогостоящей реабилитации, которые как видно из ваших комментариев разоряют нашу экономику. В задачи перинатального центра входит и донашивание беременности у женщин группы риска, и грамотное содействие их родам, грамотная диагностика состояния и реанимация новорожденного, которая не повлечёт за собой тяжелых последствий. И все эти мероприятия являются в первую очередь профилактикой заболеваемости новорожденных, а не способствующие ей!! И строят такие центры потому как на сегодня понятны уже причины рождения, как вы говорите, уродов и идиотов. Прошли те ударные советские и перестроечные годы, когда тупо реанимировали маловесных детей. Сегодня научились избегать возникновения подобных ситуаций, научились грамотно их разрешать!!!
Как много над нами светил, Горящих для нас торжественно и безначально, Как много кораблей в небесах, Следящих за тем, чтобы каждый из нас был любим. Как много замечательных книг, Объясняющих нам, почему мы должны жить печально, Как много научных открытий О том, что мы должны стать чем-то другим... Не трать время, милая, не трать время! Солнечный свет на этих ветвях, С нами ничего не случится;
Андрею.Тупой ты андрей,что с тебя возьмешь.Ты даже читать не умеешь,а пыжишься.Хотел бы я, чтобы дожил ты до того времени,когда калеки тебя от китайцев спасать будут.
Василий Иванович, вы либо депутат, либо дэбил. Про какую политику вы здесь блеете, когда речь идёт о медицине детской. "Современные политики сейчас играют в гуманизм" конец цитаты, а надо во что играть? Давайте поиграем в сталинизм, сделаем вид, что проблем не существует, и не будем решить их вовсе. У 80 процентов высказывающих здесь своё мнение ( и ощущение такое, что статью они до конца не прочитали ) больше желания плюнуть кому - то в спину, и не дай бог предложить реальное решение проблемы. А реальность такова, что при наличии такого количества вредных техногенных факторов мы имеем огромную проблему по онкологии, хроническим болезням и такого списка заболеваний, которым учёные ещё названия не нашли. И в свете всех этих событий надо сберечь хоть такой генофонд. Если имеете что сказать по теме, то говорите, а не сотрясайте просторы интернета пустую. Вариант второй ( ваш ) не сберегать всех детей, которых возможно. Отсюда вывод - мы скоро освободим наше жизненное пространство для китайцев, узбеков, арабов и других наций - вот они своих детей будут беречь и расселять по миру. И в будущем станут хозяевами жизни (нашей с вами). P.S. Что мы имеем в твёрдом остатке: раз сейчас мы не можем лечить некоторые болезни, надо постараться выжить хоть в каком виде, потом глядишь, научимся лечить разные заболевания (не обязательно все генетические). Бросьте имперские амбиции, наше население уже по количеству меньше Пакистана в два раза. (145 против 250 миллионов человек). Так что скоро мы будем страной не третьего а неизвестно какого мира. Мой совет: берегите друг друга, относитесь позитивно ко всему вокруг и рожайте побольше детей. P.P.S. Улыбнуло про мои яйца, не волнуйтесь, они в полном порядке:) а пищите ВЫ, видно зацепили справедливые слова.
Повсеместное строительство в стране перинатальных центров свидетельствует о нарушении равновесия в природе,созданного по вине самого человека.Конечно же это тупиковый путь развития и самого человека, и общества в целом.Решение проблемы лежит в разных плоскостях:нравственной,экономической и даже политической.Современные политики сейчас играют в гуманизм.Что они будут делать тогда,когда содержать эти центры,так же как и недееспособных ,которых станет больше чем дееспособных,будет не на что?Учитывая,что политика есть концентрированное выражение экономики,не трудно догадаться,что ждет несчастных.В отличие от автора статьи я человек старый,но высказанная проблема меня волнует давно.Она ведь родилась не сейчас,симптомы проявились давно.Сейчас ведь только спохватились.Время упустили, а эффективного решения нет до сих пор.Медицина здесь бессильна.
Андрей, так это Вы со словами играете, выдёргивая их из общего контекста сказанного. Если и сложила все яйца в одну корзину, то не Ваши, чего уж так пищать-то. Ваш вопрос никакого отношения к тексту не имеет (надуманный), так как автор нигде не упоминала, что этот центр не нужен, более того - отметила его пользу. И кого винить в безграмотности...
Санта клаус, ой Nikolaus перестань играть словами, как шарами бильярдными - две страницы этого форума идёт словесный флуд не по теме, а именно: обсуждается тема - статья безграмотно написанная молодой журналисткой, которая сложила в одну корзину все яйца: и недоношенных детей с патологией, и плачь ярославны о погибнувшей берёзовой роще, и ужасы генной инженерии, и что уроды выхоженные в новой больничке народят ещё больших уродов. В свете этого обсуждения, практически зашедшего в тупик задам всего один вопрос. Вот подрастёт ещё автор, поумнеет (наверняка) и решит родить ребёночка, и если у неё случиться, не дай конечно бог угроза выкидыша КУДА ОНА ПОБЕЖИТ? НЕ В ЭТУ ЛИ БОЛЬНИЦУ?
БТМ, по какому делу? Уже дело возбудили? И чего я Вам так дался, что никак мою персону без внимания не оставляете? Лучше б про оскорбления рассказали, может и мне и Вам проку больше было. А то лишь пишите ради того, чтоб написать. По последнему предложению: опять обидитесь. Моя формулировка усиливала именно ЧТО полагали, а не КТО полагал. В отличие от других, меня личности не интересуют, лишь что ими написано, оттого, видимо, и не любят. :)
Nicolaus я уже поняла что что вы считаете, что по делу говорили только вы. Остальные не по делу выступали, а я ещё и злобствовала без перерыва. А вы как агнец небесный ни разу не пустозвон, ни разу не злобный охаиватель других, только по делу... Так я о чём... А кто у нас дополагался то?
БТМ, конечно было, раз решились спросить. Однако Ваша невнимательность могла иметь место и ранее, чему результатом стало первое Ваше сообщение в данной теме, а от него и последующие.
БТМ, неужели Вам настолько интересен разговор о моей персоне? Если так интересно, почитайте этот форум, а "меня <это> не касается", как говаривал Сократ.
Сотрудник КрасГМУ, на себя посмотрите: любой человек вкладывает определённый смысл в свои слова (что Вы понимаете под "некорректно"?). Говоря об оскорблениях и клевете, так не пожонглируешь, ибо они определяются законодательно. Факт некорректности никем здесь не был доказан, более того - он недоказуем, так как статья выражает личное мнение автора, которое с другим может не совпадать, а вы заставляете автора корректировать её мнение в угоду своему. Полагайте, некоторые уже до такого дополагались.
Ну, Вы то, Николаус, известный ЗДЕСЬ жонглёр словами...) Девочка высказалась НЕКОРРЕКТНО - это ФАКТ. Но, по молодости лет, ей это простительно. Если, конечно, не учитывать эти мутные политические тенденции. Полагаю, ньслабовец? )) Хорошо подогреваете дискуссию...))
БТМ, а в чём поливание грязью и прочее? Моя изначальная позиция (по кому бы то ни было): ошибка в интерпретации текста. Именно из этой позиции исхожу я. Обвинения? - Ну перечислите их, с удовольствием почитаю то, что Вы таковыми называете. В чём враждебность? - В том, что Вы любые слова, сказанные в Ваш адрес, считаете грубостью, оскорблениями, грязью? Это скорее говорит о Вашей враждебности, нежели моей. Не стройте из себя безвинную жертву, чтобы показать чужую агрессию (невольно вспоминается Грузия, которая вначале напала на Южную Осетию, а потом везде трезвонила, что Россия на неё напала).
По первой части. Забавное предложение. Значит вы предлагаете распределить роли таким образом: Вы будете меня поливать грязью, приписывать мне злые намерения и злобную интерпретацию всех подряд текстов и коментов (даже тех о которых я не упоминала). Причём вы не будете даже трудится для обоснования этой всей грязи в мой адрес (то есть даже не приведёте выдержку из моих высказываний для подтверждения ваших выводов о моей полной порочности по всем мыслимым и немыслимым признакам). Обвинения ваши без доказательств выглядят просто клеветой, кстати, и естественно, не вызывают в ответ позитивных эмоций в отношении вас. Но я не об этом, пардон, отвлеклась. Так о чём я... А я в ответ должна, нет просто обязана, (несмотря на вашу враждебность) относится к вам мяяягко, не замечать что вы сами себе противоречите. Любая попытка с моей стороны, защитить себя, и своё мнение будет расцениваться вами как абсолютно неоправданная неожиданная агрессия с моей стороны..... Ню ню.... неадекватненько как-то получается. В общем я в такие игры не играю. Ну и соответственно, ваших условий не принимаю. Пожалуй, с вами лучше без крайней необходимости не общаться.
БТМ, давно? Нашему общению нет и суток (если только Вы за разными именами не скрываетесь). И опять Ваш выдвинутый принцип от Вас далёк, ибо исходите из моего злонамерия. Вы тут недавно кидали: "А может всё таки людьми будем?", так почему бы Вам самой не выходить за эти рамки, видеть человека, а не его какие-то надуманные комплексы. На мой взгляд (уже высказанный), у автора с текстом всё в порядке. Ошибка появляется в интерпретации её текста, именно на это обращает и приводимая мной выдержка с дополнением. Возможно, Вам трудно допустить, что статья не продиктована "жёсткими жизненными обстоятельствами", "снятием ответственность с себя за своё решение". Допустить, что ошибка в Вашей интерпретации её слов. Интерпретации, в которой нет ни терпимости, ни доброты, ни мудрости по отношению к автору и её замыслу.
Nicolaus, я давно поняла что вы считаете меня полной (во всех смысла) уродливой страшной растрёпанной наглой и крикливой дурой. Что я могу на это сказать? Имеете право (в конце концов у каждого свои эротические фантазии, это право никто отнять не может). А вы, соответственно, полная противоположность, такой БеТМан, святой борец с БТМами. Вы говорите только правду, словодлудием не занимаетесь и вообще "народный герой известный в народе своей мудротой" (с). Выводы вы делаете только правильные, никому не указываете (кроме тех кто с вами не согласен, конечно, но это ж нЕлюди, это не считается и ваш светлый образ ниразу не марает). Ну так вот. Что имеет место быть у автора, глупость или ошибка, она разберётся, думаю, сама. Имеет право. То что я сказала для неё она может обдумать может не обдумывать, может даже не читать - имеет право. Она уже достаточно взросленькая и свою жизнь будет строить сама. Сама получать благодарности и бонусы и сама отвечать за свои ошибки. Это не моё дело. Да по большому счёту и не ваше. А статья эта всё же похожа на списание своего разочарование в профессии на "жестокие жизненные обстоятельства". Это как бы "снять ответственность с себя за своё решение". Возможно тоже вызвана какой-то необходимостью личного характера.
БТМ, а с чего Вы решили, что автора посещает подобные мучения? Среди людей, добивающихся успехов в своей профессии, такие размышления (как у автора) не редкость. Вы говорите, созидая определённый образ автора из его слов, причём этот образ весьма уродлив, к чему и было сказано об обращении принципа терпимости, доброты и мудрости на себя. Есть забавное изречение: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью", которое стоит дополнить: ...объяснить собственной глупостью.
Почитала, порадовалась.
Вчера нечаянно узнала о взрослом, оч. хорошо развитом (и физически тоже) парне, который родился недоношенным и ослабленным. Стало интересно смог бы кто-нибудь из этой брызжущей слабоумной злобой гопоты подойти к нему и сказать ему в лицо то что они здесь морозят про уродов и слабоумных?
Лентяи часто завистью мучаются потому что не врубаются, что для того что бы что-то иметь надо над этим работать, а не просто мнить себя пупом вселенной.
Зависть геморрой сердца. И, наверное, наказание свыше за лень и злобу к ближним.
P.S. Здоровье у меня отменное, хожу в походу в тайгу, почти не выпиваю, гирю 20 киллограмовую поднимаю мизинцем без напряга, и надеюсь пережить многих, кто ненавидит слабых и больных. А стать слабым и убогим в Красноярске делать нечего - живи поближе к КРАЗу или ещё к какому "полезному" нашим олигархам заводу. Пей какую-нибудь сивуху, коктейли из баночек (сделанные из чистого технического спирта) колись, нюхай дурь.
Что поражает, очень мало в интернете людей с позитивным мышлением (или только на ньюслабе?), тех кто сам живёт хорошо, и всем вокруг помогает. Любите ближнего своего, думайте и действуйте позитивно, и болезни от вас уйдут. А злобные и недалёкие задохнуться своей желчью.
Зато очевидно бросаются в глаза избалованные дети-беспредельщики, укуренные школьники, тупые мажорные студенты в клубах, гламурные и беспорядочные в половых отношениях молодые мужчины и женщины, бесцельно проживающие год за годом. А вам не кажется, что они более неполноценные, что они и есть те уроды, которые не принесут пользу обществу! На их обучение, на их машины и шмотки вам денег не жалко???
Перинатальные центры строят не для того лишь, чтобы выхаживать недоношенных детей с аномалиями развития. А в первую очередь для профилактики тех заболеваний и нарушений развития, которые могут возникнуть у ребёнка в первые дни жизни.
Ведь зачастую причиной многих проблем ребёнка является неполноценное здоровье его родителей и дело тут не в генетике, а в образе жизни и сексуальном поведении современной молодежи. Обилие вредных привычек, просто эпидемическое распространение половых инфекций, модная одежда, отнюдь не способствующая репродуктивному здоровью - вот основные причины осложнения беременности или бесплодия. Помочь женщине родить даже недоношенного ребенка, даже с осложнениями беременности могут в любом роддоме, и так вами называемые "инкубаторы" есть в каждом подобном учреждении, однако в рядовом роддоме со стандартными оборудованием и штатом врачей не всегда удается обеспечить профилактику заболеваний, возникающих от осложнений или реанимационных мероприятий. К таким заболеваниям относится например ДЦП (детский церебральный паралич), который зачастую и ведет к детдому, инвалидности, дорогостоящей реабилитации, которые как видно из ваших комментариев разоряют нашу экономику.
В задачи перинатального центра входит и донашивание беременности у женщин группы риска, и грамотное содействие их родам, грамотная диагностика состояния и реанимация новорожденного, которая не повлечёт за собой тяжелых последствий.
И все эти мероприятия являются в первую очередь профилактикой заболеваемости новорожденных, а не способствующие ей!! И строят такие центры потому как на сегодня понятны уже причины рождения, как вы говорите, уродов и идиотов. Прошли те ударные советские и перестроечные годы, когда тупо реанимировали маловесных детей. Сегодня научились избегать возникновения подобных ситуаций, научились грамотно их разрешать!!!
Горящих для нас торжественно и безначально,
Как много кораблей в небесах,
Следящих за тем, чтобы каждый из нас был любим.
Как много замечательных книг,
Объясняющих нам, почему мы должны жить печально,
Как много научных открытий
О том, что мы должны стать чем-то другим...
Не трать время, милая, не трать время!
Солнечный свет на этих ветвях,
С нами ничего не случится;
P.S. Что мы имеем в твёрдом остатке: раз сейчас мы не можем лечить некоторые болезни, надо постараться выжить хоть в каком виде, потом глядишь, научимся лечить разные заболевания (не обязательно все генетические). Бросьте имперские амбиции, наше население уже по количеству меньше Пакистана в два раза. (145 против 250 миллионов человек). Так что скоро мы будем страной не третьего а неизвестно какого мира. Мой совет: берегите друг друга, относитесь позитивно ко всему вокруг и рожайте побольше детей.
P.P.S. Улыбнуло про мои яйца, не волнуйтесь, они в полном порядке:) а пищите ВЫ, видно зацепили справедливые слова.
По последнему предложению: опять обидитесь. Моя формулировка усиливала именно ЧТО полагали, а не КТО полагал. В отличие от других, меня личности не интересуют, лишь что ими написано, оттого, видимо, и не любят. :)
Так я о чём... А кто у нас дополагался то?
А было что понимать?
Так это вы про себяяяя!
Тогда пардон, действительно - неинтересно.
Полагайте, некоторые уже до такого дополагались.
Полагаю, ньслабовец? )) Хорошо подогреваете дискуссию...))
Вы будете меня поливать грязью, приписывать мне злые намерения и злобную интерпретацию всех подряд текстов и коментов (даже тех о которых я не упоминала). Причём вы не будете даже трудится для обоснования этой всей грязи в мой адрес (то есть даже не приведёте выдержку из моих высказываний для подтверждения ваших выводов о моей полной порочности по всем мыслимым и немыслимым признакам).
Обвинения ваши без доказательств выглядят просто клеветой, кстати, и естественно, не вызывают в ответ позитивных эмоций в отношении вас. Но я не об этом, пардон, отвлеклась. Так о чём я...
А я в ответ должна, нет просто обязана, (несмотря на вашу враждебность) относится к вам мяяягко, не замечать что вы сами себе противоречите.
Любая попытка с моей стороны, защитить себя, и своё мнение будет расцениваться вами как абсолютно неоправданная неожиданная агрессия с моей стороны.....
Ню ню.... неадекватненько как-то получается.
В общем я в такие игры не играю.
Ну и соответственно, ваших условий не принимаю.
Пожалуй, с вами лучше без крайней необходимости не общаться.
На мой взгляд (уже высказанный), у автора с текстом всё в порядке. Ошибка появляется в интерпретации её текста, именно на это обращает и приводимая мной выдержка с дополнением. Возможно, Вам трудно допустить, что статья не продиктована "жёсткими жизненными обстоятельствами", "снятием ответственность с себя за своё решение". Допустить, что ошибка в Вашей интерпретации её слов. Интерпретации, в которой нет ни терпимости, ни доброты, ни мудрости по отношению к автору и её замыслу.
Выводы вы делаете только правильные, никому не указываете (кроме тех кто с вами не согласен, конечно, но это ж нЕлюди, это не считается и ваш светлый образ ниразу не марает).
Ну так вот. Что имеет место быть у автора, глупость или ошибка, она разберётся, думаю, сама.
Имеет право. То что я сказала для неё она может обдумать может не обдумывать, может даже не читать - имеет право. Она уже достаточно взросленькая и свою жизнь будет строить сама. Сама получать благодарности и бонусы и сама отвечать за свои ошибки. Это не моё дело. Да по большому счёту и не ваше.
А статья эта всё же похожа на списание своего разочарование в профессии на "жестокие жизненные обстоятельства". Это как бы "снять ответственность с себя за своё решение".
Возможно тоже вызвана какой-то необходимостью личного характера.