Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Медведев подписал закон о бесплатной юридической помощи
Отличная новость! Давно пора! Медведев молодец!
Читайте закон- Речь идет о малоимущих гражданах, инвалидах I и II групп, ветеранах Великой Отечественной войны, Героях России, Советского Союза, Социалистического труда, детях-инвалидах, детях-сиротах, подростках, отбывающих наказание в местах лишения свободы.
Вы на сбор справок больше денег потратите
"Я за анализ беру 10-25 т.р. И не консультирую."
Я за нализ ничего не беру. Также как и за консультациии ...
За "слова" принципиально считаю "брать" не следует.
Така позиция.
Что ж тут поделаешь.
Юрист (тот, который
+ 0 0
24 ноября 2011 г. 13:32
1. 500 рублей консультация? :) тогда понятно все с качеством (консультация минимум 1000 стоит)
----------------------------------------------------------
Консультирующий юрист/адвокат - это довольно невысокая каста в профессии. Многие профи не имеют времени на этот легкий жанр, некоторые принципиально за это денег не берут, потому что 1000 как слону дробина.
ЗЫ: Я за анализ беру 10-25 т.р. И не консультирую.
А самим закон почитать? Он опубликован.
да это популистский ход:) те же "бесплатные" врачи все же получают стабильную зарплату и кучу льгот. а юристы, которые бесплатно консультируют будут зарплату получать? и в чем должна быть бесплатная помощь? только в консультациях? а представительство, а составление документов а разработка стратегии дела? что Медведев понимает под термином "юридическая помощь" ?
Робята !
Вы энто о чем ?
Что за чушь ?
Юристы (адвокаты) и нотариусы (вооще пипец!!!) БЕСПЛАТНО (почти даром!!!) консультации ???
Простой (ну очень простой) пример из практики.
Что там с образцом единого бланка, на котором якобы здесь и сейчас должны оформляться доверенности и другие (большинсто) документов, требующих нотариального удостоверения ?
Каким-каким НОРМАТИВНЫМ доументом предусмотрено его обязательное применение ?
Решением Федеральной нотариальной палаты, которое не утверждено Минюстом России и не является нормативным актом ?
Ну и что ? Любой нотариус вам объявит, что ОБЯЗАН руководствоваться этим решением ФНП.
И при этом нотариусы знают, что судьи Красноярского краевого суда (не путать их с юристами и адвокатами) их в этом поддержат (здесь и сейчас поддерживают, и не только краевого).
У любого нотриуса вы получите "бесплатную" консультацию о том, что, например, доверенности ДОЛЖНЫ быть исполнены только на бланке единого образца. Который ничего не стоит, но вместо того, чтобы заплатить 200 руб. за удостоверение подготовленной вами доверенности, вы заплатите 1200 руб. за изготовлении ее на бланке единого образца. При этом консультацию от нотариуса о том, что такая доверенность может быть исполнена только на бланке единого образца, вы получите БЕСПЛАТНО (то есть - даром).
Нет, ну все-таки, как приятно, что власть хоть ИНОГДА думает о народе.
Аллилуйя !
CapsLock выключи буржуй. Написали же, одни бабки (деньги) перед глазами, что сам и подтвердил.
Адвокат американского типа
+ 0 0
23 ноября 2011 г. 19:46
НИ ОДНО ДЕЛО НЕ УЛАЖИВАЕТСЯ РАНЕЕ ЕГО ПОЛНОЙ ПРИЛИЧНОЙ ОПЛАТЫ....НЕТ ТАКОГО ПОНЯТИЯ КАК НАШ ЮРИСТ-СЕГОДНЯ ВАШ...ЗАВТРА НЕ ВАШ....СМОТРИ ДАЛЕЕ ПЕРВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ...И ТАК ПО КРУГУ ЧИТАЙ...
1. 500р.было названо в качестве примера (с данными услугами пока не сталкивался) поэтому цены не знаю.
2. Про квалификацию имелось в виду, что я о ней вообще не писал.
3. Платная медицина не так уж и хороша в отличии от бесплатной, история знает немало случаев когда человек обратился к платному врачу, юристу, а получил фигу с маслом, а "бесплатным" потом пришлось исправлять косяки таких спецов.
4. Можно быть юристом 10 лет, при этом оставаясь дуб-дубом, а можно вообще не иметь юр. образования и разбираться в законах не хуже юриста.
5. Почему хоть какая то новость направленная на улучшение положения в государстве воспринимается тоже в штыки как и направленные против тех же улучшений. Привыкли на всем и всех деньги зарабатывать, человек, как личность ни кого не интересует.
то же юрист
+ 0 0
23 ноября 2011 г. 17:47
2 не юрист
1. 500 рублей консультация? :) тогда понятно все с качеством (консультация минимум 1000 стоит)
2. "при чем тут квалификация" это вы серьезно? квалификация вашего юриста- это итог вашего дела. и нарабатывается она годами прикиньте сами одно дело (серьезное) длиться в среднем 1,5 года. одновременно можно вести 5 дел, так вот чтоб сформирвать личную практику по 50 делам юристу нужно 10 лет.
Зато бесплатно. И более доступно. Главным результатом должно стать повышение юридической грамотности населения.
Квалифицированный "бесплатный" юрист лучше, чем неквалифицированный. Аналог - медицина.
то же юрист
+ 0 0
23 ноября 2011 г. 17:43
закон тупой. если из бюджет будут возмещать мало и долго- качество будет низкое (хороший юрист стоит денег, а студент из "клиники".. ну вы поняли) если будут возмещать быстро и много важна станет скорость и всякие адвокаты начнут штамповать бабушек по сто штук сутки, (а качественное решение правового вопроса не бывает моментальным)
и кто же ответит за качество?
контролировать качество может только тот кто платит.
Юристу: (не всегда правильный) про 100% неправильности никто не говорил, а люди хоть какую помощь получат.
P.S при чем тут квалификация?
Новость нейтральная. Квалификация юристов от этого не изменится. Неправильный ответ на вопрос за 100 рублей не намного лучше, чем неправильный ответ за 500 рублей. Аналог - бесплатная медицина.
Хорошая новость, а то обратился к юристу с вопросом на 100р. за ответ (не всегда правильный) заплати 500р.
  • Оставить комментарий
  • Войти