Уже давно удивляюсь, как на первом канале продолжают работать ведущие "новостей" - Андреева, Толстой? Неужели не понимают, что это позорно, быть вещателем пропаганды? Или так прикормили, что оторваться невозможно? Но ведь должна же еще совесть быть. А Толстой? Такую фамилию носит, он же не только себя компраментирует, но и память великого предка. Знаю людей, намного проще, которые в схожей ситуации не пошли против совести, а нашли в себе силы, встали и ушли, хотя было им намного тяжелее принять такое решение. Как же Божий суд?
А то, что г-н Пиманов - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации значения уже не имеет? Или хоть один сенатор у нас способен заявить что-то качественно отличное от этого? У кого-то из них назрело?
Ну конечно, на митинги то вышло по всей стране 40-60тыс. Основная масса тех, кого называют быдлом давило диваны и сосало пиво (их назвать гражданами язык не поворачивается), а другая часть в этот день упорно трудилась. Если бы вышло на площади половина населения, то страшно подумать что было в этом случае.
Просто воры хотят воровать вечно. Желание естественное. Но система, при которой никто за конкретную работу не отвечает, крайне неустойчива. Ложь и воровство не может быть основой. Зачем деградировать? Юрий, Вы Библию внимательней почитайте.
Российский журналист и продюсер Алексей Пиманов предлагает чётко отделять интернет-сообщество от всей остальной страны, так как это два разных мира, и они очень отличаются друг от друга. Об этом он сказал «Трибуне Общественной Палаты». «Если митинг — это выражение позиции гражданского общества — так пусть это будет, это правильно, тем более что власть, судя по всему, готова прислушиваться к этому мнению и общаться. Если это — попытка раскачать ситуацию и дестабилизировать обстановку в стране, то я к этому отношусь негативно. Вернее так, к той части общества, которая искренне хочет общаться и доносить свою позицию до власти, я отношусь нормально, позитивно, а к той части, которая пытается воспользоваться этим и дестабилизировать ситуацию в стране, я отношусь крайне отрицательно», — рассказал Пиманов. «Собираюсь ли я пойти туда сам? Да ну что вы, с ума сошли? Я хочу привести слова Гумилёва, они очень подходят к этому случаю, хоть и сказаны по другому поводу. Когда его спросили: “Вы интеллигент?”, он ответил: “Упаси боже, у меня профессия есть”», — сказал журналист. При этом он призвал «не раскручивать» ситуацию в стране: «При всём уважении к людям, которые говорят о своём желании пойти на митинг, насколько я понимаю, все эти люди участвовали в митинге 10 декабря, то, мне кажется, они не определяют культуру страны и политику тоже. У нас есть Гергиев, великие наши артисты балета, оперы, огромное количество писателей, журналистов, не менее известных, чем Парфёнов. Ещё раз говорю, при всём уважении к тем, кто вышел или собирается выйти на этот митинг — это их право; я хочу напомнить, что у нас в стране 140 миллионов человек». Пиманов отметил, что на митинге 10 декабря по всей стране вышло сорок тысяч, пусть шестьдесят тысяч, разные цифры называются. «А все остальные граждане в этот момент жили совсем другой жизнью. Это очень важно понимать и не раскручивать, не раскачивать ситуацию там, где её не надо ни раскручивать, ни раскачивать», — заявил журналист. «Говоря об известных людях, которые призывают людей выйти на митинг, надо понимать масштаб явления. Иногда журналисты выходят на экран в программе «Человек и закон» и говорят: «Вчера в районе метро “Полежаевская” случилось то-то и то-то». Я это вырезаю, конечно, и всегда говорю в таких случаях: “Слушайте, в Самаре или на Дальнем Востоке люди не знают, что такое метро «Полежаевская»”. Это называется “мы живём, под собою не чуя страны”», — сказал Пиманов, призвав всех чётко отделять интернет-сообщество от всей остальной страны. «Это всё-таки два разных мира, это очень разные миры, мы в Москве все читаем интернет, но по-настоящему на него реагирует очень узкая прослойка. Не надо в это всё нырять с головой и думать, что там настоящая жизнь и происходит. Нет, она происходит везде, в Красноярске, в Самаре, на Дальнем Востоке, в Тыве, я только что из республики Тыва прилетел, сенатором которой я являюсь. Там одна история, в Якутии другая, в Калининграде третья, в Брянске четвёртая, еще где-то — двадцать пятая. Нельзя жить всегда только кланом, сектой такой. Да, я понимаю, было возмущение фальсификациями на выборах и слава богу, что люди выражают свою позицию, я не собираюсь говорить, что они не должны этого делать», — заявил он, добавив, что не надо истерить там, где не надо истерить. http://top.oprf.ru/news/5948.html
И говорить о том не надо.
Но и молчать - уж, нету сил,
И Цыбин это раскусил!
Вы еще удивляетесь почему они вас так люблят.
Ну а почему мнение Шойгу о митинге не привели?
Или хоть один сенатор у нас способен заявить что-то качественно отличное от этого? У кого-то из них назрело?
Вышел бы 10-го и сказал это. Что сказали бы ему всей страной?
Кто такой Пиманов? Дали старой прости немного денег. О чем речь?
«Если митинг — это выражение позиции гражданского общества — так пусть это будет, это правильно, тем более что власть, судя по всему, готова прислушиваться к этому мнению и общаться. Если это — попытка раскачать ситуацию и дестабилизировать обстановку в стране, то я к этому отношусь негативно. Вернее так, к той части общества, которая искренне хочет общаться и доносить свою позицию до власти, я отношусь нормально, позитивно, а к той части, которая пытается воспользоваться этим и дестабилизировать ситуацию в стране, я отношусь крайне отрицательно», — рассказал Пиманов.
«Собираюсь ли я пойти туда сам? Да ну что вы, с ума сошли? Я хочу привести слова Гумилёва, они очень подходят к этому случаю, хоть и сказаны по другому поводу. Когда его спросили: “Вы интеллигент?”, он ответил: “Упаси боже, у меня профессия есть”», — сказал журналист.
При этом он призвал «не раскручивать» ситуацию в стране: «При всём уважении к людям, которые говорят о своём желании пойти на митинг, насколько я понимаю, все эти люди участвовали в митинге 10 декабря, то, мне кажется, они не определяют культуру страны и политику тоже. У нас есть Гергиев, великие наши артисты балета, оперы, огромное количество писателей, журналистов, не менее известных, чем Парфёнов. Ещё раз говорю, при всём уважении к тем, кто вышел или собирается выйти на этот митинг — это их право; я хочу напомнить, что у нас в стране 140 миллионов человек».
Пиманов отметил, что на митинге 10 декабря по всей стране вышло сорок тысяч, пусть шестьдесят тысяч, разные цифры называются.
«А все остальные граждане в этот момент жили совсем другой жизнью. Это очень важно понимать и не раскручивать, не раскачивать ситуацию там, где её не надо ни раскручивать, ни раскачивать», — заявил журналист.
«Говоря об известных людях, которые призывают людей выйти на митинг, надо понимать масштаб явления. Иногда журналисты выходят на экран в программе «Человек и закон» и говорят: «Вчера в районе метро “Полежаевская” случилось то-то и то-то». Я это вырезаю, конечно, и всегда говорю в таких случаях: “Слушайте, в Самаре или на Дальнем Востоке люди не знают, что такое метро «Полежаевская»”. Это называется “мы живём, под собою не чуя страны”», — сказал Пиманов, призвав всех чётко отделять интернет-сообщество от всей остальной страны.
«Это всё-таки два разных мира, это очень разные миры, мы в Москве все читаем интернет, но по-настоящему на него реагирует очень узкая прослойка. Не надо в это всё нырять с головой и думать, что там настоящая жизнь и происходит. Нет, она происходит везде, в Красноярске, в Самаре, на Дальнем Востоке, в Тыве, я только что из республики Тыва прилетел, сенатором которой я являюсь. Там одна история, в Якутии другая, в Калининграде третья, в Брянске четвёртая, еще где-то — двадцать пятая. Нельзя жить всегда только кланом, сектой такой. Да, я понимаю, было возмущение фальсификациями на выборах и слава богу, что люди выражают свою позицию, я не собираюсь говорить, что они не должны этого делать», — заявил он, добавив, что не надо истерить там, где не надо истерить.
http://top.oprf.ru/news/5948.html