2 майка видимо нельзя, фондам проще работать с организацией чем с толпами физ.лиц, хотя конечно работая напрямую можно было бы предотвратить такие злоупотребления. а девушка права, за себя надо бороться, работодатель должен знать, что соц выплаты НЕПРЕКОСНОВЕННЫ и ни о каких удержаниях в счет всяких там долгов- недостатч речи быть не может. правильно сказали выше у бизнесменов элементарных знаний закона нет. А аббасовы вообще на весь город славяться своим хамством у них нелегалы азеры прям на территоиях заводов живут как рабы вот и к нашим такое же отношение.
А я не пойму, может, кто объяснит? К чему вообще этот огород городить? Работдатель выплачивает пособия, фонд ему компенсирует... Что за хрень? Нельзя, чтобы фонд напрямую выплачивал пособия беременным и мамочкам?
Господа, девушка права! Защищать права свои надо! А то вот у нас мужички водилами на частника много лет отработали, дело к пенсии, а стажа - нет! Не платил за них богатей ни копейки, и вот что хочешь, то и делай А хозяин их по заграницам отдыхает, квартирки везде купил, где мог. Делайте выводы. За себя надо бороться!
Что Вы сравниваете господ Аббасовых( у них милиардный высокодоходный строительный бизнес) и торговлю в сельских районах, тем более Уярский район? Как оказалось в ООО"Тайга" больничные оплачивались. Я что то подобное о выпрошенном долге и предполагала, хорошо разъяснение скинули, все оказалось почти так.
Так смешно читать такой бред, не зная всей правды пишет кто что думает. ни о каком займе там даже и не пахло, продавец выбирала продуктами под зарплату, по состоянию здоровья ее отправили раньше положенного срока в декрет, с долгом не расчиталась, пообещала отдать долг с декретных, а декретные ей не выплачивали, срок уже рожать подходил а декретных все небыло, позвонила в соц.страх, там сказали что денежные средства уже перечислены на счет ООО "Тайга", тогда она явилась в магазин а предприниматель ее ласково послала, сказала никаких декретных ты не получишь пока не отдашь долг и иди хоть в суд хоть куда, ты только в убытке останешься, но денег не получишь пока не отдашь долг, вот продавец и пошла в суд, потому что больше на нее никто повлиять не мог. Как только суд продавец выйграла и денежные средства получила, так сразу же и в этот же день отдала долг в магазин. Декрктные были 28,5 тыс, а долг в магазине у нее был 13тыс. Перед тем как уйти в декрет продавец пообещала что сразу весь долг в магазин отдаст как только получит декретные. Вот и делайте выводы кто в конце концов прав, а кто виноват....
2 БТМ на работодателя, как на прфессионального хозяйствующего субъекта законом, возложенны определенные обязанности, так что аргумент "идите сами" не имеет право на существование, идити должен тот, кому положено. Труд использовать предприниматель хочет? - хочет. Значит должен нести обязанности обусловливающие использование труда. по моему это очевидно. а желание загр*** деньги не неся никаких обязанностей и не принося никакой пользы обществу- к сожалению дурная привычка всего российского бизнеса. из этой привычки и рождется ложное мнение о том, что больничные, пособия и т.д. - это прихоть работника никак не затрагивающая интересы работодателя. знал одного работодателя так он всерьез задумывался о том, что бы вычесть и зарплаты аренду рабочих мест:) он рассуждал так: "вот я даю им возможность заработать, почему же они мне не компенсируют такую возможность? пусть сами платят аренду, они зарабатывают - они и платят" у нас в стране почти нет профессиональных бизнесменов - управленцев, та торгашня, которая вышла из 90х и дети-жены чиновников - не в счет. ума у них как правило нет.
Больничные оплачивает фонд социального страхования через работодателя. Для того что бы получить для работника оплату работодатель должен идти в фсс с больничным и отстоять что имеет право на эту оплату. В фсс частенько легче сдохнуть чем что-то им доказать, там такие баталии идут. Для того что бы доказать что страховой случай имеет место быть - например мамочка родила, нужно и должностные инструкции принести и копии документов об образовании и прочие документы которые инспектор потребует. А потребовать он может что захочет. У них так и написано "любые документы" без уточнения "подтверждающие". Так что что бы не зависеть от "сволочей работодателей" - идите в фсс сами. Пообщайтесь с добрыми инспекторами минуя, так сказать, карманы злобных карабасов барабасов.
отец работал в "монолит холдинге" у господ Аббассовых, сильно заболел и болел несколько меясцев. Аббасовы НЕ ПЛАТИЛИ ЕМУ БОЛЬНИЧНЫЙ. он так и умер не получив от них НИ КОПЕЙКИ когда он умер уже я, как наследник ЧЕРЕЗ СУД получил причитающиеся ему деньги. вот как с вами, сволочами, "бизнесменами" еще разговаривать???
БТМ обычный долг. какой долг может быть еще в магазине. как я знаю у них была договореннность что когда она получит декретные она их отдаст за долг. а хозяйка оказалась через чур умная получила декретные и даже ей не сказала. бедная девченка несколько месяцев ходила узнавала пришли они или нет она ей не чего не говорила. в конце концов ей сказали сходи узнай в организацию где их перечисляют, она пошла и оказывается их уже давно получила работодательница. вот с этого все и началось. так что не думайте что девушка там такая профура, вы не знаете просто всего а пишете такую чушь.
Тем более это ООО. Отчитаются, сдадут копии вашего больничного, расходного кассового ордера(где вы расписались в получении денег)в соцстрах, а он уже возместит эту сумму ООО. А долги возвращать надо!
Конечно надо свои права отстаивать. И предприниматель может через суд вернуть займ. Тогда и адвокат за счёт того кто занял, а отдавать по человечески не захотел, будет.
А некоторым видимо заняться нечем, не знав всех подробностей, всякий бред пишут. Просто предприниматель с самого начала зарилась на эти декретные, чтобы себе их отхватить, вот только суд был не на ее стороне. И позора в этом нет абсолютно никакого. Права свои надо отстаивать до последнего!!!
Кто не попробовал этого самого бизнеса, тот не знает, что торговля(особенно на селе) никогда не приносила большого дохода, тем более при тех грабительских налогах. Это не бензином торговать. Ну а если ты еще ООО, то тогда 7 шкур снимут проверяющие органы, а они любую зацепку найдут. А в торговле большой соблазн попользоваться чужими деньгами, вот продавцы и влезают. А если учет ведется правильно,а это значит в штате необходим бухгалтер,то нет проблем доказать эту самую недостачу. Предлагаю ПОПРОБОВАТЬ заняться бизнесом и ПОБАРСТВОВАТЬ.
Ну вот видите, как говорится, а ларчик просто открывался: знала, что уходит в декретный отпуск, займ попросила, а отдавать не хочет и всего-то делов, тем более ее уже на другую работу ждут. Только вот на другой работе тоже захочется лихих денег, а они никому с неба не валятся. У нас в районе таким образом нескольких шельм так на работу и не берут, испортили таким образом себе репутацию. А Вы, Михуил, попробуйте открыть свое дело и наймите на работу вот таких вот баб, уверяю Вас - трусы только и останутся, только и те старые и рваные.
лиж бы языком трепать. не знаете всего не пишите чушь. там хозяйка а не хозяин. и правильно сделала что подала на нее, нечего чужие деньги гребсти в тихоря тем более на ребенка. а на счет работы она и не парится есть место где ее ждут с нетерпением
Михаилу.... Барины - это те, кто при прихватизации вдруг стали олигархами, или же удачно оказавшиеся на нужных местах всякие там руководители заводов, предприятий, совхозов. тоже нахалявку хапанули оборудования , да земель... А малый и средний бизнес - это результат большого труда и увы, совсем не большого богатства... С одной стороны государство давит непомерными налогами, а с другой - вороватые работники (не все конечно, но честные - на вес золота), да уж..., будешь тут барином... Отсудила она конечно декретные, но не учла, что не возьмут ее в родном Уяре больше на работу в магазины, придется идти дояркой, а там действительно пахать придется, по уши в дерьме, да еще и за копейки... ИМХО: должна - верни долг.
Правильно и сделала! Надо трясти этих баринов, а то каждую копейку стараются в свой карман урвать, а работников своих ущемляют и по закону положенное платить не хотят. Знают, что люд простой неграмотен и не будет вообщем-то за копейками своими в суд обращаться, а каждая копейка она по чуть-чуть мильёны и приносит этим жлобам! Молодец баба!
Борьба работодателей с работниками идёт с переменным успехом. Суды раньше, по старинке, сразу роли делили однозначно: работодатель - злой КарабасБарабас, а работник добрый, честный и трудолюбивый папа Карла. А в жизни не все работники одинаково честные, и не все работодатели одинаковые шкуродёры. Но по поводу декретных.... работнице рожать... работать какое-то время она не сможет, тут хочешь не хочешь это надо было учесть. Спрос, так сказать другой.
Работодатель в банке займ берет, банк "кастрирует",если выплачивать этот самый кредит не будешь. А здесь все просто, скорее всего выпросила этот займ под эти самые декретные, а отдавать не хочется. Это в среде продавцов часто встречается.
Интересное кино. Соц.страх свои выплаты только для мамочки и ребёнка делает, другое использование не предполагается. Помотали друг другу нервы слегка)))
а девушка права, за себя надо бороться, работодатель должен знать, что соц выплаты НЕПРЕКОСНОВЕННЫ и ни о каких удержаниях в счет всяких там долгов- недостатч речи быть не может. правильно сказали выше у бизнесменов элементарных знаний закона нет. А аббасовы вообще на весь город славяться своим хамством у них нелегалы азеры прям на территоиях заводов живут как рабы вот и к нашим такое же отношение.
Труд использовать предприниматель хочет? - хочет. Значит должен нести обязанности обусловливающие использование труда. по моему это очевидно.
а желание загр*** деньги не неся никаких обязанностей и не принося никакой пользы обществу- к сожалению дурная привычка всего российского бизнеса.
из этой привычки и рождется ложное мнение о том, что больничные, пособия и т.д. - это прихоть работника никак не затрагивающая интересы работодателя.
знал одного работодателя так он всерьез задумывался о том, что бы вычесть и зарплаты аренду рабочих мест:)
он рассуждал так: "вот я даю им возможность заработать, почему же они мне не компенсируют такую возможность? пусть сами платят аренду, они зарабатывают - они и платят"
у нас в стране почти нет профессиональных бизнесменов - управленцев, та торгашня, которая вышла из 90х и дети-жены чиновников - не в счет. ума у них как правило нет.
Для того что бы получить для работника оплату работодатель должен идти в фсс с больничным и отстоять что имеет право на эту оплату.
В фсс частенько легче сдохнуть чем что-то им доказать, там такие баталии идут.
Для того что бы доказать что страховой случай имеет место быть - например мамочка родила, нужно и должностные инструкции принести и копии документов об образовании и прочие документы которые инспектор потребует. А потребовать он может что захочет. У них так и написано "любые документы" без уточнения "подтверждающие".
Так что что бы не зависеть от "сволочей работодателей" - идите в фсс сами. Пообщайтесь с добрыми инспекторами минуя, так сказать, карманы злобных карабасов барабасов.
вот как с вами, сволочами, "бизнесменами" еще разговаривать???
ошибаетесь ни какой истории у меня нет. не зная не судите людей
обычный долг. какой долг может быть еще в магазине. как я знаю у них была договореннность что когда она получит декретные она их отдаст за долг. а хозяйка оказалась через чур умная получила декретные и даже ей не сказала. бедная девченка несколько месяцев ходила узнавала пришли они или нет она ей не чего не говорила. в конце концов ей сказали сходи узнай в организацию где их перечисляют, она пошла и оказывается их уже давно получила работодательница. вот с этого все и началось. так что не думайте что девушка там такая профура, вы не знаете просто всего а пишете такую чушь.
И предприниматель может через суд вернуть займ.
Тогда и адвокат за счёт того кто занял, а отдавать по человечески не захотел, будет.
По какому поводу долг у работницы перед работодательницей возник?
Подписываюсь.
Репутацию работница себе тоже "отсудила".
Суды раньше, по старинке, сразу роли делили однозначно: работодатель - злой КарабасБарабас, а работник добрый, честный и трудолюбивый папа Карла.
А в жизни не все работники одинаково честные, и не все работодатели одинаковые шкуродёры.
Но по поводу декретных.... работнице рожать... работать какое-то время она не сможет, тут хочешь не хочешь это надо было учесть. Спрос, так сказать другой.
Соц.страх свои выплаты только для мамочки и ребёнка делает, другое использование не предполагается.
Помотали друг другу нервы слегка)))