Интересно,куда смотрела прокуратура когда данные дела проверяла и подписывала обвинительное заключение. Конец света по сравнению с нашим правосудием,ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ! При Николае2 было 38% оправдательных приговоров в суде! При Сталине/кровавом/18%! А, сейчас 0,2%!!! Что еще,Вам объяснить! Сами себя,СОЖРЕМ!
Таких следаков 99,9%. Других система съест. Система такая, там реальные преступники или не виновные граждане ни кого не волнуют. Там главное красиво оформленная бумажка, которая потом на суде поможет осудить человека и не важно виновного или нет. Такова система.
Что вы умники рассуждаете, о том, чего не знаете? Воронцов честно отработал в следствии больше десятка лет и просто ему немного не повезло в этой ситуации. По этим статьям при желании можно привлечь практически любого следователя, так как действующий УПК и те реалии, в которых вынуждены работать сегодня сотрудники, бесконечно далеки друг от друга. Тот, кто хоть немного работал в системе, понимает причины случившегося, а остальное пустой треп.
Судят по первым вашим показаниям,в суде можете что угодно говорить вам не поверят,поверят материалом вашего дела.Это машина которая перемалывает человеческие судьбы,наследие 30-х годов.Ничего не изменилось,если у вас денег нет.
На свободе все смелые,в руках "умелых" оперативников вы через сутки добровольно признаетесь в любом преступлении,при этом будете приводить неопровержимые доказательство своей вины.
А может он кого не нужно было в клубе с кисолотой взял, а замять не захотел? Че сразу ярлыки то вешаете! Менты друг друга подставлять когда нужно, не хуже чем простых смертных умеют.
Че сразу ярлыки то вешаете! Менты друг друга подставлять когда нужно, не хуже чем простых смертных умеют.