9 марта 2017 «Не сказка тут виной»: писательница ответила на обвинения в пропаганде наркотиков
Общественники при красноярской митрополии усмотрели пропаганду наркотиков в рассказе, рекомендованном для внеклассного чтения. Рассказ Людмилы Петрушевской «Глюк» подвергся критике Общественного совета при Красноярской митрополии в рамках круглого стола «Влияние современной художественной литературы на формирование личности российской молодежи».
5 признаков того, что ваш ребенок «играет» в смертельную игруРассказ с пометкой «12+» повествует о галлюцинациях девочки-подростка. При этом, по словам, участников круглого стола, реакция школьников на него зачастую становится положительной: одни называют описываемое в рассказе правдоподобным, другие говорят о том, что он пробуждает интерес к наркотикам и желание самим ощутить их воздействие.
Доктор культурологии Андрей Зберовский в ходе обсуждения заявил, что «отсутствие негативного отношения к наркотикам в этом рассказе приводит к тому, что у школьника не вырабатывается никакого иммунитета к этой проблеме». Эту точку зрения поддержал и председатель общественной организации «Фонд Победы» Дмитрий Атанаев, который назвал рассказ «апофеозом безумия».
«Эта литература — пропаганда эгоизма и наркотиков, — заявил он. — Она навязывает молодому поколению весьма сомнительные ценности: деньги, псевдоуспешность, популярность у сверстников любой ценой».
Доктор юридических наук Николай Цуканов заявил, что рассказ может попасть под статью 6.17 КоАП РФ «Нарушение законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию», а также ст. 6.13 — «Пропаганда наркотических средств».
В итоге участники дискуссии решили выработать общую позицию по противодействию распространения подобного рода литературы в школах. Обсуждение продолжится на заседании Общественного Совета при Красноярской митрополии, которое состоится 27 марта.
