е.в.:
Продавец не сотрудник ППС. Ничего в данном случае пресекать не нужно было. Да она, кстати, и не пресекала. она схватила на руки чужого ребенка и дала ему шоколадку. Аа мож у него аллергия на , как пишет АД , ядреную химию?
Что за мода- чужих детей хватать.

А разве пресекать противоправные действия у нас уполномочены только ППС? Ошибаетесь. Продавец несет ответственность за порядок в ее магазине. То что взрослый избивает ребенка - это как раз противоправные действия. Продавец исключила контакт агрессивного взрослого и беззащитного ребенка путем взятия его на руки. Действительно, и передать ребенка ей следовала лишь в руки полиции. И остальное - дело уже полиции.

АД:Если взять отдельно взятые три минуты видео,
то босоногая поступила перспективней продавщицы

то есть пинать ребенка за то что он взял шоколадку это педагогичнее, чем прекратить его уже начавшуюся из-за отношения матери истерику?
в шоколаде нет ничего хорошего для малыша, не спорю, но унижение с детства выливается в психологические травмы которые могут потом вылезти так, что откликнуться может в тысячу раз хуже...
Большинство проблем идет именно из детства.

е.в.: У меня не двойные стандарты. Вы всё время пытаетесь съехать в область морали, я же в исходном комментарии говорила о поведении продавца с точки зрения ее должностных обязанностей, и с точки зрения ее работодателя. Так вот, лезть в процесс "воспитания" продавец не должна была...

Избиение это уже не процесс воспитания, а совершение противоправных действий. Которые пресекла продавец. Разве нет?

АД:
лучше уж пихануть, чем химией за истерику рот заткнуть

в смысле переломы лучше лечатся?
а психологическую травму почему не учитываете?

е.в.: ...Помирать будет- помогу непременно...

помереть?
бгг)))

мерчендайзинг расчитан именно на то, чтобы больше продать. а прикассовые зоны самые доходные.

с шоколадкой продавец возможно и переборщила. но ребенка надо было как-то успокоить, она сделала видимо так, как привыкла со своими поступать.
Но пинок просто характеризует отношение матери к ребенку. Это явный звоночек к к тому, что данную семью надо брать под контроль.

е.в.:
Я считаю продавцы должны продавать.
Мы бы гораздо лучше жили, если бы каждый на своем рабочем месте занимался делом, а не общественной работой.
Мое мнение, могу ошибаться...

мне кажется обслуживающий персонал должен не только продавать, но и контролировать соблюдение закона в помещении магазина. Я думаю и их должностная инструкция содержит не только выполнение расчетно-кассовых операций. Избивать ребенка незаконно. Также как и воровать кошельки из карманов. И репутация такому магазину будет лучше, если народ видит, что продавцы всегда готовы помочь. И тем более такому маленькому гражданину России.

Горожанка:...Ненавижу нашу власть, гори она огнем, проклятая.

так подите испинайте власть. Почему ребенка то пинать более приемлимо?

Не, ну я тоже тут с е.в. не согласна. Правильно продавец отреагировала. и не только потому что это чисто по-человечески, но и потому что предотвратила противоправные действия. У нас все-таки незаконно детей избивать ваще-то.

й:даже не зная никаких подробностей начали человека грязью поливать. такое чувство что некоторых из комментаторов по 2 раза на дню пялят на подоконниках.

то есть ваша версия что ее просто пялили на подоконнике и случайно вытолкнули?

123:"Как выяснилось, она одна воспитывает 1,5 годовалого сына и живет только на детское пособие", а что делать? Садик где, что бы женщина могла пойти работать...

а работать можно пойти в тот же садик. хотя бы временно. сейчас во многих садах не хватает нянек или как там они щас называются, и ребенок пристроен будет и хоть какая-то денежка. Это уж лучше наверное чем жить на меньшее пособие и ненавидеть собственного ребенка...

а с моей, женской, точки зрения на удар серпом скорее трамвай будет похож) он тоже режет)

катание зимой под -30 сразу напомнило мне эпизод из фильма "тупой и еще тупее" про катание на мопеде с замерзшими соплями

вот водителю этого углевоза-убийцы очень многие хотели вдуть в тот момент)))