Вау! А он только узнал про билеты?! Избитая многолетняя нерешаемая тема и вдруг один звонок?! Во как! А чего случилось-то??

Ну так: "КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ, А НЕ КОБЫЛЫ И МАШИНЫ". из РЕЧИ СТАЛИНА В 1935 Г.

Тока производная не производит ничего)))

Отвечала коммунисту, а задумался чтоб народ))), да и власти эвенкийской не помешало бы, но им видно нечем

И не зелёная далеко, и не бестолковая подавно, и прижимали, и не запела, и уж тем более не растворился))). Далеко власть от народа-то, или ты близорукий?

Власть что посеяла - то и пожинает. Народ им не такой... Так народу нужна другая власть, или власти другой народ?

А что вы хотели, если местные наши СМИ безмолвствуют? Шоколадово всё?

Верно говоришь всё, эвенк! Зашевелились, растормошили бюрократов! Завизжали. Даже в выходные активизировались?! По всем сетям уже гуляет сюжетец, да не одобряет народ работу нашей власти, узбагойтесь админисрация.

И тоже в списке пассажиров - Алина Сутягина)))

Слушай, у тебя везде одно и то же. Зарплату отрабатываешь?

Молодец Попов! Подобные репортажи необходимы! От чувства безнаказанности беспредел. Продолжение следует?

В итоге состоялось: Отмечены коррупционные проявления
Сегодня на сессии Законодательного Собрания последним вопросом был рассмотрен отчет Счетной палаты края о результатах комплексного контрольного мероприятия «Проверка финансово-хозяйственной деятельности ООО «Красноярская региональная энергетическая компания».
Докладывал по этому вопросу заместитель председателя Счетной палаты Виктор Астраханцев. Он сообщил, что основанием для проведения мероприятия стало поручение Законодательного Собрания. Отчет затрагивал не только вопросы финансово-хозяйственной деятельности ООО «КРЭК», но также анализ деятельности министерства энергетики и ЖКХ края и региональной энергетической комиссии по осуществлению государственного регулирования и контроля (надзора) в отношении названной организации.
В проверяемый период ни министерство, ни РЭК не осуществляли контрольные функции, хотя обладали ими. Более того, был создан экспертный совет, который должен был давать оценки и вырабатывать рекомендации в сфере утверждения энерготарифов. Но с 2011 года заседания совета не проводились, и это оценивается как своего рода коррупционное проявление.
Основные замечания Счетной палаты по итогам проверки сводятся к двум вещам: во-первых, это непрозрачность деятельности, в том числе в части распределения прибыли; во-вторых, непонятный механизм оплаты труда топ-менеджмента компании. В качестве предложений по итогам проверки ООО «КРЭК» Виктор Астраханцев назвал преобразование предприятия в акционерное общество со стопроцентным пакетом акций в пользу края, оптимизацию финансово-хозяйственной деятельности и активов общества с выделением и передачей непрофильных активов, а также другие меры.
На заседании сессии председатель правительства Виктор Томенко сообщил, что соответствующие выводы сделаны: реорганизация ООО «КРЭК» в акционерное общество уже идет. Планируется, что в марте следующего года будет сформирован совет директоров предприятия. Это позволит организовать системное управление обществом.
«Хочется плакать, читая каждую страницу отчета Счетной палаты, — эмоционально отреагировала депутат Марина Добровольская на выступление Виктора Астраханцева. — То, что произошло, делалось с одобрения исполнительной власти. Сегодня главная задача в том, чтобы компетентные органы проверили и тех, кто руководил предприятием, и тех, кто должен был их контролировать. Узнать правовую оценку для меня важнее всего».
«Создание предприятие — это благо для края, а скандальная ситуация возникла по двум причинам, — обратил внимание коллег председатель комитета по промышленности и вопросам жизнеобеспечения Анатолий Матюшенко. — Во-первых, тема неподконтрольного распределения прибыли. Если бы руководители КРЭКа отчитались, что всю прибыль направили на модернизацию жилищно-коммунального комплекса, вопросов бы к ним не было. И второе — это оплата труда топ-менеджмента, там тоже отсутствовал контроль».
«Когда мы создавали КРЭК, имели в виду поднятие сети брошенных и обанкроченных предприятий энергосетевого комплекса, — сказал вице-спикер краевого парламента Всеволод Севастьянов. — Во что это все вылилось дальше, надо разбираться. В крае должны быть эффективные меры управления».
Со стороны вице-спикера краевого парламента Алексея Клешко прозвучал вопрос о том, кто согласовывал такую зарплату и на что ориентировались при утверждении сумм. Речь идет о миллионах рублей. Оказалось, что концов не найти. Центр транспортной логистики при согласовании оплаты труда ориентировался на рынок, но формального утверждения со стороны профильных министерств не было, хотя все были в курсе. «Мы можем сколько угодно менять формы собственности, но пока не сформируется нормальный порядок управления, ничего не изменится, — резюмировал депутат и добавил: — Рекомендую правительству рассмотреть акт Счетной палаты и принять меры по эффективному управлению собственностью края».
Председатель Законодательного Собрания Александр Усс поддержал своего коллегу, отметив в то же время слишком мягкую тональность выступления Виктора Астраханцева. Спикер предложил Виктору Томенко отрегулировать вопросы оплаты труда топ-менеджмента КРЭКа и на этом опыте запустить правовое регулирование в других предприятиях госсектора. Результаты проверки Счетной палаты, по его мнению, должны стать основой для наведения системного порядка уже в ближайшее время, желательно в этом году.
Виктор Томенко признал, что вскрытый пласт проблем не позволит новому составу Правительства до конца года что-то радикально изменить. Решено вопрос о сроках очередного обсуждения проблемы определить в рабочем порядке и в случае необходимости привлечь к разрешению вопроса правоохранительные органы.

В Законодательном Собрании Красноярского края прошло заседание, на котором депутаты заслушали отчет Счетной палаты края о результатах проверки деятельности ООО Красноярская региональная энергетическая компания (КРЭК).
По вопросу докладывал зампредседателя счетной палат Виктор Астраханцев.
Основанием для проведения проверки стало поручение Законодательного Собрания. Отчет затрагивает не только вопросы финансово-хозяйственной деятельности ООО КРЭК, но также анализ деятельности министерства энергетики и ЖКХ края и региональной энергетической комиссии по осуществлению государственного регулирования и контроля (надзора) в отношении названной организации.
Виктор Астраханцев сразу же отметил, что в проверяемый период ни министерство, ни РЭК не осуществляли контрольные функции (хотя обладали ими). Более того, был создан экспертный совет, который должен был давать оценки и вырабатывать рекомендации в сфере утверждения энерготарифов. Но с 2011 года заседания совета не проводились, и это оценивается как своего рода коррупционное проявление.
Основными видами услуг компании является передач электроэнергии, производство и передача теплоэнергии, водоснабжение и водоотведения.
Учредителем общества выступил Центр транспортной логистики государственное предприятие края, но говорить о принадлежности ООО КРЭК к государству можно лишь с некоторой натяжкой.
Счетная палата вынесла два основных замечания:
— непрозрачность деятельности, в том числе распределения прибыли;
— непонятный механизм оплаты труда топ-менеджеров компании.
Виктор Астраханцев предложил преобразовать КРЭК в акционерное общество со стопроцентным пакетом акций в пользу края.
Уже в марте 2015 года будет сформирован совет директоров предприятия. Что позволит создать системное управление.
В ответном слове гендиректор ООО КРЭК Василий Кузичев и руководитель госпредприятия Центр транспортной логистики Андрей Августинович сказали, что согласны с выводами Счетной палаты. Но при этом было отмечено, что депутаты видят одну сторону медали, тогда как компания имеет и положительные результаты своей деятельности.
На заседании был поднят вопрос и о выводе денег из предприятия. Напомним, в феврале 2014 года ООО КРЭК заинтересовалась экономическая полиция. Тогда в адрес компании выдвигались подозрения в завышении тарифов и нецелевому использованию. Деньги, вырученные за содержание энергосетей по завышенному тарифу, и бюджетные средства, полученные от госпредприятий в качестве подрядчика, были похищены, установили специалисты отдел краевой полиции по противодействию коррупции. Всего с 2010 по 2013 год хищения составили 1,6 млрд рублей. В частности, 546,2 млн было выведено на счета физических лиц, 525 млн бюджетных рублей было выдано в виде займов аффилированным компаниям, еще 640 млн рублей ушли в уставной капитал фирмы, зарегистрированной на Кипре.
Расследование по данным фактам, разумеется не входит, в полномочия Счетной палаты. И в настоящий момент этой темой занимаются правоохранительные органы.
Отчет Счетной палаты будет обсуждаться на заседании сессии Законодательного Собрания края 13 ноября.

абсолютно согласна