Накануне профильный комитет Законодательного Собрания края по природным ресурсам и экологии в первом чтении принял закон, запрещающий строительство Енисейского ферромарганцевого завода. Но документ, вышедший из под пера законодателей, может существенно измениться за эту неделю, если краевые народные избранники все-таки прислушаются к городским. Во всяком случае, днем «Ч» станет 19 апреля — тогда состоится сессия краевого парламента, который большинством голосов должен будет в двух чтениях перечеркнуть надежды компании «ЧЕК-СУ.ВК» на бизнес вблизи Красноярска.
На заседание комитета депутаты городского Совета шли как на последний бой. Александр Глисков прихватил с собой даже противогаз, который, к слову, не пригодился. Так и пролежал в сумке. Конфликт краевых и городских законодателей был. Но судя по тому, как прошло вчерашнее заседание, только в голове у последних. Суть его в том, что в законопроекте, прописанном депутатами ЗС, не в полной мере отражены запретительные механизмы, а также механизмы народного волеизъявления. Именно поэтому на последней сессии Горсовета ярые противники ЕФЗ — депутаты Глисков, Селезнев, Иванова, Пензина — совместно с исполняющим обязанности главы города Эдхамом Акбулатовым приняли свое постановление, которое, по их мнению, более «ферросплавнозапретительное».
Городские депутаты действительно думали, что на заседании будут биться за свой документ, но председатель комитета Александр Симановский был предельно вежлив и учтив. Скорее всего, договоренность о компромиссе была достигнута задолго до вчерашнего собрания. Только не все об этом знали.
Все здесь
Селезнев, Пензина, Глисков и Иванова сидели рядышком, как птички на проводе. Одной из тем для обсуждения стало отстранение министра транспорта Захара Титова от работы. Оно и понятно — если выбирать между новостями «закон об окружающей среде» и «кокаин в кармане министра», 99,9 % населения страны выберут второе.
Помимо депутатов в зале заседания были и городские чиновники. С представителем прокуратуры — очень, кстати, симпатичной женщиной — общался заместитель исполняющего обязанности главы города Владимир Часовитин. Еще один депутат Петр Константинов вошел в зал и сел поодаль от своих городских коллег.
— Садитесь рядом, не отрывайтесь от народа, — сказал Константинову кто-то из вышеназванной четверки. Он и сел. Тем более просьба прозвучала как провокация.
— Мы все здесь, — чуть не вскрикнула Иванова, увидев вошедшего Акбулатова.
— Я вас буду ощущать, — серьезно сказал он. Имея в виду и.о. ровно то, что депутаты горсовета будут сидеть за его спиной. Но ощущать Акбулатову пришлось пустоту. Председатель комитета Симановский предложил женской части городского парламента сесть за стол, а после усадил и Глискова рядом с собой по правую руку.
Семь дней до приказа
Представитель экспертно-правового управления Законодательного Собрания края зачитала резюме того нормативного документа, который разработали в краевом парламенте. Вопросов к нему практически не было, принципиальных возражений прокуратуры тоже. Позиция губернатора, по словам его представителя, пока не готова. Хотя последнее — пустая бюрократическая формальность, о своей позиции Лев Кузнецов заявлял еще в январе и не устает подтверждать ее до сих пор.
Далее свои предложения изложил Акбулатов — и о 60 километровой зоне, и об обязательном учете мнения населения при строительстве опасных предприятий.
Они бы и одобрили этот долгожданный закон в двух чтениях на комитете, если бы не регламент ЗС. Все дело в том, что предложения городских властей поступили в краевой парламент только 10 апреля — времени народным избранникам попросту не хватило для всецелого их обсуждения. В итоге было решено организовать рабочую группу, которая придет к консенсусу и консолидирует оба документа. 18 апреля на очередном заседании комитета по природным ресурсам и экологии устраивающий всех (кроме компании «ЧЕК-СУ.ВК», разумеется) документ будет одобрен во втором чтении и отправлен для принятия на сессию, которая состоится днем позже.
— Александр Александрович, включитесь в рабочую группу? — спросил городского коллегу Глискова Симановский. — Можете даже доложить на следующем комитете по объединенному законопроекту.
Акбулатов заулыбался.
— Судя по тому, как вы его посадили... — подколол он Симановского.
— Он сам так сел! — оправдался депутат.
На том и порешили. Единственный вопрос, который действительно был очень важен, задала Елена Пензина: мол, пока мы тянем с принятием закона, могут ли строители завода получить разрешение? Ведь в этом случае никакие нормативы не помогут. Глисков объяснил коллеге, что исполнительный лист сейчас находится у судебных приставов, а они с ним могут тянуть хоть два месяца. Так что все «нормально».
Фото Александра Паниотова
