Комиссия городского Совета по городскому хозяйству и экологии накануне испытала на прочность руководство управляющей компании «Жилфонд». По инициативе отдельных народных избранников в ближайшее время будет создана специальная комиссия расследования (такова формулировка в регламенте), которая узнает все о деятельности коммунальщиков. И хорошее, и плохое.
Про садики по-другому
Разим Абасов, видимо, принял заочные мартовские обвинения коллеги Владимира Венедиктова. И пришел-таки даже не на сессию, а на заседание комиссии. Причем, пришел то ли первым, то ли вторым. За десять минут до начала заседания в зале находились только Абасов и депутат Николай Захаров. Первый рассказывал второму о плитах, которые при дорожных работах можно класть так, что трасса получится исключительно идеальной. Правда, его рассказ все время прерывали телефонные звонки, во время которых депутат-строитель говорил о каком-то новом космодроме, железной дороге Кызыл-Курагино, договаривался о встречах, отправлял с вопросами к секретарю.
Когда все более-менее собрались, неожиданно всплыла тема детских садов.
— Городу не нужны садики... — как-то загадочно сказал депутат Владислав Вычужанин, замещающий на месте председателя депутата Сергея Литовчика.
— Если делать наши садики, где две большие группы — одна спальная, другая игровая — по западному варианту, то количество мест увеличится в два раза, — неожиданно предложил Абасов. Причем, он дал понять, что о таком способе уплотнения знает и и.о. главы города Эдхам Акбулатов. — В городе за очень маленькие деньги можно решить проблему за два-три года.
Дальше Абасов озвучил еще одно необычное предложение — не строить и не покупать помещения для детских садов, а брать их в долгосрочную аренду с последующим выкупом.
— Я сейчас ехал в машине и слушал, что 350 млрд стоит построить новый космодром, а 3,5 млрд стоит его аренда на год. Это сто лет получается, — привел он пример из другой отрасли. В части же детских садов схема Абасова была похожа на ипотечную, где заемщиком выступают городские власти.
— В городе надо просто заняться этой проблемой, — открыл для себя Америку депутат Игорь Сорокин.
«Жилфонд» под прессом
Они-то, наивные, хотели увидеть Николая Селякова — нового директора «Жилфонда», а пред ними предстал привычный заместитель Виктор Бобович. И как депутаты ни ругались, как ни обвиняли гостей в неуважении к городскому Совету, Селяков джином из бутылки так и не появился. Сначала, по словам Бобовича, генеральный директор был в это время в командировке, но спустя 5 минут оказался в отпуске (назначен на должность был в январе и 6 месяцев еще не отработал. — Newslab.ru). Оперативность принятия исполнительских решений в «Жилфонде» поразила. Наверное, они и их дочерние УК так же быстро реагируют на просьбы, письма и звонки жителей. Депутатам же в итоге пришлось заслушивать тех, кто есть.
— В следующий раз они нам дворника приведут, — в сердцах крикнул депутат Александр Глисков.
— Я вам не дворник! — обиделся Бобович.
Вообще, рассмотрение вопроса о неэффективности работы УК «Жилфонд» родилось из долгой тяжбы непростого красноярца Бориса Шатилова, который до 2004 года сам возглавлял муниципальное жилищно-коммунальное предприятие. Шатилов в своем выступлении — довольно понятном, логичном и взвешенном, кстати — рассказал, что уже полгода не может получить договор со своей управляющей компанией, что хочет видеть в квитанции об оплате не только суммы, но и обязательства УК в том, что она собирается делать этим летом, осенью и так далее. В общем, Борис Шатилов просил и требовал простых вещей — чтобы к нему, как к жителю и клиенту УК, отнеслись нормально.
Бобович долго объяснять все перипетии этой истории не стал. Главным в его сообщении стало то, что и «Жилфонд», и дочерние УК работают в рамках закона и все его нормы выполняют.
Тема традиционно зашла далеко за пределы истории с Шатиловым. Она как на волнах то затухала в сообщениях Бобовича, то пенилась и ревела в вопросах депутатов Пензиной, Глискова, Михалевой и Сорокина. Говорилось о тарифах, о вознаграждениях управляющих компаний (внимательные читатели, возьмите свои договоры с УК и посмотрите, какое вознаграждение они получают. — Newslab.ru), о фиктивности проведения собраний жильцов и прочих деталях жилищно-коммунального хозяйства по-красноярски. В какой-то момент Бобович отважился и сказал на счет ситуации с Шатиловым.
— Я готов с ним сесть и досконально разобраться во всех поставленных вопросах. Я думаю, мы с ним найдем общий язык, — заявил он. Как это понимать? Только как признание поражения. Зачем нужно было мучить человека полгода, чтобы потом признать его претензии? А затем, что 99 % таких заявителей до заседания комиссии городского Совета вряд ли дойдут и плюнут. Если не в лицо представителям УК, так хотя бы на их дверь.
Депутаты еще долго говорили с тем же Бобовичем и замглавы департамента городского хозяйства Михаилом Малыхиным. В какой-то момент последнего спровоцировал Глисков — он попросил здесь и сейчас, перед журналистами (хотя их был ровно один. — Newslab.ru) оценить работу управляющей компании «Жилфонд» и ее дочерних «фирм». Малыхин, скрипя всеми пружинами и шарнирами, дал оценку «удовлетворительно», потому что «зиму мы все-таки пережили». И в тот момент подумалось, что пока в головах у ответственных людей будет задача «пережить», а не «прожить», ничего хорошего в нашем ЖКХ не будет.
Если же говорить об итогах заседания, то по предложению все того же Глискова в городском Совете должна собраться специальная комиссия расследования, которая проверит все документы «Жилфонда», в том числе и финансовые. Найдет чего плохого — накажет. А найдет, что все в порядке — похвалит. По просьбе же депутата Пензиной «Жилфонд» предоставит экземпляры договоров всех УК для того, чтобы можно было их сравнить и привести в человеческий вид. Тем более, как неоднократно повторялось в ходе комиссии, губернатор всерьез взялся за эту проблему.
Фото Александра Паниотова
