Там, где первым быть не нужно
Осенью 2020 года Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края опубликовало государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае» за 2019 год, позволяющий в комплексе оценить экологическую обстановку в регионе. Данный доклад уже заслушали и обсудили депутаты Заксобрания края. Мы же воспользуемся информацией из доклада, чтобы понять — как именно изменилась экологическая обстановка к концу прошлого года?
По сравнению с 2018 годом в атмосфере всех 7 городов края, где проводилось наблюдение, отмечалось снижение среднегодовых концентраций взвешенных веществ. При этом в Лесосибирске концентрация превысила гигиенический норматив и составила 1,56 предельно допустимой среднесуточной концентрации (ПДК с.с.)
Именно Лесосибирск занимает непочетное первое место в рейтинге концентрации взвешенных веществ. Красноярск по этому показателю — на 4-ом месте, после Лесосибирска, Норильска и Канска. Лучше всего ситуация в Назарово, следом идет Ачинск.
В докладе также представлены показатели загрязнений отдельными вредными веществами. Например, бензапиреном — напомним, это токсичное соединение, которое образуется при сгорании углеводородного жидкого, твёрдого и газообразного топлива. По степени воздействия на организм относится к первому — высшему — классу опасности.
Согласно докладу, наблюдения за загрязнением воздуха бензапиреном проводились в 7 городах края. Наибольшая среднегодовая (14,3 ПДК с.с.) и среднемесячная (82,5 ПДК с.с.) концентрация этого вещества в 2019 году наблюдалась в Минусинске. Одна из возможных причин, которую называют эксперты — ландшафт. Минусинск, как и Красноярск, находится в котловине, что способствует накоплению вредных выбросов. Наиболее высокие значения концентраций бензапирена фиксировались в атмосфере всех семи городов в зимние месяцы.
Стоит отметить что в 4 районах Красноярска также фиксировали превышение гигиенического норматива по бензапирену — это Северный, Солнечный, Черемушки и Покровка. В Покровке зафиксирована наибольшая среднегодовая концентрация — 2,8 ПДК и наибольшая среднесуточная концентрация — 59 ПДК.
В итоге, Красноярск по загрязненности бензапиреном оказался на третьем месте — после Лесосибирска и Минусинска.
Не отмечалось превышения среднегодовых концентраций гидрофторида, гидрохлорида, аммиака, бензола и хлорбензола. Основной же «вклад» в загрязнение воздуха в Красноярске внесли взвешенные вещества, диоксид азота, аммиак, формальдегид и бензапирен.
По общему итогу, по сравнению с 2018 годом, в Красноярске уровень загрязнения изменился с «очень высокого» на «высокий». Но при этом, в Лесосибирске, Минусинске и Норильске уровень загрязнения воздуха по-прежнему остается «очень высоким».
И если экологические проблемы Норильска в последнее время регулярно обсуждают, то в отношении Лесосибирска и Минусинска таких обсуждений гораздо меньше. Депутат Горсовета, эколог Сергей Шахматов рассказал Newslab, что проблемы этих городов долгое время просто ускользали от внимания:
«Проблема Лесосибирска и Минусинска в том, что сейчас начали учитывать выбросы от автономных источников теплоснабжения — как от коммерческих, так и от частных. Я говорю сейчас о печном отоплении. В Минусинске это большая беда, поскольку 3/4 жилого фонда Минусинска — это частный сектор. Конечно же, самый большой „вклад“ в загрязнение атмосферного воздуха — именно от этого типа источников загрязнения, потому что как таковой промышленности в Минусинске нет, или почти нет. Минусинск находится в самом низком месте Минусинской котловины, где рассеивание выбросов от низких источников, таких как печное отопление — достаточно затруднено. Если брать общие метеопараметры, способствующие рассеиванию загрязнений — они в 2019 году были намного хуже, чем в 2018 году. Соответственно и рассеивание загрязняющих веществ было намного хуже. Что касается Лесосибирска — там ситуация похожа на Минусинск, ведь это не многоэтажный город. И хоть он и стоит вдоль Енисея, там также было зафиксировано снижение метеорологических условий, которые способствовали рассеиванию загрязнений от низких источников. К тому же, в Минусинске работают три комбината, которые постоянно повышают объем производства. Поэтому с точки зрения Госдоклада, Лесосибирск и Минусинск долгие годы были недооценены и только сейчас начинают обращать внимание на те проблемы, которые исторически были там,» — считает Шахматов.
Сергей Шахматов дополнительно пояснил, что вокруг Минусинска и Абакана в последние годы бурными темпами развивается добыча угля — в том числе, появляются перевалочные угольные терминалы, которые вносят свой «вклад» в загрязнение приземного слоя атмосферы. К тому же, отмечает Шахматов, в таких городах как Назарово и Канск тоже не все так хорошо, как может показаться — они по уровню загрязнения догоняют исторически промышленные центры: общественные датчики, установленные в Назарово и Канске, показывают, что для них 2019 год был намного хуже, чем 2018-ый. И если в промышленных центрах — Красноярске и Норильске — экологическая ситуация в 2019 году улучшилась, то про малые города все просто забыли, считает Шахматов.
Что было сделано?
В начале октября на заседании комитета по природным ресурсам и экологии Заксобрания Красноярского края, депутаты, заслушав доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае» за 2019 год, обсудили меры, которые позволили снизить уровень загрязнения:
- Краевые перевозчики приобрели 269 автобусов экологического класса евро-4 и евро-5; в ближайшее время планируется приобрести еще 200.
- Появились автоматизированные посты наблюдения
- Начато переселение собственников 109 аварийных домов с печным отоплением
- Запущено мобильное приложение для информирования населения об экологической ситуации
- Утверждены границы лесопаркового пояса вокруг Красноярска (246 тыс. га), высажено около 13 тысяч лесов
- Утверждены границы и статус особо охраняемого объекта Торгашинского хребта
В октябре 2020 года Заксобрание отменило транспортный налог для электрокаров — для стимулирования развития электротранспорта в Красноярском крае, что должно поспособствовать снижению загрязнения атмосферного воздуха.
Как изменилась экологическая обстановка в 2020 году, и насколько вышеуказанные меры оказались эффективными — станет ясно, когда соответствующие статистические данные соберут, проанализируют и опубликуют.
Интернет-газета Newslab, фото Алины Ковригиной
