Красноярский предприниматель решил расторгнуть договор с «Красноярской рециклинговой компанией» после требования оплатить задолженность за вывоз мусора.
«КРК» предъявила требования о взыскании задолженности местному ИП. Предприниматель — собственник нежилых помещений, которые он сдаёт в аренду, — длительное время не оплачивал коммунальную услугу по обращению с ТКО. Вместо того, чтобы заплатить за услугу, он начал направлять регоператору уведомления о расторжении договора, а затем обратился в суд.
«В исковом заявлении предприниматель указал, что в силу общих норм Гражданского кодекса РФ он как заказчик по договору оказания услуг вправе в любое время немотивированно отказаться от договора. Кроме того, предприниматель считал, что оплачивать услуги и вступать во взаимоотношения с региональным оператором должны арендаторы, а не он как собственник помещений», — пояснили в «Красноярской рециклинговой компании».
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2022 (1-я инстанция) иск был удовлетворен.
После этого в одной из социальных сетей появился ролик, в котором сотрудница красноярской юридической компании рассказала о том, как их клиент не побоялся обратиться в суд, чтобы расторгнуть договор на вывоз ТКО с региональным оператором и оспорить выставленные за оказанную услугу счета. В связи с тем, что Арбитражный суд 1-й инстанции принял сторону заявителя, девушка пригласила всех желающих отказаться от услуг регионального оператора, обратившись в их юридическую компанию.
Тем не менее, Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.06.2022 (2-я инстанция) отменил решение суда первой инстанции и отказал предпринимателю в удовлетворении иска в полном объеме. Апелляционный суд указал, что, если между региональным оператором и арендаторами помещений не заключены прямые договоры на оказание услуг по обращению с ТКО, собственник не вправе отказаться от договора.
В результате должнику предстоит выплатить задолженность за вывоз отходов региональным оператором плюс судебные расходы.
