Красноярский краевой суд отказал в передаче детей гражданам Китая.
Суд рассмотрел жалобу адвокатов на решение Кировского районного суда по гражданскому делу о признании гражданина КНР Чжан Цзяня отцом несовершеннолетнего ребенка, рожденного от суррогатной матери в Красноярске и передаче этого ребенка на воспитание отцу в Китай.
В декабре 2022 года суд не удовлетворил иск Чжан Цзянь к «Дому ребенка № 3», администрации района, ЗАГСу и родителям (по документам) об установлении отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, передаче ребенка на воспитание отцу.
Красноярский краевой суд оставил решение без изменения, мотивируя тем, что биологическое родство истца с ребенком не является безусловным основанием для удовлетворения иска. Представленный договор между суррогатной матерью и Чжан Цзянем, согласно экспертизе, является поддельным. Все договоры заключались с организацией «Perfect Fertility Center CO LTD (PFC)» и фирмой «Дидилия».
Истец не предоставил доказательств того, что ему либо его супруге была показана такая процедура как суррогатное материнство, родителями ребенка в свидетельстве о рождении указаны суррогатная мать и ее муж, заключение эксперта о том, что Чжан Цзянь является биологическим отцом ребенка свидетельствует лишь о том, что для создания эмбриона был использован его биологический материал, сведения о доноре ооцитов в материалах дела отсутствуют.
Решение вступило в законную силу.
