Коллега Сергея Натарова по ЗС Игорь Захаров считает, что все события последних недель, которые происходят вокруг Натарова, ни что иное, как провокация. Сегодня он дал эксклюзивное интервью корреспонденту KNEWS, в котором поделился своим видением ситуации.
«Все, что связано с этим делом, при ближайшем рассмотрении вызывает много вопросов. Во-первых, отношение правоохранительных органов к самому Ломову. Когда у него случился микроинсульт, его только через сутки увезли в больницу. Причем не в красноярскую, а в железногорскую. Зачем? Согласитесь, это выглядит подозрительно. Во-вторых, некоторые официальные лица в своих комментариях почему-то не говорят о том, что есть другой Ломов. Их, на самом деле, два. Тот, который из Хакасии, действительно - личность подозрительная. Андрей Ломов, директор «Уралевромаркета» - совсем другой человек! Не знаю, специально они путают их, или сознательно. По моим сведениям, у краевого бюджета и фирмы «Уралевромаркет» финансовых претензий друг к другу практически нет. И адвокаты Ломова неоднократно предоставляли соответствующие документы. Следователь упорно не желает приобщать их к делу. Но реально, ни о каком хищении бюджетных средств не может быть и речи! А теперь об обысках. Их проводили по постановлению коллегии Краевого суда, основываясь на том, что Натаров, якобы, является соучредителем фирмы «Уралевромаркет». Это неправда, Натаров никогда им не был. За несколько недель до обысков к Натарову пришло письмо от бухгалтера «Уралевромаркета». Я уверен, что он сотрудничает с УБОПом и письмо написал по их указке. Этот «засланный казачок» обратился к Натарову «не только как к депутату ЗС, но и совладельцу фирмы «Уралевромаркет»». Натаров ему, естественно, написал, что никаким совладельцем он не является, но повод уже был создан. При обыске ничего компрометирующего не нашли, да и не могли найти в принципе. Но изъяли именно это письмо! И еще копию обращения Геннадия Селезнева к генеральному прокурору с просьбой разобраться в деле Ломова. Знаете, что я слышал от различных людей в неофициальной обстановке? И то, что Ломов просто повод, и его помучают до декабря, а потом отпустят, поскольку реально за ним ничего нет, и то, что отдельные лица заявляют: «Захарова в Думу не пустили, и Натарова не пустим!». Вот вам и причина обысков. Думаю, что этим все не кончится».
