Депутаты Законодательного Собрания Красноярского края прокомментировали инициативу федерального центра о создании в России макрорегионов с особой экономической политикой.
По мнению парламентария Всеволода Севастьянова, «очень важно понять, какое значение вкладывается в это понятие». «Возьмем, например, Канско-Ачинский топливно-энергетический комплекс. Это ведь не только Красноярский край, это и Иркутская и Кемеровская области, это целая система ГЭС, ГРЭС и ТЭЦ, которая формировала бы энергетическую базу России в целом. Такой подход вполне мог бы функционировать», – заявил он.
Он также отметил, что предложенная идея принесет положительные результаты только в том случае, если разделение будет в первую очередь преследовать экономические цели. «Мы имеем опыт с семью имеющимися федеральными округами. Правда, полпреды больше контролируют политические и административные процедуры и процессы. Предложенный вариант развития будет носить позитивный характер, если во главу угла будут ставиться экономические, а не административно-управленческие задачи», – подчеркнул Севастьянов.
Депутат Олег Пащенко не исключает, что Красноярский край может войти в состав Восточно-Сибирского макрорегиона. «Сейчас, конечно, нужно дать больше свободы регионам. Мы слишком сильно зависим от Москвы. Все уходит в телодвижения, в решительные жесты, в модуляцию, а по сути дела мало что меняется. Но пришло время строить, а это означает, что стабилизационный фонд нужно «пилить» и распространять на 10 макрорегионов», – заявил парламентарий.
Напомним, министр регионального развития Дмитрий Козак представил проект разделения страны на экономические макрорегионы. Федеральные власти планируют в течение 2008 года создать в России 7 - 10 макрорегионов, в которых будет осуществляться специализированная экономическая политика.
