Правительство Красноярского края готово «нарушить закон», чтобы защитить интересы инвалидов Ачинска и Ачинского района. Такое заявление 12 марта сделал в ходе заседания регионального кабинета министров заместитель его председателя Михаил Кузичев.
Данную реакцию вице-премьера вызвало сообщение министра промышленности и энергетики края Дениса Пашкова. Он рассказал, что в наступившем году во всех территориях края будут повышены цены на дрова и уголь (в разных районах рост цен составит от 12 до 25%). При этом выяснилось, что в Ачинске и Ачинском районе стоимость твердого топлива, согласно особенностям местной нормативной базы, рассчитывается без учета доставки, которая составляет около половины отпускной стоимости топлива. Это приведет к тому, что инвалиды данных территорий, которые, как и везде по краю, получают субсидии на покупку дров и угля, пострадают.
Как пояснила министр социальной политики региона Галина Пашинова, согласно законодательству, у инвалидов нет льгот на доставку — только на само топливо. «Это приводит к существенному уменьшению льгот. Если инвалид Ачинска раньше получал в виде субсидии 3,7 тыс. рублей, то теперь он получит 1 тыс. 567 рублей. И это коснется более тысячи жителей», — рассказала Галина Пашинова. Она предложила не рассчитывать доставку топлива отдельно от его конечной стоимости.
В ответ Денис Пашков сообщил, что в этом случае действия правительства края будут носить характер нарушения закона, однако данный аргумент не убедил вице-премьера Михаила Кузичева. Он обратился к коллегам с просьбой поддержать идею Галины Пашиновой, «четко понимая, что это нарушение закона». Данное предложение вызвало бурную дискуссию, в результате которой было решено отложить данный вопрос до следующего заседания правительства 17 марта.
В заключение присутствовавший на заседании председатель комитета по социальной политике регионального Законодательного Собрания Анатолий Ромашов сообщил, что в крае уже бывали случаи, когда закон нарушался в интересах жителей. «У нас был прецедент по дровам. Мы абсолютно сознательно пошли на принятие законопроекта, разрешающего рубку, зная, что его могут опротестовать в суде. Что и произошло, но перед этим мы заготовили дрова, удовлетворили потребности всех инвалидов-ветеранов», — напомнил депутат.
