Депутаты Заксобрания Красноярского края требуют наказать виновных в неэффективном использовании средств краевого бюджета при реализации целевой программы по созданию автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и учета объектов недвижимости на 2003—2007 годы. Деятельность краевого агентства по управлению госимуществом парламентарии раскритиковали после рассмотрения заключения Счетной палаты края 9 апреля.
На заседании комитета по госстроительству, местному самоуправлению и развитию институтов гражданского общества представитель Счетной палаты рассказал, что проверка эффективности и законности использования бюджетных средств в 2006—2007 годах на программу по созданию системы земельного кадастра выявила ряд нарушений. В основном, это срыв сроков выполнения работ подрядчиками, при этом агентство зачастую не применяло штрафных санкций к таким компаниям, хотя неустойка достигала 4 млн. рублей. Также проверка выявила ряд нарушений соблюдения процедур госзакупок. За весь период реализации программы общий объем инициативных расходов краевого бюджета составил 116,7 млн. рублей.
Обсуждая заключение, председатель комитета Алексей Клешко отметил, что цели программы достигнуты не были. Указывая на конкретные итоги программы он привел пример, что изначально планировалось сделать межевую опорную сеть для 41 района края. К концу исполнения программы их количество было сокращено до 13. Также в начале реализации планировалось сделать проект территориального зонирования 32 районов и 5 городов, под конец осуществления программы цифры изменились на 9, а реально исполнено задание лишь по трем территориям.
«На самом деле, этот отчет — это детективная история. Его можно отдать какому-нибудь писателю, чтобы он написал с этого книгу. Край вложил в программу деньги, а взамен получил огромные объемы невыполненных работ, спекулянты и мошенники наживались на этом», — сказал Клешко.
Он обратился к руководителю агентства по управлению госимуществом Юрию Парыгину с вопросом, кто из работников агентства наказан по результатам такой работы. Парыгин ответил, что одна женщина уволена, а Алексей Плишкин, бывший руководитель агентства, отбывает наказание за решеткой. Однако Клешко подчеркнул, что наказаны должны быть люди, которые занимались конкретно реализацией этой программы. «Слова о том, что у нас за все это Плишкин сидит у Шаешникова, это все не ответ на вопрос. Плишкин сидит совершенно за другие вещи, и нам это всем известно. Судя по всему, количество таких сидельцев будет увеличиваться», — подчеркнул Алексей Клешко.
Другие члены комитета поддержали председателя. Парламентарии решили предложить рассмотреть заключение Счетной палаты на заседании правительства края, чтобы разобраться, какие меры и управленческие решения приняты для предотвращения ситуации в будущем. «А то у нас потрачены миллионы государственных рублей, и все как с гуся вода», — заключил Клешко.
