В бюджетной отчетности краевого Минтранса Счетная палата усмотрела недостаточную прозрачность, а депутаты заподозрили фальсификацию документов. 9 июня комитет ЗС края по экономической политике рассмотрел отчет контролирующего ведомства о проверке главного администратора бюджетных средств за 2008 год — регионального министерства транспорта и связи.
Аудитор Счетной палаты Дмитрий Воропаев пояснил, что недостаток прозрачности и информативности выразился в том, что ряд грубых несоответствий заставил проверяющих обращаться за дополнительными сведениями. Он также добавил, что в части расходов отрасли было первоначально назначено выделить 8 млрд. рублей, однако в течение года размер ассигнований возрос до 14,3 млрд. рублей. Кассовые же расходы ведомства составили 12,4 млрд., или 100% от полученного финансирования и 86,6% от уточненных бюджетных назначений.
Общая сумма отклонений от плана в расходах министерства составила почти 2 млрд. рублей. В частности, министерству не удалось освоить более 1 млрд. на объектах Нижнего Приангарья, более 100 млн. рублей на инвестиционные проекты, в том числе 91 млн. — по объекту «Бобровый лог» и 24 млн. — на разработке документации и реконструкции региональных аэропортов. Еще 78 млн. составили неосвоенные субсидии бюджету Красноярска на ремонт и строительство автодорог.
В ходе обсуждения доклада аудитора депутаты обратили внимание на то, что среди данных о работах госучреждения «КрУДор» имеется информация о нарушениях в части мероприятий по городу Красноярску. Так, всего специалисты организации подписали анализы 35 вырубок асфальтобетона, однако исследований на самом деле исследований произвели только 14. 21 лабораторное испытание проведено не было, хотя заключения по ним выданы, что, по мнению счетной палаты, «свидетельствует о недостоверности документов». Один из членов комитета выразил мнение, что речь идет о «фальсификации», в ответ на что Воропаев отметил, что и такая возможность «не исключена». В свою очередь председатель комитета Михаил Васильев призвал коллег не разбрасываться столь громкими заявлениями.
Между тем министр транспорта Александр Ядов, присутствующий на заседании, не согласился с подобной постановкой вопросов о недостоверности и недостаточности информации. По его словам, сотрудники его министерства всегда готовы предоставить необходимую информацию, при условии, что к ним обращаются с вопросами, а бюджетная отчетность ведомства соответствует всем нормативным требованиям.
Завершив дискуссию, комитет пришел к выводу о том, чтобы поручить министерству и палате продолжить совместную работу над недочетами и затем выступить на очередном заседании комитета с докладом о принятых мерах.
