В СФУ объяснили, почему красноярские вузы оказались практически не причастны к формированию действующей научной элиты.
Напомним, независимое агентство «РейтОР» опубликовало рейтинг 444 вузов по числу представителей научной элиты, выпускавшихся из этих вузов. Лучшие из красноярских вузов — СФУ и СибГТУ — в рейтинге в группе из 16 вузов делят между собой 53-69 места. Остальные высшие учебные заведения Красноярска не вошли даже в первые 200 вузов рейтинга.
Как сообщили в пресс-службе Сибирского федерального университета 5 апреля, такая ситуация сложилась потому, что «университеты, вошедшие в СФУ, работали, прежде всего, на производство». «Рейтинг, о котором идет речь, смело можно назвать рейтингом „славной истории вузов“, так как „посчитанная“ научная элита (академики и члены-корреспонденты РАН) — это отражение научной деятельности вузов и системы подготовки научной элиты периода 1960-80 годов. История науки проходила вне Красноярска, закрытого на тот момент города», — заявили в пресс-службе.
«Учитывая период существования СФУ — 4 года, разумно предположить, что за это время нельзя не то, что вырастить академика, но даже и студента», — добавили в пресс-службе, предложив «вернуться к обсуждаемой теме через 20-30 лет». Отметим, в рейтинге Южный федеральный университет — брат-близнец СФУ, так же созданный лишь несколько лет назад, находится на 8-9 месте. Однако его высокие позиции можно объяснить тем, что в состав базовых университетов ЮФУ еще до его формирования входили 12 научно-исследовательских институтов. В связи с этим ранее представители СФУ заявляли о намерении поглотить институты Сибирского отделения Российской академии наук.
