В Красноярском крае перед началом строительства завода ферросплавов будет проведена тщательная проверка проекта. В этом 3 октября жителей заверил председатель Законодательного собрания Красноярского края Александр Усс.
В краевом парламенте за круглым столом собрались представители власти и активисты, чтобы обсудить возможные проблемы, связанные с предполагаемым строительством под Красноярском завода марганцевых ферросплавов. Усс рассказал собравшимся, что вопрос о разработке проекта впервые был поднят на прошлогоднем экономическом форуме. Завод предлагается расположить на территории бывшего завода «Крастяжмаш». Однако разработанного проекта до сих пор никто не видел, но по некоторым данным он уже прошел в Москве экологическую экспертизу, давшую разрешение на строительство.
Противников проекта на собрании было намного больше, чем его защитников — в ходе обсуждения высказывались как эмоциональные замечания на тему «а мы просто не хотим, чтобы он был построен и все», так и вполне обоснованные ссылки на опыт производства марганцевых ферросплавов в других странах. Активист от мкрн Солнечный Красноярска Евгения Стефанишина заметила, что при обсуждении проекта все обсуждают экономическую, экологическую и технологическую стороны вопроса, но совсем не интересуются мнением людей, которые должны жить в непосредственной близости от завода. Её поддержал представитель еще одной группы, выступающей против строительства завода, Артем Карданец.
После долгого обсуждения, депутат Законодательного собрания Василий Моргун подвел своеобразный итог встречи. Красноярск, по его словам, уже сегодня оценивается экспертами как неблагополучный в плане экологии город. После аварии на СШГЭС всем стало понятно, что независимой системы мониторинга на производствах не существует, поэтому нет объективной оценки состояния объекта. В России, в отличие от европейских стран нет норм законодательства, предписывающих собственнику использовать на производстве только самые современные технологии. Однако завод, при использовании современного оборудования может дать городу и краю около 2,5 тыс. дополнительных рабочих мест. «Есть люди, готовые жить в шалаше, лишь бы их окружала зеленая трава. Но большинство людей готовы мириться с неизбежным загрязнением окружающей среды, чтобы иметь возможность жить высокотехнологичной жизнью, с использованием последних достижений науки и техники. Нам в вопросе этого завода нужно найти какой-то разумный компромисс и тщательно все изучить», — поддержал коллегу Александр Усс.
Подводя итоги обсуждения, Усс заметил, что сейчас очень удобное время, чтобы воздействовать на тех, кто желает построить этот завод — площадка принадлежит им, но строительство пока не начато. Для сбора мирового опыта строительства подобных объектов, председатель Заксобрания пообещал в течение недели создать специальную комиссию, возглавить которую предложил депутату Михаилу Васильеву. Вторым шагом, по мнению Усса должна стать экспертиза самого предлагаемого проекта. Для этого необходимо объявить грант на экспертную исследовательскую оценку. «В случае необходимости привлечения иностранных специалистов, край в состоянии оплатить их услуги», — заверил он.
Усс заверил, что при малейшем подозрении, что производство будет угрожать здоровью жителей города, проект будет возвращен на доработку или вообще отложен. В качестве примера он привел опыт Швейцарии, где в течение 15 лет согласовывался проект строительства хранилища для отходов ядерного производства.
Само же решение о строительстве завода будет принято только после проведения экспертизы, публичных слушаний, на которые планируется привлечь как можно больше жителей города и, если это будет необходимо, народного голосования.
