Суд апелляционной инстанции признал правомерным привлечение фирмы по производству пластиковых окон «БФК-Енисей» (ООО «ТД «БФК-Енисей») к административной ответственности за неэтичную рекламу, оскорбившую чувства ветеранов ВОВ. Напомним, в прошлом году в адрес Красноярского УФАС поступило обращение с просьбой разобраться с рекламой пластиковых окон, содержащей обвинения ветеранов Великой Отечественной войны в мародерстве и торговле награбленным.
Управление наружной рекламы представило жалобы красноярцев с указанием на недопустимость распространения подобной рекламы, в том числе жалобу Красноярской городской общественной организации ветеранов войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов. В письме Красноярского городского Совета ветеранов было указано: «...Прежде всего оскорбительным является использование символа Победы — солдата в форме для рекламы своих изделий. Мы воевали за хорошую жизнь, а не за окна БФК. Это является особым толкованием смысла и итогов Великой Отечественной войны и относится к разряду пересмотра итогов войны, что должно преследоваться по закону. Ссылка в плакате на „немцев“, у которых якобы солдат-победитель „отобрал“ окна БФК — относится к разряду разжигания национальной розни между солдатами-победителями и „немцами“. Авторы и заказчики плаката накануне Дня Победы пытаются пересмотреть итоги великой Победы и разжечь национальную рознь между народами...».
По факту распространения рекламы, содержащей оскорбительные образы, УФАС в отношении «БФК-Енисей» было возбуждено административное дело, и фирму привлекли к административной ответственности в виде штрафа в 100 тыс. рублей.
Не согласившись с назначенным наказанием, фирма обратилась в краевой Арбитражный суд с заявлением об оспаривании вынесенного Красноярским УФАС постановления. Рассмотрев заявление, Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований, и фирма обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда. В результате изучения материалов дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Третий арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу «БФК-Енисей» — без удовлетворения.
