В Туруханском районе приняли бюджет на следующий год, сообщили 23 декабря в пресс-службе правительства Красноярского края.
Напомним, из-за противостояния части депутатов и главы района Анатолия Голодеда в Туруханском районе уже несколько месяцев не проводились сессии районного совета. Конфликт возник из-за смены руководства муниципального ОАО «Туруханскэнерго», решение о которой было принято администрацией района. Это привело к тому, что совет депутатов может быть распущен уже в 2014 году, — факт того, что сессия не проводилась, зафиксировал суд. Противостояние могло отразиться на обычных жителях — до последнего времени в районе не был принят бюджет, под угрозой срыва оказалось финансирование основных расходных обязательств района. Кроме этого, на имя губернатора была направлена телеграмма, в которой содержалась угроза отключения теплоснабжения села в случае, если власти не прислушаются к мнению отдельных депутатов. После этого в район выезжал первый заместитель губернатора Красноярского края — руководитель администрации губернатора Сергей Пономаренко, который сумел уговорить депутатов собраться на сессию 23 декабря и принять важный для района документ.
Сегодня Сергей Пономаренко вновь отправился в Туруханский район. Вместе с ним в территорию вылетели представители силовых структур — первый заместитель прокурора Красноярского края Олег Камшилов, заместитель начальника ГУ МВД РФ по краю Константин Юрин, заместитель руководителя Главного управления Следственного комитета РФ по краю Владимир Скворцов, а также главный Федеральный инспектор в крае Николай Холодов и депутат Законодательного Собрания края Юрий Швыткин.
Сергей Пономаренко присутствовал на сессии районного совета депутатов. На ее заседание собрались 13 депутатов — это достаточно для принятия решений. На сессии единогласно был принят бюджет района на 2014 год. Прибывшие вместе с заместителем губернатора представители правоохранительных органов намерены на месте разобраться в ситуации с противостоянием местных властей и бывшего руководства ОАО «Туруханскэнерго». В пресс-службе отметили, что решение о смене директора было принято в том числе на основании информации о неэффективных действиях, связанных с закупками ГСМ и угля, а также потому, что директор более полугода отсутствует на рабочем месте, находясь либо в отпуске, либо на больничном.