Серьезных нарушений во время проведения выборов в Красноярском крае не было зарегистрировано, сообщил 14 сентября заместитель начальника ГУ МВД России по региону, полковник полиции Александр Попов.
Напомним, на избирательных участках в течение суток дежурили более 4 тыс. сотрудников полиции, которые обеспечивали порядок. Специально была создана группа, которая занималась отслеживанием поступающих жалоб и заявлений о работе избирательных комиссий для того, чтобы не допустить никаких инцидентов.
По словам Александра Попова, в полицию поступило 4 сообщения о возможных нарушениях, два из которых сразу удалось проверить, и они не подтвердились — в Уярском и Емельяновском районах. Так, на одном из участков жители усмотрели нарушение в том, что кандидат на выборную должность подвозил избирателей на участок. Однако при выяснении обстоятельств стало понятно, что люди, которых он подвозил, — его родственники.
Кроме этого, уже после 19 часов появилась информация о том, что в Дзержинском районе и в одном из районов Красноярска людям предлагали проголосовать за одного из кандидатов. Это заявление пока не проверено, так как поступило совсем недавно, и подтверждения или опровержения изложенных в жалобе фактов пока в полиции дать не могут.
Александр Попов также добавил, что против одного гражданина, который предлагал деньги за голосование за одного из кандидатов, составлен административный протокол.
Председатель краевой избирательной комиссии Константин Бочаров дополнил, что к ним также поступали сведения о возможных нарушениях — в частности о том, что по квартирам жильцов в одном из районов ходили люди, предлагая проголосовать за конкретного кандидата, а затем на личном автомобиле доставили заполненные бюллетени на избирательный участок. Сейчас по данному факту проверку проводят сотрудники ГУ МВД России по Красноярскому краю, которым были переданы сведения.
Еще две проверки идут в Емельяновском районе — там, в частности, член избирательной комиссии с правом совещательного голоса сообщил о нестыковке в итоговом протоколе в 1 голос, причем человек, отдавший этот голос, проголосовал уже после окончания времени голосования, то есть фактически на уже закрытом участке. Константин Бочаров отметил, что по этому факту будет проведена проверка с выяснением времени — если человек получил бюллетень до окончания срока голосования, но долго думал, прежде чем опустить бюллетень в урну, то его голос будет зачтен. Если же он получил бюллетень позже, то его голос не будет принят во внимание.
