Житель Боготола отсудил у индивидуального предпринимателя 3 тысячи рублей за просроченное на полгода мясо птицы, сообщили в пресс-службе Красноярского краевого суда.
Житель Боготола, купивший просроченные продукты питания, обратился в суд с иском о компенсации индивидуальным предпринимателем морального вреда в размере 20 тыс. рублей. Из материалов гражданского дела следовало, что в августе 2015 года мужчина приобрел на торговой базе «Скорпион» в Боготоле упаковку весом 0,6 кг печени цыплят-бройлеров стоимостью 144 рубля. Придя домой, на этикетке продукта он обнаружил, что товар просрочен на полгода. Возвращать товар покупатель не стал, но ввиду нарушения своих прав предъявил продавцу претензию с требованием о компенсации морального вреда. Однако занимающийся торговлей индивидуальный предприниматель ему не ответил, тогда мужчина подал иск в суд.
При разрешении спора суд применил положения ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей» и Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением правительства от 19 января 1998 № 55. В частности, согласно пункту 24 данных правил, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности. Продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещена. А в соответствии с пунктом 23 Правил продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества.
«Исследовав доказательства по делу, в том числе представленные истцом этикетку товара и копию чека, суд признал доказанным факт реализации продавцом покупателю продукта с истекшим сроком годности. И поскольку права потребителя были нарушены, при этом его законные требования продавцом удовлетворены не были, на основании норм Закона РФ „О защите прав потребителей“, суд обязал бизнесмена возместить покупателю причиненный моральный вред, а также выплатить штраф за невыполнение его требований в добровольном порядке», — рассказала пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина.
Таким образом, в сентябре 2015 года Боготольский районный суд постановил взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу истца 2 тыс. рублей компенсации морального вреда и 1 тыс. рублей штрафа — 50 % от присужденной суммы. Ответчик в апелляционной жалобе просил отменить судебное решение, заявив, что истец представил этикетку продукта из другой торговой точки. Но Красноярский краевой суд не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции и в декабре 2015 года оставил его без изменения.
