Собственница дачного участка под Канском засудила садовое общество «Весна» за отключение электроэнергии, сообщили в пресс-службе Красноярского краевого суда.
Женщина обратилась в суд с иском к правлению дачного общества о восстановлении энергоснабжения. Как следовало из материалов гражданского дела, жительнице Канска на праве собственности принадлежит земельный участок в садовом обществе «Весна», с 2005 года она являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ), имела членскую книжку. Летом 2015 года правление садоводческого товарищества на своем заседании приняли решение прекратить подачу электроэнергии на участок женщины и исключить ее из членов СНТ по причине задолженности по оплате электроэнергии.
Каким должен быть настоящий загородный домРассмотрев дело, в ноябре 2015 года Канский городской суд отказал в удовлетворении иска женщине. Суд первой инстанции решил, что ответчик на законных основаниях отключил электроэнергию на дачном участке истицы, сославшись на то, что правление применило санкции Устава СНТ «Весна», которыми за неоплату потребленной электроэнергии предусмотрено ее отключение. В апелляционной жалобе дачница просила отменить судебное решение как незаконное и обязать СНТ восстановить электроснабжение, при этом заявив об отсутствии у нее задолженности. При разрешении спора Красноярский краевой суд указал, что действующее законодательство не предусматривает полномочий садоводческого общества по отключению участков садоводов от электроэнергии, в том числе в качестве санкции за неоплату потребленной электроэнергии.
«Кроме того, в нарушение порядка, установленного пунктами 2, 3 статьи 546 ГК РФ и частью 7 статьи 38 Федерального закона „Об электроэнергетике“, истицу в товариществе надлежащим образом не предупредили о предстоящем отключении и не уведомили о необходимости погасить задолженность. Вместе с тем, ответчик не лишен права обратиться в суд с иском о взыскании с садовода задолженности», — рассказала пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина.
При таких обстоятельствах Красноярский краевой суд апелляционным определением от 17 февраля текущего года отменил решение суда первой инстанции ввиду нарушения норм материального права. Суд второй инстанции принял новое решение, возложив обязанность на СНТ «Весна» восстановить электроснабжение участка дачницы, а также взыскать с товарищества в ее пользу 300 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
