Райз: Я против завода. В безветренную погоду и города с сопок не видно. И форточку порой не откроешь, гадость идет. Пусть научатся строить очистные сооружения а потом говорят о заводах. Виноваты хозяева, а не правительство. Используют то, что сохранилось от советской власти, нет ни ремонтов, не модернизации. Вспомните, сколько говорили об этом, по поводу той же Саяно-Шушенской ГЭС?
Бороться надо именно с такими производствами, как КрАЗ, на них нет очистных вообще. А ЕФЗ будет современным заводом.
Так сейчас уже новость была, что в Железногорске будут 2 ядерных реактора запускать, электричества с ГЭС уже для заводов не хватает. Хорошего мало. Кто то будет огромные деньги получать с нашего края и жить вдали от края. А нам новые выбросы и риски. Мне летом хуже всего, задыхаюсь в городе, уезжаешь на дачу (Колягино, 12 км от города) и жара и смог не чувствуются. А в городе просто ад, врагу не пожелаешь.
Я против завода. В безветренную погоду и города с сопок не видно. И форточку порой не откроешь, гадость идет. Пусть научатся строить очистные сооружения а потом говорят о заводах. Виноваты хозяева, а не правительство. Используют то, что сохранилось от советской власти, нет ни ремонтов, не модернизации. Вспомните, сколько говорили об этом, по поводу той же Саяно-Шушенской ГЭС?
На сайте суда можно подписаться за обновлениями по делу. На почту приходят все новости по делу. Будут третьи лица. Вот, что мне пришло: Новая информация по делу А33-103/2012 перейти к делу Первая инстанция 22.02.2012 Ходатайство (заявление) О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования (ст.51 АПК)
22.02.2012 Ходатайство (заявление) О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования (ст.51 АПК)
22.02.2012 Ходатайство (заявление) О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования (ст.51 АПК)
22.02.2012 Ходатайство (заявление) О приобщении дополнительных материалов (ст.64, 67, 75, 76, 164, 268 и др. АПК)
22.02.2012 Ходатайство (заявление) О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования (ст.51 АПК)
22.02.2012 Ходатайство (заявление) О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования (ст.51 АПК)
22.02.2012 Отзыв на ... Отзыв на заявление (исковое заявление) (ст.131 АПК, ст.47 ФЗ О несостоятельности)
Вы получаете эту рассылку, потому что подписались на сервис «Электронный страж» по адресу http://guard.arbitr.ru/. Чтобы отказаться или изменить условия подписки перейдите в свой личный кабинет . Это письмо сформировано автоматически. Не отвечайте на него, пожалуйста. С уважением, Высший Арбитражный суд Российской Федерации arbitr.ru
В Китае в провинции Сычуань 21 июля 2011 сточные воды с марганцевого завода попали в реку, ПДК по марганцу было превышено в 20 раз, о чем власти сообщили на четвертый день. Без питьевой воды остались от 200000 до 4000000 человек (по разным источникам). 29 июля власти заявили, что вода вновь пригодна для питья. Источник: http://www.eeo.com.cn/ens/2011/0818/209089.shtml http://english.cntv.cn/program/china24/20110729/1186... http://www.wise-uranium.org/mdaf.html (перечень крупных промышленных аварий произошедших в мире с 1960 года, на английском) Аварии, приводящие к загрязнению рек, случаются на подобных производствах и у нас. Так, 19 сентября 2010 года, в результате отсутствия необходимого резерва ёмкости хвостохранилища № 2 Абагурского филиала ОАО «Евразруда» в Кемеровской области произошло его переполнение отходами агломерационной фабрики и одновременно поступающей осветлённой водой из шламонакопителя. Вода из накопителя начала переливаться через гребень дамбы, образовался проран и последующее разрушение ограждающей дамбы. Размер вреда, причинённого р. Кондома, составил 927 173 тыс. рублей (у нас в перспективе при заводе может быть сходное хранилище отходов) http://sural.gosnadzor.ru/news/1/264.html (Аварии на гидротехнических сооружениях). АО “Кузнецкие ферросплавы” (менее мощный аналог Красноярского завода) помимо твердых и газообразных отходов сбрасывает сточные воды в р. Кульяновка: из официального отчета по загрязнениям в Кемеровской области в 1995-1998 гг. http://www.admnkz.ru/actionDocument.do?id=51919 (ВЛИЯНИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ ОБЪЕКТОВ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА). Сброс сточных вод с завода в 2006 г. по сравнению с 2005 вырос вдвое http://www.ineca.ru/?dr=bulletin/arhiv/0126&pg=003 (Малые реки: разработка инструментов экологического контроля на муниципальном уровне).
Я конечно не специалист, но посмотрев еще раз ОВОС, вот что отметил: В разделе 3.4 "Состояние водного бассейна" на стр 55 в таб. 3.5 и 3.6 "Результаты анализа" указано: Марганец 15,8 при ПДК 10,0 (таб. 3.5) Марганец 22,8 при ПДК 10,0 (таб. 3.6) Получается показатели по марганцу в воде уже превышает ПДК. Отсюда вопросы: 1. Если ПДК уже выше нормы, зачем нам завод который его увеличит? 2. Или это заранее завышенные показатели, чтобы потом сказать :"А мы ни чего и не ухудшаем?" Делайте выводы сами!!!
очередной случай когда к хорошим решениям приходят неправильными путями. Протесты против ЕФЗ вызваны катастрофической экологической ситуацией, которая в свою очередь, вина действующих предприятий. Но при этом все предпринимаемые действия не ведут к ужесточению контроля за ними, а лишь обещают регулировать принятие решений о строительстве новых. По мимо этого власти активно используют ситуацию в преддверие выборов.
Все обсуждают завод, кроме специалистов . Лучше бы посмотрели как работают асфальтовые заводы ( маленькие ) везде напичканы . Кому то выгодно ......... И движения ПРОТИВ НЕТ , если они так за нас болеют , пусть все закроют .
Давайте снова к сохе пойдем . Нам же ничего не надо . Зачем нам заводы ? Или еще что то . Кто же будет в супермаркеты ходить , которые строят на каждом перекрестке ? Работы в городе нет , знаю точно , четыре месяца нет з/платы у нас на предприятии .Вот и думайте нужны предприятия или нет . я знаю как подписывали списки , пускали на лекциях листочки в институтах , ничего не объясняя. И тупо подписывали.Я ЗА ЗАВОД !!!!!!!!
Ты можешь конкретно, по пунктам, рассказать, чем вреден завод, как он повредит сельскому хозяйству? Просто интересно, почему твоё мнение важнее мнения экспертов.
завод будет! разрешение народа для этого нашим законодательством не предусмотрено, чек су выиграет судебный процесс т.к. законных оснований отказать им в выдаче разрешения на строительство не было и нет а вы тут все бред несете! вам дай волю так вы бы и существующие заводы в супермаркеты и развлекательные центры перестроили!
Никита, я тоже хочу спросить у этой власти, которая без разрешения народа, который ей по Конституции делегировал Право власти и представления народных интересов - "какого хрена, ты Власть, согласовала строить завод, вокруг которого стоит миллионный город жителей, которые живут и кормятся с сельскохозяйственных земель Емельяновского района. И правильно, что глава Емельяновского района не выдал разрешение о строительстве завода. Причем в 2009 году было подписано только соглашение о строительстве, а экспертиза была проведена как на реконструкцию. Заметьте - разрешения на строительство никто не давал. Какого, спрашивается этот Чек.Су начал строить? Ему кто давал разрешение? Соглашение - это предварительный документ. Ни о чем. Разрешения на строительство нет и небыло. Было соглашение о реконструкции. А строительство нового завода и реконструкция бывшего завода - это разные вещи. И теоретически и практически. И правильно, что Кузнецов расторг это соглашение.
Надо давить на властей, а то они только используют шумиху для успокоения народа и повышения своего рейтинга перед выборами. Негативное отношение к бизнесу и недоверие к нему вызвано именно властями.
"Да и любой бизнес так поступает" давайте все закроем, будем жить в чистом поле. Не устраивает системы экологического контроля и налогообложения, тогда не понятно ярая борьба с ЕФЗ, потому что пару десятков действующих предприятий Красноярска тоже не вписываются в вашу идеальную картину мира. Почему тогда движение против ферросплавов, а не против чиновничьего произвола? Или преследуются иные цели?
Путину кенты важней народа. Зачем Путину много народа? Им пенсии нужны, школы, садики, соц пакеты. Нефть и газ качать много народу не надо. Все остальные для Путина обуза.
КрАЗ например что бы налоги не платить указывает, что прибыли не было, в убыток практически работал. Да и любой бизнес так поступает. Эти что исключением будут. А население согласно травиться выхлопами? И на то, что их квартиры в Солнечном, Северном, Взлетке упадут в цене и перестанут пользоваться спросом? И что помереть придется раньше срока, это как? Или важней Путинские кенты из Чексу?
Можно ссылку на то, что налоги будут платиться в Красноярском крае? Местная администрация подчиняется Путину, который и приволок сюда этот завод. Это кенты Путина запускают заводик. В документах Чексу поройте про налоги. Прежде чем строить завод и тем более брать кредит, делаю технико - экономическое обоснование. Вот и гляньте сколько налогов будет платить Чексу. С торгового павильона больше денег вероятно выходит в бюджет. Пусть валят из края, раз жители против.
По закону налоги,в частности налог на прибыль, получаемый предприятием, распределяется пропорционально сумме его активов по всем субъектам федерации где оно находится. Насколько известно из заседаний рабочей группы, 80 % стоимости активов Чексу находится, именно в Красноярске, а значит 80% налога на прибыль (часть которая идет в бюджет Красноярского края) будет выплачиваться предприятием в наш бюджет. Так же налог на имущество, которое находится у нас будет выплачиваться здесь, они уже его платят.
И таких сельхоз производителей в Сухобузимском и Емельяновском р-не десятки. Плюс личные хозяйства сельских жителей и дачи горожан. Завод выгоден только собственникам Чексу. Жители Красноярска в большом убытке, примеры выше. Поэтому и народ порвет Чексу как тузик грелку.
Пипец. Экономическая часть есть на сайте Чексу. Зарегистрировано Чексу в Кемеровской области. Основные налоги пойдут туда. По штатному расписанию 475 человек будет работать, вот с их налог и пойдет в местный бюджет. И экологические платежи 2 миллиона рублей в год. 2 рубля в год на жителя Красноярска - это для сравнения. Совхоз Таежный в Сухобузимском р-не в месяц налогов платит больше чем Чексу будет платить в год. Кроме того совхоз Таежный производит экологически чистые молочные и мясные продукты, которые поступают на прилавки Красноярска. Заработает Марганцевый завод, совхозу Таежному придется закрываться: 1. Продукты будут далеко не экономичными и покупать их разумеется не будут. 2. Корм для скота на полях растет, запустят завод, через год на полях мало чего останется. Кто не верит смотрите марганцевые заводы в России и Украине.
Что надо банальности излагать? Это налоги будут как у КРАЗа - они же платят! Только в 20-30 раз меньше, чем раньше. Основные налоги платиться не будут в крае (т.е. смысл теряется полностью). Остаются налоги с зарплаты, еще 3 копейки на экологию. Умилило объяснение про взрыв завода в Грузии, где Зильберман был директором. Его даже не посадили и еще сюда прется. Т.е. вдруг у нас не взорвется. Можно троллить до бесконечности, считая всех идиотами, но это всех достало
правильно, человек спросил, с чего вы взяли, что налоги не платятся (если даже завод ещё не построен!), а вы его тут-же троллем обвинили. Откуда такая информация - вы из будущего? просто почему-то на фразы в стиле "грязный завод, не платящий налоги" все реагируют нормально, а тех кто просит не быть голословным и дать доказательства своим словам обвиняют троллем и ничего не хотят доказывать.
Бороться надо именно с такими производствами, как КрАЗ, на них нет очистных вообще. А ЕФЗ будет современным заводом.
Вот, что мне пришло:
Новая информация по делу А33-103/2012 перейти к делу
Первая инстанция
22.02.2012
Ходатайство (заявление)
О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования (ст.51 АПК)
22.02.2012
Ходатайство (заявление)
О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования (ст.51 АПК)
22.02.2012
Ходатайство (заявление)
О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования (ст.51 АПК)
22.02.2012
Ходатайство (заявление)
О приобщении дополнительных материалов (ст.64, 67, 75, 76, 164, 268 и др. АПК)
22.02.2012
Ходатайство (заявление)
О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования (ст.51 АПК)
22.02.2012
Ходатайство (заявление)
О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования (ст.51 АПК)
22.02.2012
Отзыв на ...
Отзыв на заявление (исковое заявление) (ст.131 АПК, ст.47 ФЗ О несостоятельности)
Вы получаете эту рассылку, потому что подписались на сервис «Электронный страж» по адресу http://guard.arbitr.ru/. Чтобы отказаться или изменить условия подписки перейдите в свой личный кабинет .
Это письмо сформировано автоматически. Не отвечайте на него, пожалуйста.
С уважением,
Высший Арбитражный суд Российской Федерации
arbitr.ru
Источник: http://www.eeo.com.cn/ens/2011/0818/209089.shtml
http://english.cntv.cn/program/china24/20110729/1186...
http://www.wise-uranium.org/mdaf.html (перечень крупных промышленных аварий произошедших в мире с 1960 года, на английском)
Аварии, приводящие к загрязнению рек, случаются на подобных производствах и у нас. Так, 19 сентября 2010 года, в результате отсутствия необходимого резерва ёмкости хвостохранилища № 2 Абагурского филиала ОАО «Евразруда» в Кемеровской области произошло его переполнение отходами агломерационной фабрики и одновременно поступающей осветлённой водой из шламонакопителя. Вода из накопителя начала переливаться через гребень дамбы, образовался проран и последующее разрушение ограждающей дамбы. Размер вреда, причинённого р. Кондома, составил 927 173 тыс. рублей (у нас в перспективе при заводе может быть сходное хранилище отходов) http://sural.gosnadzor.ru/news/1/264.html (Аварии на гидротехнических сооружениях). АО “Кузнецкие ферросплавы” (менее мощный аналог Красноярского завода) помимо твердых и газообразных отходов сбрасывает сточные воды в р. Кульяновка: из официального отчета по загрязнениям в Кемеровской области в 1995-1998 гг. http://www.admnkz.ru/actionDocument.do?id=51919 (ВЛИЯНИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ ОБЪЕКТОВ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА). Сброс сточных вод с завода в 2006 г. по сравнению с 2005 вырос вдвое http://www.ineca.ru/?dr=bulletin/arhiv/0126&pg=003 (Малые реки: разработка инструментов экологического контроля на муниципальном уровне).
В разделе 3.4 "Состояние водного бассейна" на стр 55 в таб. 3.5 и 3.6 "Результаты анализа" указано:
Марганец 15,8 при ПДК 10,0 (таб. 3.5)
Марганец 22,8 при ПДК 10,0 (таб. 3.6)
Получается показатели по марганцу в воде уже превышает ПДК.
Отсюда вопросы: 1. Если ПДК уже выше нормы, зачем нам завод который его увеличит?
2. Или это заранее завышенные показатели, чтобы потом сказать :"А мы ни чего и не ухудшаем?"
Делайте выводы сами!!!
Протесты против ЕФЗ вызваны катастрофической экологической ситуацией, которая в свою очередь, вина действующих предприятий. Но при этом все предпринимаемые действия не ведут к ужесточению контроля за ними, а лишь обещают регулировать принятие решений о строительстве новых.
По мимо этого власти активно используют ситуацию в преддверие выборов.
я знаю как подписывали списки , пускали на лекциях листочки в институтах , ничего не объясняя. И тупо подписывали.Я ЗА ЗАВОД !!!!!!!!
а вы тут все бред несете! вам дай волю так вы бы и существующие заводы в супермаркеты и развлекательные центры перестроили!
давайте все закроем, будем жить в чистом поле.
Не устраивает системы экологического контроля и налогообложения, тогда не понятно ярая борьба с ЕФЗ, потому что пару десятков действующих предприятий Красноярска тоже не вписываются в вашу идеальную картину мира.
Почему тогда движение против ферросплавов, а не против чиновничьего произвола? Или преследуются иные цели?
Местная администрация подчиняется Путину, который и приволок сюда этот завод. Это кенты Путина запускают заводик.
В документах Чексу поройте про налоги. Прежде чем строить завод и тем более брать кредит, делаю технико - экономическое обоснование. Вот и гляньте сколько налогов будет платить Чексу. С торгового павильона больше денег вероятно выходит в бюджет.
Пусть валят из края, раз жители против.
Совхоз Таежный в Сухобузимском р-не в месяц налогов платит больше чем Чексу будет платить в год. Кроме того совхоз Таежный производит экологически чистые молочные и мясные продукты, которые поступают на прилавки Красноярска. Заработает Марганцевый завод, совхозу Таежному придется закрываться:
1. Продукты будут далеко не экономичными и покупать их разумеется не будут.
2. Корм для скота на полях растет, запустят завод, через год на полях мало чего останется. Кто не верит смотрите марганцевые заводы в России и Украине.
Это налоги будут как у КРАЗа - они же платят! Только в 20-30 раз меньше, чем раньше.
Основные налоги платиться не будут в крае (т.е. смысл теряется полностью). Остаются налоги с зарплаты, еще 3 копейки на экологию.
Умилило объяснение про взрыв завода в Грузии, где Зильберман был директором. Его даже не посадили и еще сюда прется. Т.е. вдруг у нас не взорвется.
Можно троллить до бесконечности, считая всех идиотами, но это всех достало
Надоели уже тролли