Наивному чукотскому юноше. Ответ: Юноша ты тааакой загадочный!!! Боюсь, что сделать тебя счастливым сможешь только ты сам! Остальные просто не в силах разобраться "А чё те нада?" (даже президент, чесслово)
Согласен. Если бы Путин разогнал всю эту братию и за счет сэкономленных средств, увеличил зарплату бюджетникам, то он выиграл бы выборы безо всяких манежных площадей и "каруселей". Чисто. Честно.
Вы сильно преувеличиваете размер армии. Не говоря уже про дармоедство: все они в межсезонье работают по другим заказам. В основном, коммерческим. Про административный ресурс -- а вы попробуйте с его помощью хоть что-нибудь сделать, а потом мы поговорим...
Зачем нынешней власти нужна эта огромная армия дармоедов и бездельников (социологов, политтехнологов, пиарщиков), если эту власть на прошедших думских и президентских выборах спас только старый добрый административный ресурс?
Детская "подгонка под ответ"-через леваду циркулярно намекнули на что равняться комиссиям, ибо начнёшь "вручную" тех\задание озвучивать- найдётся "гнида"-запишет втихаря и выложит в ютуб. ...пока я собирал эту папку-я потерял веру в человечество, Корейко...(с) Такое ощущение, что вместо ложки рыбьего жира обманом развели на весь пузырёк... Засим остаюсь -лопух, кинутый "бэз шума и пыли".
М.Садовский:Как получил Левада-центр свои циферки -- не знаю.
Наконец-то! Честный прямой ответ без увиливаний и "отмазок". Ну не знает г-н Садовский, как это другим удаётся выдать прогноз на выборы с точностью до процента-двух. Магия какая-то там у них в Москве, что ли? Вывод: пусть г-н Садовский и дальше занимается своими "Оптимизационными моделями миграции глобально информированных особей в случае двух стаций" и "Телевизионными семьями России". Ну и рекламными исследованиями, конечно. "Формулки" там, надо полагать, семиэтажные. Реклама это ж такая сложная наука :-D А социологическими исследованиями пусть занимаются ребята из Левада-центра. У них это как-то лучше получается. Точнее на порядок.
Социолог, не хамите. Тем более, что в предмете вы не разбираетесь. Как получил Левада-центр свои циферки -- не знаю. Знаю только одно: на момент их "открытия" по всем без исключения крупным городам (= областным, краевым и республиканским центрам, кроме севкавказа) рейтинг был от 35 до 43 процентов. И никакой честный подсчёт не мог дать искомые 66 процентов по всей стране, по 1200 (как они сказали) населённым пунктам. Им не привыкать фантазировать... Социология не может быть точной наукой. Ибо она есть гуманитарная наука... Насчёт того, что я в точных науках не разбираюсь -- давайте какие-нибудь уже доказательства. Например, что у меня нет ни одной публикации в научных журналах с формулками. Или что они все неверны. А до той поры вы будете проходить по разряду трепчей. Мягко говоря.
Лично меня слегка насторожило, что врученный мне в руки бюлик отпечатан на ксероксе, да так хреново, что шрифт нечеткий. Но не выдадут же настолько нагло фальшивку-печатей синих, как раньше, не заметил, загрузил его в "автопилот" мордой вниз, белым вверх (сбоку подсказали), но там точно на белом ни печатей, ничего в глаза не бросилось... На думских не голосовал, развернулся и ушёл-хрен его знает какие теперь нынче бланки применяют-может так и надо? Сегодня на работе спросил народ- им давали типографский бланк с водяными знаками... А ведь из"автопилота" бланки вручную не считают и липовую ксеру наблюдатели не засекут, их в мешок и на хранение, а по дороге и хвосты зачистить на раз-гениальная схема для доверчивых лохов. Хотел прикрепить сюда свой портрет-смотрите, граждане, на идиота-но чё-т стыдно...
Вертится, как уж на сковородке! Хорошо, пусть скользкая теория г-на Садовского верна. Но как же тогда Левада-центр получил точную цифру? С помощью пыток, что ли? Вывод: даже социология может быть наукой точной. А г-н Садовский в науках точных вообще и социологии в частности не "шарит" никак. Типичный Мойша из своей же плоской шутки.
2 Социолог: вы не социолог. Вы -- профан. Но из соображений гуманизма так и быть вам объясню. У роста голосов за Путина было две составляющие: 1) те, кто ранее скрывал и 2) те, кто всё же "переопределился". Доля ранее скрывавших была ОЧЕНЬ высокой. И я, к примеру, совершенно не был уверен в том, кому отойдут эти голоса. Но по факту, да, последние три-четыре дня всё сделали. Но вы, пожалуйста, не рассуждайте о том, о чём не имеет представления. 2 Иван: ну, у меня последний опрос вообще был 22-го - 24-го февраля... А "формирующие" опросы -- это позапрошлогодний день. И снег. Короче, не работают они...
почему не сбылись мечты г-на Садовского о 35% голосов:
http://kirguduev.livejournal.com/515498.html
Ответ: Юноша ты тааакой загадочный!!!
Боюсь, что сделать тебя счастливым сможешь только ты сам!
Остальные просто не в силах разобраться "А чё те нада?"
(даже президент, чесслово)
Про административный ресурс -- а вы попробуйте с его помощью хоть что-нибудь сделать, а потом мы поговорим...
...как страшно жить...(с) Р.Литвинова
...пока я собирал эту папку-я потерял веру в человечество, Корейко...(с)
Такое ощущение, что вместо ложки рыбьего жира обманом развели на весь пузырёк...
Засим остаюсь -лопух, кинутый "бэз шума и пыли".
Наконец-то! Честный прямой ответ без увиливаний и "отмазок". Ну не знает г-н Садовский, как это другим удаётся выдать прогноз на выборы с точностью до процента-двух. Магия какая-то там у них в Москве, что ли?
Вывод: пусть г-н Садовский и дальше занимается своими "Оптимизационными моделями миграции глобально информированных особей в случае двух стаций" и "Телевизионными семьями России". Ну и рекламными исследованиями, конечно. "Формулки" там, надо полагать, семиэтажные. Реклама это ж такая сложная наука :-D
А социологическими исследованиями пусть занимаются ребята из Левада-центра. У них это как-то лучше получается. Точнее на порядок.
Социология не может быть точной наукой. Ибо она есть гуманитарная наука...
Насчёт того, что я в точных науках не разбираюсь -- давайте какие-нибудь уже доказательства. Например, что у меня нет ни одной публикации в научных журналах с формулками. Или что они все неверны.
А до той поры вы будете проходить по разряду трепчей. Мягко говоря.
Сегодня на работе спросил народ- им давали типографский бланк с водяными знаками...
А ведь из"автопилота" бланки вручную не считают и липовую ксеру наблюдатели не засекут, их в мешок и на хранение, а по дороге и хвосты зачистить на раз-гениальная схема для доверчивых лохов.
Хотел прикрепить сюда свой портрет-смотрите, граждане, на идиота-но чё-т стыдно...
Хорошо, пусть скользкая теория г-на Садовского верна. Но как же тогда Левада-центр получил точную цифру? С помощью пыток, что ли?
Вывод: даже социология может быть наукой точной.
А г-н Садовский в науках точных вообще и социологии в частности не "шарит" никак.
Типичный Мойша из своей же плоской шутки.
2 Иван: ну, у меня последний опрос вообще был 22-го - 24-го февраля... А "формирующие" опросы -- это позапрошлогодний день. И снег. Короче, не работают они...