Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Усс о заводе ферросплавов: Нельзя давить бульдозером мнение миллионного города
Объявление
+ 0 0
1 апреля 2012 г. 22:22
ЕФЗ закупает у населения Новокузнецка и Грузии старые взорвавшиеся печи для нового завода в краснотырске.
Нанимаем шелкоперов для экскорт-услуг и создания безупречного образа
Чексурашка
+ 0 0
1 апреля 2012 г. 21:38
Позор луддитам!
чек-су отказался от строительства завода!!!!!!!!
2 мандаринка
+ 0 0
1 апреля 2012 г. 18:16
Информацию о митинге можно получить в сером доме.
Два стука в дверь, далее логин и пароль, спросить Штирлица
Адвокат американского типа
+ 0 0
1 апреля 2012 г. 17:43
Rty:
Саша Глисков, верни мне 80 косарей. Баблосы взял, а ничего не сделал.

он только окрывать рот и в пустую сотрясать воздух мастер...а так обычный горе-лузер...посмешище от юриспруденции.
мандаринка
+ 0 0
1 апреля 2012 г. 17:07
Митинг нужен. Кто владеет информацией по организации митинга?
голосовали? радуйтесь
уставший от плохой экологии
+ 0 0
31 марта 2012 г. 20:01
Спасибо Чексу!:Наконец-то услышали честный ответ. "решение такого рода вопросов находится в ведении федерального правительства" и "У Законодательного собрания края нет правовых возможностей запретить строительство". Что тогда даст экологический закон от ЗС?

Нормально все даст, Усс уже от своих слов отказался и выложили проект закона на сайте зак собрания, примут его на ближайшей сессии. Но, митинг нужен, так как осталось меньше трех недель. Надо, что бы депутаты не затягивали.
уже побежали
+ 0 0
31 марта 2012 г. 18:50
"У них нет другого пути к спасению, как вернуться в народ и защищаться сообща."
Конечно, чинарь или депутат, который всю жизнь топил и распихивал других, побежит в народ. Зачем? Пример хоть один есть?
Спасибо Чексу!
+ 0 0
31 марта 2012 г. 18:40
Наконец-то услышали честный ответ. "решение такого рода вопросов находится в ведении федерального правительства" и "У Законодательного собрания края нет правовых возможностей запретить строительство". Что тогда даст экологический закон от ЗС?
Нам Чексу благодарить надо за то, что они задели такой больной вопрос, что заставили объединиться по нему местных чиновников, тех у кого еще осталось что-то человеческое, и народ. Советую посмотреть в записи вчерашнюю передачу по Рен-ТВ с 21 по 22.00. Там доходчиво и правдиво рассказано, каковы наши перспективы. В таком будущем не будет места не только простому народу, но и большинству нынешних чиновников, которые работают полицаями на уничтожение народа. После использования их выборосят как отработанный материал. У них нет другого пути к спасению, как вернуться в народ и защищаться сообща. Их знания внутренней кухни будут очень полезны.
для предателей
+ 0 0
31 марта 2012 г. 17:03
Эти "инвесторы" в Брюсселе живу, а где НАТО? Там же.
На них и наверное будут работать, а бандерлогам впаривать, что за страну радеют. Деньги в каком банке осядут?
Местные лизуны только подмахивать способны и врать.
Rty:Смешон народ, за марганцевку бьется.
На Красмаше изготовляют баллистические ракеты полной готовности, заправленные.
Где та марганцовка и где Красмаш.

Слышь, москва. У нас этих балистических ракет при коммунистах было как грязи. Для того и ракеты, что бы америкосы и другие нехорошие человеки нас боялись. А марганец все равно китайцам продадите, а Китай страна вероятный противник. Мы им и так почти 90% аллюминия продаем, а это стратегический металл, из его самолеты делают, военные в том числе.
А так ты прав, марганец до Москвы не достанет. А ракетой можно собственников Чексу в любой точке земного шара достать. Ссышь москвич? Боишься? Страшно? Живи честно и боятся не будешь.
Прохожий
+ 0 0
31 марта 2012 г. 01:48
Кстати, Нигерия в Африке имеет самые большие запасы нефти и самый низкий уровень жизни. Так сказать, у них актуальна поговорка «человек человеку друг, товарищ и корм». А на счет жизни как у саудитов, кто-то, а может это и Рейнгардт, и другие яркие личности, наверняка уже на содержании в ЧекСу. Как сказано в писании суди не по имени, а по делам их.
Знаете за что обидно, глядя на Рейнгардта, понимаешь, что продаст он нас всех совсем не за дорого.
прадед абаканский:
ктото может сказать -а конкрено какую часть от сотен миллионов руб налогов в год от ЕФЗ уляжется в бюджет именно Емельяновского района и Шеховского сельсовета? может они станут жить как саудиты от нефтянных богатств, и тогда можно считать кто в первую очередь за строительство должен быть,но теперь загасить "антиMnистерию" ооочень трудно,и чексу пока проигрывает.

Прадед, Вы на территории нашей страны, кроме садового кольца, видели чтобы жили как саудиты?
Как саудиты будут жить глава района Рейнгардт и глава сельсовета Вальков (или его приемник, если будет против ветра...) А емельяновцы будут жить, извините, как нигерийцы.
Смешон народ, за марганцевку бьется.
На Красмаше изготовляют баллистические ракеты полной готовности, заправленные.
Где та марганцовка и где Красмаш.
Усс:У Законодательного собрания края нет правовых возможностей запретить строительство завода своим нормативным актом, — заверил журналистов Александр Усс.
Вместе с тем, Александр Усс прокомментировал слухи о том, что депутаты краевого парламента могут своим решением запретить строительство завода в окрестностях города. Он еще раз подчеркнул, что решение такого рода вопросов находится в ведении федерального правительства, а край может только выразить поддержку решения губернатора, что он и сделал.

Вроде Усс юрист. Но выходит он не прав. Депутаты Абакана запретили подобный завод приняв закон. Ведь субъкты РФ имеют право и даже должны принимать свои законы. Ведь нарушаются конституционные права граждан. Наши краевые законодатели ОБЯЗАННЫ принять закон который защитит наши права которые гарантирует Конституция.
Статьей 42 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии с пунктами «д», «к» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации природопользование, охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности, законодательство об охране окружающей среды РФ находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (ч. 2 ст. 76 Конституции Российской Федерации).
Исходя из указанной компетенции, отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду в пределах территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон «Об охране окружающей среды»), а указанные отношения в пределах территории Красноярского края, - также Законом Красноярского края от 06.12.2007 № 3-804 «Об охране окружающей среды в Красноярском крае» (далее – Закон края «Об охране окружающей среды в Красноярском крае»).
Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении должно приниматься с учетом мнения населения или результатов референдума.
Однако механизм учета общественного мнения федеральным законодательством установлен только в отношении объектов капитального строительства, располагаемых на особо охраняемых природных территориях, при проведении государственной экологической экспертизы.
В соответствии с преамбулой Закона края «Об охране окружающей среды в Красноярском крае», он направлен, в частности, на обеспечение конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду.
С целью обеспечения реализации указанного конституционного права граждан, недопущения принятия органами государственной власти и местного самоуправления решений о размещении экологически опасных объектов (объектов первого или второго класса опасности) без учета мнения населения, проектом закона предлагается внедрить механизм учета общественного мнения при размещении указанных объектов, c этой целью установить, что на территории края запрещается:
размещение, в том числе строительство, реконструкция, объектов первого или второго класса опасности без учета мнения населения;
проектирование объектов первого или второго класса опасности, размещение которых планируется на территории Красноярского края, без предварительного письменного уведомления органов исполнительной власти края, осуществляющих нормативное правовое регулирование в области охраны окружающей среды, заказчиком проектной документации;
строительство, реконструкция объектов первого или второго класса опасности без согласия Правительства края.
Порядок предоставления согласия предлагается утверждать Правительством края.
Выявление мнения населения предлагается осуществлять путем проведения слушаний как в муниципальных образованиях, на территории которых планируется размещение объектов первого или второго класса опасности, так и в муниципальных образованиях, на территории которых будет располагаться санитарно-защитная зона таких объектов либо границы которых находятся на расстоянии не более 60 километров от ближайшей к ним границы земельного участка, на котором планируется размещение объектов первого или второго класса опасности.
Расстояние 60 км предлагается с учетом СНиП 2.01.51-90 «Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны», которыми такое расстояние предусмотрено для размещения новых промышленных предприятий от границ проектной застройки городов особой и первой групп по гражданской обороне и объектов особой важности.
Саша Глисков, верни мне 80 косарей. Баблосы взял, а ничего не сделал.
Конечно не может. Сколько им заносили, а они бы в обратку. Не по пацански это. Никто на Бадалык не торопится даже на аллею героев.
Вот и еще один наш лидер развитием занимается
http://news.rambler.ru/13375569/
власть всегда должна защищать себя
+ 0 0
30 марта 2012 г. 20:22
Ну не можем мы зарубить проект включенный в стратегию развития металлургической промышленности и финансируемый Внешэкономбанком.
простота:За кого на местных выборах голосовали? Тоже уши развесили, извините.

Не факт, что выборы полностью не сфальсифицировали. Не зря ведь народ бугагозил за Честные выборы, значит был повод. По мне так после всех этих фальсификаций, наших депутатов надо считать не легитимными. Перевыборы нужны.
простота
+ 0 0
30 марта 2012 г. 18:47
Он что не знал к чему идет дело?
Если вы повелись в очередной раз на балабольство - это ваши проблемы.
За кого на местных выборах голосовали? Тоже уши развесили, извините.
У Законодательного собрания края нет правовых возможностей запретить строительство завода своим нормативным актом, но ни один инвестор не может себе позволить пойти на риск противопоставлять себя консолидированной позиции власти и общественности», — заверил журналистов Александр Усс.
А где ж ты Усс осенью был? Когда слушания обещал? И как так Абакан закон принял и запретил завод. Ведь конституция позволяет принимать на местном уровне законы.
Адвокат американского типа:вы просто для нас папуасы....сибирячки...

Папуаса в зеркале увидишь
Адвокат американского типа
+ 0 0
30 марта 2012 г. 18:31
вы просто для нас папуасы....сибирячки...
100 баксов против завода
+ 0 0
30 марта 2012 г. 18:28
Усс выходит тоже балобол. Обещали общественные слушания в феврале. Кинули на слушания, под тем предлогом, что слушания не нужны так как и так все разрулят. Мой прогноз выйдет народ на улицы, перекроет железную дорогу которая соединяет запад России с востоком. Приедет Путин и запретит завод.
Это не призыв к противоправным действиям. Это мой прогноз. Могу на такое развитие событий баксов 100 поставить. Так как народ дохнуть покорно не будет. Даже если полицаи главу семьи дубинками забъют, то есть шанс, что завод остановят и жена и дети живы останутся.
бригадир:что-то я нигде такого не встречал, чтобы для строительства заводов нужно собирать подписи у населения, бред какой-то

Бред в том, что такой завод строить нельзя, а его строят. Строят в городе в котором ПКД уже превышен. Вот это бред. Этого не должно быть. Но оно есть. Все чиновники, депутаты, эксперты, ученые признают, что завод строить нельзя, но его строят.
Бригадир сосунов, ты малую Родину почем толкаешь?
Поделись среди бандерлогов. Ваша взяла, чего стесняться.
Молодежь поучишь на собственном примере. Такая школа!
бригадир
+ 0 0
30 марта 2012 г. 17:13
Макар:
[quote="Хомяк"][quote="жизнь после смерти"]

У нас 180 тысяч человек против ферросплавного завода.

А в целом, население по городу в возрасте от 20 до 69 лет - около 692 тысяч человек... То есть против завода почти 26% - далеко не абсолютное большинство. Например, против налогов процентов 80 - минимум, но их же не отменят ))))[/quote]

Не все кто против могли подписаться против завода. У меня родня почти 20 человек все против завода категорически, а подписи оставил я и еще 1 человек. Не каждый специально поедет, что бы оставить подпись против. Я специально ездил в район торгового комплекса на Свободном.

За завод вообще не одной подписи не было. Значит счет 0:180.000 в пользу противников завода.
[/quote]
что-то я нигде такого не встречал, чтобы для строительства заводов нужно собирать подписи у населения, бред какой-то
Хомяк:[quote="жизнь после смерти"]
У нас 180 тысяч человек против ферросплавного завода.

А в целом, население по городу в возрасте от 20 до 69 лет - около 692 тысяч человек... То есть против завода почти 26% - далеко не абсолютное большинство. Например, против налогов процентов 80 - минимум, но их же не отменят ))))[/quote]
Не все кто против могли подписаться против завода. У меня родня почти 20 человек все против завода категорически, а подписи оставил я и еще 1 человек. Не каждый специально поедет, что бы оставить подпись против. Я специально ездил в район торгового комплекса на Свободном.
За завод вообще не одной подписи не было. Значит счет 0:180.000 в пользу противников завода.
забалтываете тему утки подсадные ну-ну
  • Оставить комментарий
  • Войти