Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
ДНК: день первый, лаконичный
Наталья, вы и в других блогах свой комментарий оставили? или только здесь везде разместили? но, конечно, он того стоит: прекрасное, вдумчивое мнение, отличный текст!
Наталья
+ 0 0
18 мая 2012 г. 15:48
Ходила сегодня на читку пьесы Ярославы Пулинович "Жанна" - ощущение, что артисты впервые видели текст. Читали с постоянными запинками, оговорками, монотонно, без выражения, без какой-то актерской игры, путаясь, не решаясь глаз оторвать от бумажек с текстом. Особенно актриса Михненкова - дикции полный рот. Если бы не прочла пьесу накануне - вообще половину из произносимого ею текста не поняла бы. И непонятно, что уж такого срежиссировал в этой читке Никита Рак - то, как стулья по сцене расставить? Никакой драматургии, никакого действия. Один маловнятный бубнеж. А еще от некоторых сидевших в зале театральных деятелей чувствовался стойкий запах перегара. Видимо, хорошо фестивалят, может, потому и языки на читках заплетаются.
Сказанное подтверждает Новелла Матвеева:
«Одень», «надень»… Два слова
Мы путаем так бестолково!
Морозный выдался рассвет,
Оделся в шубу старый дед.
А шуба, стало быть, надета.
«Одень», «надень»… Давай глядеть:
Когда одеть и что надеть.
Я полагаю, что на деда
Три шубы может быть надето.
Но я не думаю, что дед
На шубу может быть надет!
ага ага.... :-) бандана одетая.... хы-хы-хы...
а по теме - междусобойчики продолжаются - вот вам деньги - сделайте вид что вы кому-то нужны
Зачем бандану "одевать" - бандане и так хорошо :)
  • Оставить комментарий
  • Войти