Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Жительница Канска отсудила у медучреждений компенсацию за неправильное лечение матери
Молодец какая !! А у меня не было сил судиться! Маму лечили от бронхита а у нее уже был инфаркт, и умерла после 2 -х недель их лечения. Тоже не соизволили сделать ЭКГ!! Надо врачам выдавать лицензии на осуществление своей деятельности как во всем мире!!! Проще будет забрать лицензию и пусть идут в дворники.
Доброжелатель
+ 1 1
25 сентября 2013 г. 09:24
Настя:Интересно, с кем можно было бы проконсольтуроваться... у нас ведь тоже такой случай в семье произошел с дедушкой! стало плохо, вызвали скорую, скорая поставила укол и сказала "остеохондроз" ничего страшного!!! легче после укола не стало, было еще хуже, вызвали скорую еще раз! забирать не стали, оставили снова дома, говорят, пойдете на прием к кардиологу сами. В третий раз за день пришлось вызвать скорую и кое-как со скандалом уговорили забрать в больницу и осмотреть как следует, потому как дело уже к ночи шло!!!! человеку плохо!!! привезли - выяснилось "инфаркт миокарда". Лечение никакого, кололи что-то, что не говорили!!! и заставляли человека 71 год с таким заболеванием зарядку делать!!! ну и итог всего этого повлекший смерть через 4 года!!! вскрытие делать не стали, жалко было резать его... он за всю жизнь ни операции, ни уколов не переносил... Здоров был! и как вот нам тоже наказать врача???

Настя а вы знаете тонкости развития инфаркта миокарда? Он может развится в первые часы от начала болей за грудиной, а может и через сутки. Реально видела сняли одну ЭКГ всё норма. Через 30 минут, сняли инфаркт.Так что действительно на нескольких ЭКГ могло и не быть признаков инфаркта. Вопрос в другом, врач или фельдшер не имеет значения ДОЛЖЕН знать и уметь, правильно расшифровать ЭКГ.
Берёзовый Тролль
+ 0 2
24 сентября 2013 г. 22:09
Настя, очень важно, кто приезжал: врач или фельдшер. Если хотите доказать вину медработника, что исхода не изменит, нужно будет запастись терпением, связями и хорошими деньгами. Ведь придется судиться с государством. Эксгумация будет необходима. У независимых экспертов - это очень дорогая процедура и, как правило, без уголовного дела не выполняется. Подвести все к уоголовному делу почти нереально и посильно только опытному юристу. В итоге: увольнение врача или его перевод на другое место работы и небольшая денежная компенсация. Хотя Вам нужна консультация опытного юриста, законы меняются быстрее, чем разбираются дела. Может сейчас дела как-то иначе с этим обстоят
Настя:Интересно, с кем можно было бы проконсольтуроваться... у нас ведь тоже такой случай в семье произошел с дедушкой! стало плохо, вызвали скорую, скорая поставила укол и сказала "остеохондроз" ничего страшного!!! легче после укола не стало, было еще хуже, вызвали скорую еще раз! забирать не стали, оставили снова дома, говорят, пойдете на прием к кардиологу сами. В третий раз за день пришлось вызвать скорую и кое-как со скандалом уговорили забрать в больницу и осмотреть как следует, потому как дело уже к ночи шло!!!! человеку плохо!!! привезли - выяснилось "инфаркт миокарда". Лечение никакого, кололи что-то, что не говорили!!! и заставляли человека 71 год с таким заболеванием зарядку делать!!! ну и итог всего этого повлекший смерть через 4 дня!!! вскрытие делать не стали, жалко было резать его... он за всю жизнь ни операции, ни уколов не переносил... Здоров был! и как вот нам тоже наказать врача???

опечаталась, не через 4 года, а через 4 дня:((
Настя:Интересно, с кем можно было бы проконсольтуроваться... у нас ведь тоже такой случай в семье произошел с дедушкой! стало плохо, вызвали скорую, скорая поставила укол и сказала "остеохондроз" ничего страшного!!! легче после укола не стало, было еще хуже, вызвали скорую еще раз! забирать не стали, оставили снова дома, говорят, пойдете на прием к кардиологу сами. В третий раз за день пришлось вызвать скорую и кое-как со скандалом уговорили забрать в больницу и осмотреть как следует, потому как дело уже к ночи шло!!!! человеку плохо!!! привезли - выяснилось "инфаркт миокарда". Лечение никакого, кололи что-то, что не говорили!!! и заставляли человека 71 год с таким заболеванием зарядку делать!!! ну и итог всего этого повлекший смерть через 4 года!!! вскрытие делать не стали, жалко было резать его... он за всю жизнь ни операции, ни уколов не переносил... Здоров был! и как вот нам тоже наказать врача???

опечаталась, не через 4 года, а через 4 дня:((
Интересно, с кем можно было бы проконсольтуроваться... у нас ведь тоже такой случай в семье произошел с дедушкой! стало плохо, вызвали скорую, скорая поставила укол и сказала "остеохондроз" ничего страшного!!! легче после укола не стало, было еще хуже, вызвали скорую еще раз! забирать не стали, оставили снова дома, говорят, пойдете на прием к кардиологу сами. В третий раз за день пришлось вызвать скорую и кое-как со скандалом уговорили забрать в больницу и осмотреть как следует, потому как дело уже к ночи шло!!!! человеку плохо!!! привезли - выяснилось "инфаркт миокарда". Лечение никакого, кололи что-то, что не говорили!!! и заставляли человека 71 год с таким заболеванием зарядку делать!!! ну и итог всего этого повлекший смерть через 4 года!!! вскрытие делать не стали, жалко было резать его... он за всю жизнь ни операции, ни уколов не переносил... Здоров был! и как вот нам тоже наказать врача???
Доброжелатель
+ 2 0
24 сентября 2013 г. 00:38
Подождите то ли ещё будет. Вот выпустатся фельдшера через этак год. Которые идут по новой программе. Вот там цирк ещё больший начнётся.
Сотрудник СМП
+ 2 2
24 сентября 2013 г. 00:33
Правильно говорите. Не могут все медики разом ошибаться. Читаю статью и понимаю, что писал это человек явно далёкий от медицины. Сама работаю на СМП, но в другом городе. И большей части особенно в плане описания назначений не верю автору статьи, так как знаю должностные инструкции.
Что-то не клеится-или я дурак,или лыжи не едут,прямо все медики ошиблись.А суд опирается на стандарты-вот эту запятую не выполнили,то значит виноваты.
Так что не все так просто-а любители по злобствовать на современную медицину-знайте,что скоро и этого не будет.
И приедет к вам перевозчик, а не фельдшер,и ЭКГ будете за платно делать,а за частые необоснованные вызова будут штрафовать.
Берёзовый Тролль
+ 2 1
23 сентября 2013 г. 21:06
Тут прослеживается грубая халатность и сговор. Вообще должно было быть уголовное дело. Причем на врачей. Врач обязан отличить инфаркт от невралгии. Это самое простое. Кстати, вследствие новой реформы уберуь всех врачей с машин смп, остануться только фельдшера. Так что все еще впереди.
Живой пример из Красноярска. Нечто подобие врачей в поликлинике на волжской 9. Жена месяц кашляет, а ей прописывают одни и те же лекарства. Я полторы недели назад заболел и Мой врач из другой поликлиники поставил мне диагноз пневмония. Показал жену своему врачу, и у жены тоже подозрение на пневмонию (нужно ей сдать анализы), да и кашель удушливый уже становиться. У нас двое детей 3 лет и 9 месяцев, у них тоже кашель, но к счастью педиатр сказала не серьезный и за пару дней должен пройти, и детский педиатр указывает на жену как на источник инфекции. И как жене лечиться, когда госпожа терапевт с её больнице говорит что все нормально???
Извиняюсь, что-то со зрением, «вызвала скорую»)))
А почему в Канской городской больнице фельдшер диагнозы ставит? Это же не медпункт в селе, где врачей нет
Мдаа, ну неужели тяжело было увезти бабушку в больницу, нет ведь, взяли и сами себя подставили.. какие то глупые фельдшера, хотя бывает иной раз, вся клиника на лицо одного заболевания, а по итогу присоединяется другая симптоматика, и совсем иной диагноз выстраивается..
Дочь тоже молодец, видя что матери не становится лучше не начала подыскивать других врачей, а настырно вызывала одного и того же фельдшера, что, на нем свет клином в канске сошелся..
Профессия врача рискованная. Это комп можно легко починить, а человека не получится.
Вообще-то межрёберная невралгия очень сходна с сердечным приступом. Но и врачи сволочи - трудно им кардиограмму сделать? И бараны - когда сделали, то даже прочитать правильно не смогли.
Прежде чем судья рассмотрит, ему уголовное дело должны следователи отправить за резолюцией прокуратуры. А здесь гражданский иск.
А уголовного дела почему-то не возбудили, эй доблестные следственные органы, почему?
Судья что не понял, что это халатность, повлекшая смерть?????
Выговор врачам и сумма в 200тр мать не вернут!
капец ! и это это сумма определена судом в виде компенсации морального вреда ?????!!!!!!!!!! да на эти деньги только похоронить достойно можно, но не компенсировать всю боль от утраты матери ! Тем более все это развивалось на глазах у дочери, а сам суд ???? все эти годы разве это стоит суммы, которая меньше чем зарплата судьи !!!!! Нет защиты в судах общей юридикции, нет добросовестного отношения докторов к пациентам, ничего в этой стране нет
Алена:Вот так и надейся на врачей... Конечно большинство все таки добросовестные специалисты, но попадаются экземпляры как моей сестре - будучи беременной ей поставили диагноз бесплодие...

увы Алена, не большинство, а меньшинство, можете привести пример добросовестного отношения докторов к своим обязанностям ???
Нормально оценили жизнь матери! А мы еще удивляемся, что за убийство дают условно!
О многих таких врачебных ошибках ни кто и ни когда не узнает.
Вот так и надейся на врачей... Конечно большинство все таки добросовестные специалисты, но попадаются экземпляры как моей сестре - будучи беременной ей поставили диагноз бесплодие...
Деньги деньгами. А жизнь-то не вернуть! И ничего, что человек умер - ну с кем не бывает, правда? Все остались на своих местах, дальше диагнозы ставить. Ну ошиблись, ну че такого-то...
шесть лет судиться... жесть
  • Оставить комментарий
  • Войти